Zara

ILING 0.30+18.00 (1.055) SOULE 1.50+28.00 (2.850) KAJO 1.50+7.20 (3.275) CHIESA 4.50+25.00 (19.250) KOSTIC 2.70+8.00 (7.154) TOT.96.70 (33.584 costo annuale in bilancio) YLDIZ 0.00 (2.975) WHEAH 0.00 (3.310) ADEYEMI 5.00+35.00 (16.250) GUDMUNDSSON 3.00+25.00 (10.550) SAELEIMAEKERS 2.00+8.00 (5.700) TOT.78.00 (38.785 costo annuale in bilancio)

Siamo in F switching time: da giocatori Forti siamo passati a giocatori Funzionali. Wiwa la nuova F!

Osservando Motta nel Bologna, la linea difensiva prevede i terzini fermi e uno dei centrali "fluidificante", è sprecato come terzino fermo nella sua metà campo, ha più senso Gatti come terzino, e paradossalmente ha più senso Cambiaso come attaccante esterno, che per TM non deve fare l'attaccante esterno come lo è Chiesa, ma più un centrocampista aggiunto, che deve saper fare tutto. Mi stupirei a vederlo come terzino, a meno che TM pur rimanendo a 4, non evolva il suo sistema di gioco cambiando qualcosa che ancora non abbiamo visto fare.. Se così fosse, secondo me potrà anche partire come terzino, MA come succede con i centrocampisti che girano tipo schemi futsal, troverà un modo per tenerlo in mezzo al camponel vivo dell'azione.

Rispetto a 12 mesi fa, la differenza è ancora maggiore: 121 milioni se si considerano solo i costi gestionali annuali, a cui vanno aggiunti eventuali entrate per vendita cartellino

Come succede SEMPRE in questi casi, la società venditrice paga la differenza di ingaggio, come dovremmo fare noi, per esempio, con Rugani qualora fosse in vendita: lo vendi a 5/10/15mio, ma in ogni caso se gli davi 1,5 nrtto e la nuova societa gli da 1 netto, devi dare al calciatore la differenza.

Devi aggiungere la ripartizione per città, Milano è il doppio di Torino..

ci sta che la quota sia ripartita per meriti sportivi, la voce veramente insensata è quella relativa agli abitanti della città dove risiede la squadra, capisco che l'intenzione era di favorire le romane, ma non ha letteralmente senso sportivamente ed economicamente parlando

Se epuriamo la squadra da tutti e 7 i citati, giochiamo a calciotto

Stiamo dando come contropartita 2 giocatori che insieme come cartellino costano a bilancio 5milioni, che fra 6 mesi varranno ZERO e liberi di accasarsi dove vogliono, ultimissime voci dicono che di cash saranno meno di 15milioni, se il giocatore fosse buono, il prezzo pagato è quasi ridicolo..

ALEX SANDRO 13.665 ARTHUR 21.758 KEAN 10.275 KOSTIC 7.145 MILIK 6.292 POGBA 11.105 RABIOT 9.170 Questi i costi dei 7 giocatori ad inizio campionato 2023, sono 71mio esclusi eventuali introiti da vendita cartellino valido solo per alcuni di loro, sono già 100mio, senza vendere titolari, bisognerà vedere come vengono spesi..

sossoldi è già stato detto?

Intanto Acerbi è stato assolto per mancanza di prove, se aveva la nostra maglia, la stagione era finita

Sokkriptosoldi

Ma quali sacrifici, 40mln sono i costi annuali di Rabiot+Arthur+Pogba messi insieme, che l'anno prossimo non ci saranno

Bisognerebbe creare una scala di valori e conseguenti gravità sulle plusvalenze. Esistono TRE tipi di plusvalenze: 1) plusvalenze vere con giocatori veri, che non fa nessuno poichè va sfruttata l'opportunità di scambio per il mero bilancio, che poi comunque paghi nei bilanci successivi. 2) plusvalenze finte fatte con giocatori veri, quelli cha ha fatto la Juve e per cui è stata condannata, nonostante le facessero tutte le squadre. 3) plusvalenze finte fatte con giocatoti finti, queste fatte dal Napoli con Osimen e da Milan-Inter con quei ragazzini scambiati per 20mln. Poi c'è una chicca del'Inter, che ha fatto una plusvalenza finta con un solo giocatore, il caso Pinamonti, venduto al Genoa con incorporata la rivendita alla stessa squadra venditrice un anno dopo. sciapò