Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

J-1987

Utenti
  • Numero contenuti

    3.308
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di J-1987

  1. Danilo impresentabile quest'anno ma questo trattamento è incomprensibile. Il pugno duro lo usassero in società quando veniamo attaccati a destra e sinistra, dai media schierati e dai pm antijuventini, o quando altre società hanno per situazioni analoghe (vedi plusvalenze o ndrangheta) trattamenti iniqui e diametralmente opposti. Se vogliono sistemare il bilancio basterebbe difendersi con forza dalle accuse infondate, un po' come fanno tutte le altre società del mondo
  2. Un altro pezzo di quella Juve che se ne va. Che la terra gli sia lieve
  3. Intanto vorrei sapere se ci sono novità sul caso Osimhen dato che ci hanno detto che la giustizia sportiva deve essere celere ed afflittiva
  4. J-1987

    Tim è nuovo premium partner di Juventus

    Se dico quello che penso mi bannano a vita. Lascio perdere perché ormai la società ha perso la bussola da troppo tempo. Restano i colori ma di Juventus ormai vedo ben poco
  5. Quando si tratta di Juventus si applicano leggi che non esistono, quando si tratta di prescritti non si applicano nemmeno le leggi che ci sono. E noi nel dubbio sempre in silenzio
  6. Sarebbe il caso di cominciare a mettere qualche telefono sotto controllo
  7. E anche questa sanguisuga se la semo levati dalle... (semicit.)
  8. Hanno sempre consentito di dire qualsiasi cosa sugli arbitri e di fare qualsiasi tipo di allusione quando si parlava di Juventus, qua dopo il primo tentativo di polemica addirittura Rocchi interviene per "evitare che il clima si incendi". Roba da vomito, e poi la cupola era quella di Moggi eh, mi raccomando
  9. J-1987

    Inter - Juventus 4-4, commenti post partita

    Impossibile competere con questi arbitraggi, però Yildiz e Conceicao sono uno spot per il calcio. Per me il bicchiere è mezzo pieno, si vede finalmente qualcosa di nuovo.
  10. Un errore di mercato evitato dalla poca ambizione del calciatore. Un Bernardeschi 2.0 lasciato marcire in provincia. Grazie a tutti, andiamo avanti
  11. Sarà anche per via dei tempi di recupero enormi quando siamo in vantaggio.
  12. Così trovano qualcuno da squalificare per le infiltrazioni mafiose
  13. J-1987

    TAS conferma squalifica a Pogba di 18 mesi

    Rescindere immediatamente
  14. E intanto dal sito della carta igienica rosa è completamente sparita ogni notizia sul caso prescritti - 'ndrangheta. Già tutto archiviato, esattamente come fecero per la Juventus
  15. Ma secondo dopo il danno fatto economico ed a livello di immagine, e come se nulla fosse torna a percepire il suo stipendio monstre e torna anche a giocare, magari infortunandosi dopo la prima partita? Cessione o risoluzione del contratto, senza alcuna possibilità
  16. Giocatore tecnico e velocissimo ma altrettanto fragile. Avrebbe potuto dare di più senza tutti gli infortuni muscolari
  17. Ricorso al CONI? Ma ve li ricordate quelli del CONI cosa scrivevano contro la Juventus sui profili social personali? Questi di sportivo non hanno nulla, e non possono garantire un bel nulla. Il Frosinone si metta l'anima in pace
  18. L'ex Juventus di turno, quando si tratta di notizie in negativo per il qualche motivo ha sempre gran risalto sui media nazionali
  19. Ma invece quando i prescritti hanno smesso di pagare gli stipendi per diversi mesi? Potevano farlo? Nessuno ha detto/fatto niente. Nessuna inchiesta, nessuna sanzione. Solo io ricordo? Solo a noi fanno le pulci?
  20. Perché hanno i media in mano e sono protetti a livello politico, a partire dal presidente del Senato e dal presidente della FIFA. Se la Gazzetta non ne parla significa che il problema non esiste, e tutti sono contenti. Sai cosa frega a loro se il New York Times li chiama cheerleaders dei prescritti? Continuano ad insabbiare e poi grancassa quando si parla di Juve
  21. Va bene (si fa per dire) avere la memoria selettiva e non ricordare come è stata trattata la Juventus sui giornali (sportivi e non) per diverse settimane, ma sarebbe meglio non criticare chi invece se lo ricorda perfettamente e invoca semplicemente una parità di trattamento - sia a livello mediatico che a livello di giustizia sportiva - che tutti sanno non esistere tra Juventus e prescritti.
  22. Tranquillo, parlavo della gazzetta, non di te. Anche se è singolare che tu intervenga ogni volta per spezzare una lancia nei confronti di quei colori là. Per la cronaca ho messo la reazione al tuo commento perché hai scritto "onestamente" due volte nella stessa frase in riferimento ai prescritti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.