FuoriDalCoro

E' vero ma le alternative "concrete" quali possono essere a tuo avviso? Un giovane che non si è mai avventurato su una panchina "pesante"? Uno straniero che magari non ha dimistichezza col nostro campionato? Ogni scelta possibile, a mio avviso, ha delle grandi aree di incertezza

condivido la preoccupazione tuttavia occorre ragionare sul metodo. Secondo te in questa situazione è meglio un giovane allenatore di prospettiva o uno navigato? Meglio un italiano o uno straniero che (magari) deve calarsi nella realtà del calcio italiano?

forse da Chelsea ... ma comunque è avvenuto dopo la sua avventura con noi

La Premier è agrodolce diciamo ..Ha vinto si lo scudetto ma l'anno successivo è stato esonerato (esattamente 13 luglio 2018)

se è per questo Conte è stato esonerato dall'Arezzo ... (se non sbaglio)

va bene così. Buona giornata

L'ultima Juventus vincente, quella targata Agnelli-Marotta-Paratici, era un mix di calciatori "formati e quadrati", i "famosi" parametri zero di Marotta" e qualche giovane. Aver voluto scegliere la linea del "puntiamo tutto sui giovani" può far bene in chiave bilancio nel senso che un giovane, bene o male, se lo valorizzi lo rivendi e fai plusvalenza, ma non ha fatto bene al "carattere" generale della squadra che a quel punto ha bisogno di un altro tipo di conduzione tecnica

L'operazione sponsor è nei fatti corretta. Anche se di fatto il fondo sovrano dell'emiro possiede il paese la linea aerea, formalmente, nin è sua quindi la sponsorizzazione è valida a qualsiasi livello di cifra. Non sono soldi riconducibili direttamente all'Emiro insomma. Certo è un muro di carta velina ma è una delle differenze che corre quando la proprietà di una Società è di fatto di un Paese e quando invece è di un investitore sia pur ricco quanto vuoi. Ferrari sta andando male da un punto di vista sportivo mentre i conti sono ottimi, è una delle pochissime Società nel mondo auto a generare ancora utili in crescita. Discorso diverso per Stellantis che risente come tutte le società europee del settore, di una forte crisi che è pure inutile andare a discutere. Non è un problema specifico di Stellantis (che pure le sue colpe) ma una crisi congiunturale globale che investe in misura pesante tutti i marchi europei. Cosa dici di Porsche che nel recentissimo prospetto ha visto ridursi il suo utile operativo a soli 40 milioni? o di Mercedes che dopo il calo del 33% degli utili nel 2024 li ha visti diminuire nella prima parte del 2025, ancora del 50%? Quindi si Stellantis ha delel colpe ma vediamo il contesto. Non a caso De Meo ha lasciato il mondo dell'auto e si è trasferito nel (ricco) mondo del lusso e della moda

Più che altro gli stranieri dovrebbero capire bene come funziona il campionato in italia, per la lingue mi preoccuperei meno visto che ci sono 18 giocatori stranieri e solo 9 italiani al limite basterebbe un buon traduttore a fianco

Il settore auto è in crisi per tutti i produttori europei. Il discorso è vasto e non credo sia questa la sede per affrontare seriamente l'argomento

Questo è un altro discorso già fatto in altri post precedenti. Se ti va torna indietro a leggere. Grazie

Perdonami ma sono discorsi che ho fatto in molti post precedenti. Se ti va cercali e leggi lì il mio oensiero. Io di ricominciare da capo a ripetere le cose già dette non me la sento. Non la prendere come scortesia. Grazie.

Soldi a profusione non li pitrebbemettere nemneno mettesse Dio al comando. Il modelli Moratti o Berlusconi non è più permesso dalle regole UEFA

Mi pare che la solidità di Exor sia ineccepibile ed ii suoi conti stiano a meraviglia. Il problema è se mai che qui si guarda ad Exor solo oer i risultati sportivi di Juve e Ferrari...o al massimo per le vendite di Stellantis che eappresenta dolo una parte di Exor. M se qualcuno avesse sentito De Meo la scorsa settimana quando ha detto che tutto il settore auto europeo è pronto orr il collasso. Quando Porchw dichiara un utile operativo di 40 milioni.. dico 40 milioni...direi che ci sarebbe molto da riflettere

Anche tod's volò in borsa dopo l'accordo con Chiara Ferragni 🤣🤣 È una battuta, perdonami ma mi è venuta spontanea.. per il resto io mica negozio il potere della loro società ... dico solo che questa strategia che stanno adottando con la Juventus è quanto meno inconsueta. Tu non compri l'11% di una società di cui non puoi comprare la maggioranza, non fai niente per aiutare la so ietà in cui evidentemente credi se no non ne compreresti azioni, e ti metti a battagliare la maggioranza sui social

Per ora le idee nuove sono la proposta di un dentista nel CdA e di un loro esperto finanziario.. Ma comunque resto dell'avviso che non potendo mettere i soldi direttamente nella società la questione ricchezza sia mal interpretata da molti che sognano una proprietà miliardaria che metta soldi a profusione per il mercato

Va benissimo così. Com'è giusto che sia ognuno resti serenamente delle proprie convinzione e....amici più di prima

Quanti lui conoscevano qui dentro per esempio, prima del famoso post sui soldi che non potevano mettere? Un conto è stare nella sezione economia dei media, altra cosa state in cronaca e sport

Appunto...come ho scritto nel primo post di questa vicenda allo stesso modo potrebbe dichiarare di voler comperare San Pietro in Vaticano. Lo ripeto. A me sembrano dichiarazioni di chi vuol trarre notorietà....poi è solo la mia opinione....mica pretendo di convincere qualcuno...

Exor è l'azionista di maggioranza di Juventus SpA... Se la Juventus invece di essere SpA fosse la merceria della signora Pina ditta individuale dovrebbe mettere fideiussione la proprietà. La questione social invece la condivido. Chi cerca facile ed immediata visibilità grazie alla Juventus la trova facilmente. Ultima cosa spero che tu ricordi anche vosa fossero i mandanti della testa di cavallo.... Simpatici magari ma ....

Personalmente ricordo due cose. Una sua battuta sull'acquisizione che, riportava il virgolettato di tutto sport, diceva "da tifoso la comprerei ma non abbiamo alcun progetto di acquisizione in tal senso. Per comperare ci vorrebbe uno che venda×. Quindi dire un'affermazione sa tifoso non da uomo d'affari. La questione dell'offerta di soldi per aumento di capitale è invece una baggianata. Stupisce che si sia espresso così uno che dovrebbe sapere come funzionano certi meccanismi. Anche da qui nascono i sospetti di una operazione volta ad ottenere visibilità Quel famoso post uscì quando Exor fece un versamento in conto aumento di capitale (non per aumento di capitale che sarà votato dalla prossima assemblea dei soci). Questa prerogativa di versare in conto aumento di capitale è appannaggoo del socio di maggioranza. Quel post fu una bufala. Come socio istituzionale Tether parteciperà al prossimo aumento di capitale

Hai ragione. Barzagli ci costò 300.000 euro. Tanto per fare un esempio. Il problema allora è la competenza ... unita ad un pizzico di fortuna

Ripeto. Gli affari con queste condizioni in cui la maggioranza delle azioni è saldamente nelle mani di una proprietà che non ha bisogno di vendere, si fanno prima di comperare una piccola quota, non dopo. Non ho capito a cosa ti stia riferendo

Ci sta che un giovane di talento sia an he ambizioso. Io non credo che Tudor allenerà ancora la Juventus il prossimo anno. Molto, secondo me, dipenderà dalle scelte che verranno fatte nella conduzione te nica e, di conseguenza, nel mercato con la consapevolezza degli enormi vincoli che avremo il prossimo anno. Tieni conto che il fatturato dello scorso anno che ha permesso quegli acquisti (sbagliati o meno è un altro discorso) è stato fatto a fronte di 166 mio di cessioni che non abbiamo potuto ripetere quest'anno e che certamente non potremo fare il prossimo