MrBuba

Non mi far parlare…anche solo sfogliando questo topic c’è da mettersi a piangere. Gente che incolpa Agnelli delle nostre disgrazie mentre ad Andrea andrebbe fatto un monumento. Le cause primarie della nostra situazione sono state il covid e soprattutto la farsa plusvalenze messa in piedi dalla mafia italica

Non so quali siano le chances per Mateta ma la nostra fiducia nelle armi seduttive del direttore è illimitata...;-)

Bisogna sempre contestualizzare. Rabiot è stato 5 anni alla Juve e ha fatto molto bene solo l'ultimo anno e mezzo. Ce lo siamo dimenticati il Rabiot abulico dei primi anni? Oggi Rabiot ha 30 anni, quindi è nel pieno della maturità, gioca in una squadra con solo una partita alla settimana, con un modulo perfetto per lui (difesa e contropiede) e con a fianco un certo Modric che, seppur a fine carriera, la palla la sa ancora far viaggiare. Inoltre a Torino prendeva la bellezza di 7 milioni di euro, se ne andò convinto di strappare il contrattone da free agent e invece è finito prima al Marsiglia per poi accettare a Milano la metà di quello che percepiva da noi. Quindi va bene apprezzare un giocatore (a me personalmente piace) ma è giusto mettere tutti i puntini sulle i...

questo certamente, ma onestamente non ho memoria, perlomeno negli anni recenti, di Juventus cosi dominanti nel gioco e nel presidiare la metà campo avversaria. Spalletti sta facendo non un bel lavoro ma un lavorone. Ricordiamoci che essenzialmente lavora con la squadra da un paio di mesi, una squadra non costruita per lui e per il suo calcio

già detto in altro post...le due partite incriminate (Lecce e Cagliari) hanno visto una quarantina di nostri tiri a fronte di 2 tiri 2 degli avversari. La verità è che ci ha detto male : 2 tiri 2 gol. Con errori comici di singoli nostri giocatori e con gli avversari che nemmeno se ci riprovano 100 volte ripeterebbero l'exploit. Quindi manteniamo la calma e supportiamo mister e ragazzi che mi pare evidente hanno imboccato la strada giusta.

Aggiungo un'osservazione non trascurabile La prima è una riflessione guardando la rosa attuale : di gregorio 28 kalulu 25 bremer 28 Kelly 27 Cambiaso 25 Locatelli 28 Thuram 24 Yldiz 20 Miretti 22 McKennie 27 David 26 Conceicao 23 Adzic 19 Openda 25 Zhegrova 26 Cabal 25 Gatti 27 Koopmeiners 27 Perin 33 Pinsoglio 35 Kostic 33 Rugani 31 Vlahovic 25 Joao Mario 26 Milik 31 Rouhi 22 Abbiamo una squadra formata quasi da under-28. Gli unici sopra i 30 sono i portieri di riserva e due epurati come Kostic e Rugani che sono ancora a Torino solo perchè contingenze economiche non ti hanno permesso di farli fuori. Ah sì, ci sarebbe anche Milik ma lui non è nemmeno più un calciatore e non lo conto. In ogni caso la squadra è molto giovane, non ha calciatori di esperienza e soprattutto non ha calciatori che hanno vinto. Quindi se da un lato è bello perchè la squadrà è futuribile dall'altro bisogna mettere in conto i minus dati dalla poca esperienza.

ma probabilmente lo fanno, che ne sappiamo. Noi di sicuro lo facciamo. Ma il bicchiere mezzo pieno va considerato proprio per come sono arrivati quei risultati. Se ci avessero messi sotto e avessimo sculato un punto per puro caso sarebbe stato meglio?

Quello che bisogna ricordarsi è che nemmeno nelle squadre leggendarie nessuno sbaglia. Anche nelle squadre europee al momento più forti si fanno errori. Quanti miracoli hanno fatto finora Maignan e Svillar? Significa che Milan e Roma ne fanno di errori, oh se ne fanno Noi purtroppo abbiamo pagato carissimi gli unici due tiri in porta concessi. Capita. Ma fare i tavazzi anche no. La strada intrapresa è quella giusta, Spalletti lavora da due mesi e già si vedono frutti evidentissimi. Sangue freddo e avanti cosi.

Spallettone ha ragione da vendere. Capisco l'incazzatura e lo scoramento per i risultati del weekend ma le ragioni di essere positivi ci sono e non sono pochi. La squadra ora gioca e gioca bene. Le squadrette non ci palleggiano più in faccia, facciamo noi la partita e la facciamo bene. Bisogna saper distinguere tra un risultato causale e un risultato giusto. È giusto che tra Lecce e Cagliari abbiamo fatto un punto? Chiunque abbia visto le due partite sa che la risposta è no. Lecce e Cagliari hanno fatto un tiro in porta a testa. UNO. E hanno fatto due gol. Con almeno un gol e mezzo regalati da noi. Con il Lecce tra pali, rigori sbagliati, paratone di Falcone ed errori a porta vuota doveva finire Tanto a zero. Con il Cagliari, che ha giocato come fosse una finale di Champios e che aspetto di veder perdere 3-0 domenica prossima, è stata la classica partita vista migliaia di altre volte. Partite che anche Juventus molto più forti di quella attuale facevano fatica a sbloccare. Sono le classiche partite rognose dove te la deve risolvere una giocata di un campione o devi avere un pizzico (non molta, basta un pizzico) di buona sorte. Purtroppo campioni al momento ne abbiamo pochi e quanto alla buona sorte, beh diciamo che in questo momento bivacca a Milano da molto, molto tempo. Perchè se andiamo a guardare i tabellini dei nostri competitor non è che troviamo schiacciasassi : ogni partita di Milan, Napoli, Roma e ci metto anche i cartonati vede i nostri avversari subire più volte i tiri degli avversari. Ma di riffa o di raffa alla fine li va sempre tutto bene. Noi, due tiri, due gol. Detto ciò, vuol dire che va tutto bene? Assolutamente no. Purtroppo noi al momento abbiamo due grossi problemi, che con squadre chiuse incidono molto : non abbiamo un attaccante di peso in area e soprattutto non abbiamo centrocampisti che tirano efficacemente da fuori area. Per le difese avversarie basta triplicare su Yldiz e poi anche se lasciano arrivare al tiro dal limite Locatelli, Thuram, McKennie e Miretti (che cmq ha sempre avuto un bel tiro) dormono sonni tranquilli, tanto la porta non la beccano quasi mai. L'olandese triste il tiro lo aveva ma quella ormai è una causa persa... Iniziamo a risolvere questi due problemi e le cose miglioreranno esponenzialmente.

Ho sempre sostenuto che il VAR non avrebbe risolto nulla. Se manca la cultura sportiva, ovunque vi sarà un’interpretazione ci saranno sempre polemiche. Soprattutto in Italia, come prima cosa andrebbe “sacralizzato” la figura dell’arbitro : fai una scenata come quella di Nicola o Conte? 9 mesi di squalifica. Un giocatore aggredisce verbalmente un direttore di gara per una decisione non condivisa? 5/6 giornate di squalifica. Un dirigente sbraita davanti alle telecamere? Squalifica e mega multa. Sei recidivo? Via punti in classifica. In breve il clima sarebbe più sereno e gli arbitri arbitrerebbero con maggior calma. Basta guardare l’NBA, dove dei cristoni di due metri, molti dei quali cresciuti nei ghetti e che girano con la pistola in tasca, sono dei miti agnellini di fronte agli arbitri. Perché? Perché se sgarrano il commissioner li prende a calci nelle palle e li sbatte fuori. Detto ciò io, introdurrei il secondo arbitro di campo, uno per ogni metà campo, in modo che non debbano correre come dei disperati dietro ad atleti professionisti di 20 anni, perdendo lucidità e arrivando magari tardi nel presso dell’azione. Introdurrei chip nel pallone e sui giocatori in modo che il fuorigioco diventi automatico e non semi-automatico. E il VAR lo lascerei per verificare episodi clamorosi come espulsioni e rigori ma solo nell’immediata vicinanza del tocco finale : nessun rewind di 2 minuti per cercare qualche falletto ad inizio azione : se l’arbitro non ha fischiato significa che anche se c’era non era rilevante

il problema è che abbiamo Locatelli diffidato e sappiamo benissimo che, anche se dovesse esserci un unico ammonito a Cagliari, sarà Manuel. E anche se è molto criticato, il Loca in questo momento è uno dei nostri punti di forza e mi spiacerebbe molto non averlo contro i vesuviani

Ma perchè diavolo dobbiamo sempre fare i lord anche quando abbiamo tutte le ragioni del caso? A me non interessa se il regolamento è stupido o se una regola andrebbe cambiata. Quando ci fischiano rigori o espulsioni ridicole contro nessuno perde un secondo a dire "rigore corretto ma regola da cambiare" o "espulsione al limite, uso del var da limitare". Mettiamo in saccoccia e guai a fiatare. Quando invece gli episodi ci sono favorevoli, senza rubare nulla regolamento alla mano, non bastano gli antijuventini che vengono a farci, come si suol dire, la punta al ca**o, ma ci mettiamo anche noi a insinuare il dubbio che si, la norma dice questo ma è un regolamento da cambiare, la norma cosi non va bene ecc. ecc.

Yamal ha una velocità di gambe e di pensiero aliena...

Anche su questo vedo dei miglioramenti. Spalletti lo ha anche detto in conferenza stampa, agli attaccanti viene richiesto un lavoro molto dispendioso e David con il Lecce ha corso tantissimo. Dai, siamo fiduciosi...in fondo al canadese dice anche male, tra gol annullati in fuorigioco, pali e parate dei portieri. A volte bastano un paio di gol fortunati per sbloccare un attaccante

Non sei l'unico a pensarlo, fidati. Le partite bisogna guardarle e contestualizzare. Con il Lecce ho visto un David decisamente in crescita, ha provato dei dribbling, alcuni riusciti molto bene (conquistando un'ottima punizione a limite), ha preso un palo di testa, causato il rigore (e il tiro era in porta) e dopo il rigore ha fatto un bellissimo tiro al volo di sx parato da Falcone. Lega molto bene il gioco e l'apertura di 30 m per Conceicao indica che la tecnica non è per niente male. Il rigore? Fantozziano senza dubbio, incomprensibile il perchè abbia scelto di tirarlo cosi. Ma, a meno di offerte clamorose, sarebbe stupido cederlo adesso. Si cede dopo una buona stagione per monetizzare, non quando un giocatore è in difficoltà. Vedo molto ma molto peggiore la situazione con Koop. L'olandese non è arrivato dall'estero e non avrebbe necessitato ambientamento. E` stato pagato una montagna di soldi eppure anche contro il Lecce è stato lo zero assoluto. Zero stamina. Zero personalità. Zero. Uno zero pagato 60 milioni. Questi sono i veri problemi. Un rigore tirato male? Non sarà nè primo nè l'ultimo giocatore a sbagliarlo. Dare addosso al nostro attaccante con torce e forconi non servirà a niente, se non aggiungere pressione a pressione