MrBuba

se guardo gli ultimi mercati le operazioni che davvero faccio fatica a giustificare in realtà non sono molte : La vendita di Huijsen per 4 lire. L'acquisto di Nico Gonzales per 40 bombe per via della sua inaffidabilità fisica. L'acquisto di Di Gregorio per 20 mln (non tanto per il valore del giocatore ma perchè quando devi essere attento ai costi il portiere è l'ultimo ruolo dove andrei a buttar soldi) Lo scambio Alberto Costa - Joao Mario (e in generale l'azzeramento della fascia dx con la vendita di Costa - Weah - Savona con l'arrivo del solo portoghese triste) Tutte le altre operazioni, anche le più costose avevano bene o male tutte un senso. Poi le cose non sono andate come si sperava ma sulla carta Koop, D.Luiz, Openda erano tutti buoni/ottimi giocatori.

Signori, ma cosa vi aspettavate? NON possiamo spendere, non perchè non vogliamo, ma per le norme UEFA. Quindi puoi andare solo a chiedere giocatori in prestito, possibilmente senza obbligo. Facile? Difficile? Non sta me a dirlo ma penso sia banale la risposta. Il punto è che si è deciso che prendere per prendere non ne valeva la pena Ricordiamo vero gli Alcaraz, gli Anelka, i Benthner? avreste preferito un'operazione del genere tanto per dire che abbiamo preso qualcuno? Poi ci vuole anche un po' di fortuna... Vai a chiedere Chiesa, che non gioca MAI da due anni (ma mai mai eh), che hanno pagato 12 mln e ti sparano 20 mln. Provi con Mateta, che con tutto il rispetto non è Van Basten e ti sparano 40 mln. Passi al piano B, il marocchino, fai tutto con la società, strappi delle buone condizioni e all'ultimo momento il giocatore cambia idea, non si sa bene perchè. A quel punto provi con Kolo, che a Londra gioca poco e male, che sembra un reietto e che probabilmente si è fatto sentire con i suoi procuratori e improvvisamente diventa un intoccabile per l'allenatore. Le realtà è che quando non puoi spendere nulla, o ti porti a casa profili improbabili oppure devi avere la fortuna che si allineino gli astri. Poi possiamo star qui a insultare Comolli, Ottolini e Chiellini fin che si vuole, ma se voi aveste in squadra una prima punta valida tecnicamente e che segna, perchè mai dovreste regalarla in prestito ad un'altra squadra?

I veri problemi sono due : Koop e Luiz. Perchè costano un botto e sono inutili : il primo per ormai conclamati limiti psicologici, il secondo perchè è fracico fisicamente (e qui possiamo anche dire che siamo stati sfigati). Openda e Zeghrova aspetterei prima di gettarli nell'umido. Kelly non ha insegnato nulla? Una stagione si concede a tutti, a maggior ragione se arrivi da un altro campionato e se cambi l'allenatore dopo pochi mesi (e ne arriva un altro con altre idee di calcio). Capitolo a parte Joao Mario. Onestamente mi domando perchè non giochi mai, con nessun allenatore. Non sarà un fenomeno, non sarà un mostro in difesa, ma ha pur sempre oltre 110 presenze con il Porto, non proprio il Poggibonsi. Possibile che non possa giocare mai? O c'è qualcosa che non sappiamo oppure questa è davvero l'operazione di mercato incomprensibile da parte della nuova dirigenza Juve...

in base a quello che ho visto. Qualche partita del Lille l'ho vista negli anni scorsi, quando seguivo le partite su Canal+. E se non ti fidi di quello che dico io (e ci può stare, io non sono nessuno...) ci sono pure le cose dette dal nostro allenatore. Sappiamo quali sono i limiti di Zeghrova : il fisico in primis, perchè deve ritornare un atleta al 100%, e l'attitudine nel fare la fase difensiva.

Per me David e Zeghrova erano (e potrebbero ancora essere) delle buone operazioni. Il canadese ha sempre fatto valanghe di gol, sa giocare a calcio ed è venuto a zero, in un mercato in cui un Lucca di turno ti costa quasi 40 mln. Il kosovaro sappiamo tutti quanto potenzialmente sia forte, è una scommessa che si spera sia stata fatta con l'avvallo dello staff medico. L'anno prossimo si vedrà se questa scommessa pagherà. Openda sulla carta era buono, certo la cifra investita è importante e forse non giustificata. Ma, cifre a parte, il giocatore pareva buono. Sulle cessioni dei giovani, inutili girarci intorno. Quando vieni da stagioni orribili devi racimolare dai pochi che hanno mercato e in trattativa sei sempre la parte debole. L'unica operazione veramente non-sense è stata quella di Joao Mario. Benefici economici minimi. E' arrivato un giocatore che non ha mai giocato con nessun allenatore. Possibile che abbiano preso un abbaglio sia lo staff tecnico, sia gli osservatori, sia gli uomini mercato? Possibile che Tudor abbia avvallato l'acquisto di un giocatore che in realtà poi schifava in ogni suo aspetto?

si ma permettimi, cosa dovrebbe fare la società? Chiedere l'oscuramente dei video dei tifosi? Siamo noi che non dobbiamo dare diffusione a queste cose. Sono normali cose di campo originate dalla grande tensione nervosa...

Perfetto, io questi video non li condividerei, non li darei visualizzazioni e non ne parlerei proprio... Abbiamo già una montagna di antijuventini che cercano di creare zizzania, evitiamo di dar loro una mano

Secondo me da Siviglia (che conosce e dove si sarà trovato bene) gli hanno fatto credere nella possibilità di un trasferimento a titolo definitivo…e forse tra essere in prestito tipo pacco postale o un trasferimento a titolo definitivo preferisce la seconda opzione

Non mi far parlare…anche solo sfogliando questo topic c’è da mettersi a piangere. Gente che incolpa Agnelli delle nostre disgrazie mentre ad Andrea andrebbe fatto un monumento. Le cause primarie della nostra situazione sono state il covid e soprattutto la farsa plusvalenze messa in piedi dalla mafia italica

Non so quali siano le chances per Mateta ma la nostra fiducia nelle armi seduttive del direttore è illimitata...;-)

Bisogna sempre contestualizzare. Rabiot è stato 5 anni alla Juve e ha fatto molto bene solo l'ultimo anno e mezzo. Ce lo siamo dimenticati il Rabiot abulico dei primi anni? Oggi Rabiot ha 30 anni, quindi è nel pieno della maturità, gioca in una squadra con solo una partita alla settimana, con un modulo perfetto per lui (difesa e contropiede) e con a fianco un certo Modric che, seppur a fine carriera, la palla la sa ancora far viaggiare. Inoltre a Torino prendeva la bellezza di 7 milioni di euro, se ne andò convinto di strappare il contrattone da free agent e invece è finito prima al Marsiglia per poi accettare a Milano la metà di quello che percepiva da noi. Quindi va bene apprezzare un giocatore (a me personalmente piace) ma è giusto mettere tutti i puntini sulle i...

questo certamente, ma onestamente non ho memoria, perlomeno negli anni recenti, di Juventus cosi dominanti nel gioco e nel presidiare la metà campo avversaria. Spalletti sta facendo non un bel lavoro ma un lavorone. Ricordiamoci che essenzialmente lavora con la squadra da un paio di mesi, una squadra non costruita per lui e per il suo calcio

già detto in altro post...le due partite incriminate (Lecce e Cagliari) hanno visto una quarantina di nostri tiri a fronte di 2 tiri 2 degli avversari. La verità è che ci ha detto male : 2 tiri 2 gol. Con errori comici di singoli nostri giocatori e con gli avversari che nemmeno se ci riprovano 100 volte ripeterebbero l'exploit. Quindi manteniamo la calma e supportiamo mister e ragazzi che mi pare evidente hanno imboccato la strada giusta.

Aggiungo un'osservazione non trascurabile La prima è una riflessione guardando la rosa attuale : di gregorio 28 kalulu 25 bremer 28 Kelly 27 Cambiaso 25 Locatelli 28 Thuram 24 Yldiz 20 Miretti 22 McKennie 27 David 26 Conceicao 23 Adzic 19 Openda 25 Zhegrova 26 Cabal 25 Gatti 27 Koopmeiners 27 Perin 33 Pinsoglio 35 Kostic 33 Rugani 31 Vlahovic 25 Joao Mario 26 Milik 31 Rouhi 22 Abbiamo una squadra formata quasi da under-28. Gli unici sopra i 30 sono i portieri di riserva e due epurati come Kostic e Rugani che sono ancora a Torino solo perchè contingenze economiche non ti hanno permesso di farli fuori. Ah sì, ci sarebbe anche Milik ma lui non è nemmeno più un calciatore e non lo conto. In ogni caso la squadra è molto giovane, non ha calciatori di esperienza e soprattutto non ha calciatori che hanno vinto. Quindi se da un lato è bello perchè la squadrà è futuribile dall'altro bisogna mettere in conto i minus dati dalla poca esperienza.

ma probabilmente lo fanno, che ne sappiamo. Noi di sicuro lo facciamo. Ma il bicchiere mezzo pieno va considerato proprio per come sono arrivati quei risultati. Se ci avessero messi sotto e avessimo sculato un punto per puro caso sarebbe stato meglio?