zebra67

Lo leggo anche io e ogni tanto mi permetto di scrivere che certi raffronti con il passato non servono, sono dannosi e per certi versi possono anche andare a danno del soggetto che vorrebbero tutelare. Ma non riescono a farne a meno di tirare fuori Allegri. Leggi tutti i post delle ultime 5 pagine e vedrai che una buona percentuale sono di quelle che tu chiami vedove, ma altrettanti sono di haters, di quella categoria più disprezzabile, cioè quella che quando le cose vanno bene è merito dei giocatori, mentre quando vanno male è colpa dell'allenatore. Siccome sarebbe deprimente per il sottoscritto se tentasse il dialogo con coloro i quali hanno una mentalità così ristretta, mi limito ogni tanto a richiamare l'attenzione sul fatto che si starebbe parlando del derby di ieri, non di un confronto tra il passato e il presente.

Non sono solo vedove, pogba77, spesso certi paralleli vengono alimentati dagli haters del livornese che non ce la fanno a godersi la Juve attuale senza fare provocatori paragoni col passato.

In campionato il Napoli è a quota 26 essendosi già tolti di mezzo, più o meno bene, i principali intoppi: 1 punto a casa della Juve, 3 punti a casa del Milan, 0 punti in casa con l'Atalanta e 1 punto in casa dell'Inter. Una ipotetica proiezione con la media-punti attuale è pertanto abbastanza affidabile e la proietterebbe a quota 82 punti finali. La Juve si è tolta di mezzo Napoli (1 punto in casa), Lazio (3 punti sempre allo Stadium), Inter (1 punto in trasferta), però il calendario è leggermente più ostico in quanto siamo attesi dalla partita a casa del Milan (la prossima) e in casa dell'Atalanta (ultima giornata di andata). La proiezione della media-punti attuale ci porterebbe a 76 punti finali, e alla fine anche nel nostro caso potrebbe essere una proiezione affidabile in quanto abbiamo margini di crescita, dovuti a un maggiore affiatamento e all'apporco di coloro i quali finora non hanno potuto contribuie (Nico, Douglas Luiz). Se 76 punti equivalessero a un terzo-quarto posto, sarebbe una buona base di partenza per tornare del tutto competitivi in tempi ragionevolmente brevi.

Non mi meraviglia, già nella scorsa stagione è stato uno dei migliori e si vedeva che è un ragazzo serio, con la testa sulle spalle, con l'ambizione di migliorare continuamente. La sua versatilità inoltre è un grande valore aggiunto.

Però un conto è se un giocatore si distingue in un campionato in cui il livello e la competitività sono, poniamo, 60 (serie C), altro conto è se un calciatore emerge e si fa valere in un campionato come la D in cui il livello è (sempre a titolo di esempio) 40. Penso che in quest'ultimo caso i passaggi dalla Next Gen alla prima squadra avverrebbero con molta più lentezza e cautela.

Mi piacerebbe approfondire la questione del nostro pressing. A volte vedo Vlahovic chiamarlo (e essere il primo ad andare a pressare i difensori), altre volte è Koopmeiners. Più in generale ho notato che a volte mancano ancora i necessari sincronismi, nel senso che il pressing è efficace quando è attuato "di squadra" o di reparto, non quando è attuato singolarmente. Anche se il Koop del caso è bravo a portare pressione sul difensore, è naturale che se i compagni arrivano in soccorso con qualche secondo di ritardo, è molto più facile saltare questa pressione. C'è da lavorarci su, ma siamo già a un discreto punto, grazie al cielo.

Ha ancora il 335/4910*** ? Se lo ha cambiato recentemente, dallo anche a me, ieri l'ho chiamato tre volte e non ha mai risposto 😁 Scherzi a parte sono d'accordo sul fatto che se troppo "stressati" (a livello fisico) i muscoli possano logorarsi.

Hai ragione, hai ragione, gli allenatori incidono a intermittenza, quando le cose vanno male sono i primi responsabili, quando vanno bene i meriti sono tutti dei giocatori. Spero che darti ragione aiuti a passare oltre, dato che sarebbe il topic su Juve-Torino di ieri, non su Juve-Torino del 2015...

Due pagine abbondanti di discussioni su Conte e Allegri nel topic dedicato a Juventus-Torino del 10 novembre 2024...

Sono totalmente d'accordo con le tue considerazioni.

Ho ottime aspettative su Nico Gonzalez. Non sarà un trascinatore ma avrà occasione di rendersi molto utile.

Titoli analoghi vanno avanti da un mese. Conceicao sta andando alla grande, serviva il suo brio per accendere gli ultimi 10' e consentirci un meritato raddoppio.

Buona prestazione, molto concreta, anche se non è stata di quelle che incantano. Non abbiamo concesso davvero nulla a un modestissimo Torino. Forse ci serve un pò più di killer instinct per chiudere la partita, questo sì, perché il calcio è balordo e se trascini la gara negli ultimi 10' ancora sull'1-0, c'è il rischio che una ripartenza, un tiraccio da fuori con deviazione o altre circostanze rocambolesche, ti costringano a pareggiare una gara che avresti meritato di vincere. Ancora un gol con azione personale dalla metà campo di Cambiaso e ancora un gol in ripartenza, il che conferma quanto facciamo fatica a segnare contro la difesa schierata. E conferma che le iniziative personali sono FONDAMENTALI anche in un calcio organizzato.

Apprezzo l'abnegazione, ma tecnicamente (e non solo) resta un comprimario, un'opzione a gara in corso.

Hai ragione, a volte si accusa la dirigenza di acquistare dei "predestinati all'infortunio", tipo Nico Gonzalez, che hanno uno storico infortuni abbastanza importante. Però ci deve essere anche dell'altro, perché 'sto poro Adzic è un 2006, quindi ha 18 anni, e non è venuto con la fama dell'incerottato...

Sottoscrivo in pieno. La cosa eccellente di Conceicao è che le sue giocate, belle da vedersi, non sono fini a sé stesse, ma sono il massimo della praticità e concretezza. Non è uno di quelli che dribblano per un piacere personale o che esagerano con finta, controfinta, dribbling e poi quando l'avversario sta rientrando su di loro, fanno un controdribbling. Il nostro ragazzo dribbla perché è il modo che conosce meglio per saltare un uomo e avere la possibilità di calciare a rete o servire un compagno, spesso con pallone basso e teso. L'essenza stessa del calcio.

Diciamo che gli impegni più abbordabili per provare a fare 6 punti sono quelli con il Bruges e il Benfica, che però sono nelle ultime 2 giornate. Per quanto riguarda gli altri 3 punti da fare per arrivare a 9 e di conseguenza alla quota di 16, sinceramente al momento non so se è più facile strapparli all'Aston Villa in trasferta o al City a casa nostra. L'Inter con una partita di grande dispendio e ad alta intensità, è riuscita a non incassare nemmeno un gol dal City e a lasciare un numero di occasioni ridotto al minimo. Tuttavia al momento non abbiamo l'intensità degli interisti e, ovviamente, nemmeno la loro organizzazione di gioco, visto che abbiamo iniziato un nuovo progetto e spesso cambiamo formazione. La partita in trasferta con l'Aston Villa è altrettanto complicata, quindi...sono dolori! 😁

Sono cari ma affidabili, nel senso che assai spesso i migliori giocatori del Lille si sono espressi ad alti livelli anche presso altre società. Se devo dare 50 milioni all'Atalanta o all'Aston Villa oppure devo darli al Lille, non mi farei troppi scrupoli, anzi, forse preferirei i francesi.

Ti ringrazio per la stima, contraccambiata. Sì, quando posso cerco di confermare una coerenza di fondo. Per me non giocare le Coppe non rappresenta un vantaggio particolare, per tanti motivi che ho cercato di sviscerare ogni volta che si è posta la questione. Principalmente, i grandi club sono attrezzati per la doppia e anche tripla competizione, in quanto hanno rose lunghe e di valore. In secondo luogo, non è possibile pronosticare a priori il cammino di chi le disputa. Magari la squadra A è ritenuta penalizzata rispetto alla squadra B perché A è impegnata in Champions mentre B no. Però con la vecchia formula poteva accadere che A arrivasse quarta nel proprio girone di Champions e che quindi già a metà novembre concludesse con gli impegni di Coppa. In quel caso non vedo tutto questo "aggravio" derivante dalla partecipazione alle Coppe, in quanto i successivi 6 mesi la squadra A avrebbe avuto gambe e testa unicamente rivolte al campionato, proprio come B. Poi ci sarebbero da analizzare anche altri aspetti: la partecipazione a EL e Conference è equiparabile alla partecipazione alla CL? Anche in EL comunque si deve correre, perché ci sono buone squadre, e alla fine le partite di EL potevano risultare anche numericamente maggiori di quelle delle partecipanti in Champions. Quindi ho maturato la mia convinzione che cerco di portare avanti con coerenza; si può legittimamente non essere d'accordo con il mio pensiero, ma almeno non mi si può imputare di applicarlo a intermittenza. 😁

il turno di playoff non è sicuramente una passeggiata. Siamo a metà del maxigirone e al momento City, Arsenal, Real, Bayern, sono nel calderone delle squadre posizionate tra il nono e il ventiquattresimo posto, quindi potenziali nostre avversarie per gli ottavi. Però nel calderone ci sono anche Dinamo Zagabria, Celtic, Feyenoord, Bruges e quel PSV che abbiamo già strapazzato. Uscire contro una di esse sarebbe una delusione. Quindi, incrociamo le dita, cerchiamo di posizionarci più in alto possibile e, soprattutto, cerchiamo di continuare a crescere come condizione, affiatamento, gioco, concretezza.

Koop è un 1998, Zinedine rimase alla Juve fino a maggio 2001, non credo che a tre anni Koop seguisse la Juve e le partite del francese... Molto più probabile che per esigenze di sintesi sia stato riportato in modo scollegato il suo pensiero. Forse l'olandese voleva dire che dei grandi campioni bianconeri del passato ha avuto modo di conoscere e ammirare (cassette, DVD, Internet) il grande Zizou.

La classifica è ancora piuttosto corta, magari noi vinciamo il derby, Inter e Napoli si neutralizzano a vicenda con un pari, una Lazio distratta fa un pareggio a Monza, ed ecco che guadagnamo una posizione in classifica e ci ritroviamo a un punto dall'Inter.

Penso che chi investe si sia un minimo informato e sappia che la Juve ha scelto di intraprendere un nuovo progetto. Pertanto penso sia perfettamente consapevole che la Juve non è la favorita per lo scudetto e tantomeno per la vittoria Champions. Alla fine torno sempre al solito discorso: è FONDAMENTALE raggiungere l'obiettivo minimo sindacale, ossia la qualificazione alla CL 2025/26. Stare fuori dalla prossima Champions significherebbe fare un mercato al risparmio, significherebbe probabilmente perdere qualche big e infine negherebbe al main sponsor e agli altri che ci sponsorizzano, la necessaria visibilità internazionale.

A gennaio ci sono pochi elementi disponibili sul mercato. Scelta assai limitata e prezzi elevatissimi. Dato che sarebbe il caso di fare una scelta oculata (giocatore più forte del polacco, che dia garanzie a livello fisico) a mio avviso conviene traccheggiare con Milik fino a giugno, dopo di che ci orienteremo su un giocatore affidabile, di età ragionevole e di caratura superiore rispetto ad Arek. Un ulteriore vantaggio di attendere il mercato estivo è che a quel punto sapremo la sorte di Vlahovic, quindi sapremo se dobbiamo comprare un top (per sostituire Dusan) e un buon attaccante (per sostituire Milik) o pensare solo al sostituto del polacco.

Davvero un bel motorino. Però noi in quel ruolo abbiamo Conceicao e sarebbe un vero peccato se uno diventasse panchinaro dell'altro.