-
Numero contenuti
30.034 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
4
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di zebra67
-
Certo che se ipoteticamente decidessimo davvero di liberarci di 10 giocatori (proscritti) e di una metà di quelli sub judice, per ripristinare la consistenza numerica della rosa attuale dovremmo prendere (acquisti, prestiti, parametri zero, promozioni dalla NG) 13 giocatori, non uno scherzo... Praticamente una rivoluzione ancor più....rivoluzione di quella della scorsa staguione.
-
Tudor post Real: "C'è rammarico, è stata una partita difficile. Yildiz? L'ho tolto perchè aveva i crampi e avevamo paura potesse farsi male"
zebra67 ha risposto a VS video Discussione FIFA Club World Cup 2025
Menomale che ogni tanto si leggono post improntati di sana saggezza! -
Sì, ma non possiamo nemmeno andare avanti con giocatori in leasing che ci costano i soldi del prestito (magari 6-7 milioni) e quelli dell'ingaggio (5 milioni). Le squadre si costruiscono formando un'ossatura, se tieni (ipotesi) Muani e Conceicao per 2 stagioni, li fai giocare titolari, e poi li rimandi alle loro società perché non vuoi riscattarli, alla fine è come se disperdi tutto, l'intesa con i compagni e parte dell'ossatura della squadra.
-
(Di Marzio) Juventus, si insiste per Sancho: contatti positivi con il giocatore
zebra67 ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
D'estate, quando gli altri si lamentano per il caldo abnorme e la fatica accumulata durante la stagione agonistica, lui all'opposto rifiorisce e trova nuovo vigore 😂 -
Vlahovic, la Juventus pensa al rinnovo per un'eventuale cessione in prestito
zebra67 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Sono d'accordo con te sul fatto che probabilmente quella da te indicata sarà una strada obbligata. Se non ci fosse stata la questione dell'ultimo anno di contratto a 12 milioni, non sarebbe stata nemmeno una tragedia immane perderlo a zero. Purtroppo il tutto è aggravato dal fatto che dovremo pagare 20 milioni lordi per un giocatore che ci tornerà utile solo sporadicamente (e non so con quanti stimoli), ammesso non venga messo fuori rosa. Spero, come lasci intendere, che trovi una soluzione last minute, magari con un nostro incentivo (leggi: buonuscita). -
Mi chiedo, però, per quale motivo i giocatori del Real fossero molto più brillanti. Più vivi negli spunti palla al piede (i nostri erano più legnosi e macchinosi), più reattivi sulle seconde palle, più rapidi nei ripiegamenti... E' chiaro che quando incontri club che, oltre a esserti superiori tecnicamente, sono anche più brillanti atleticamente, il rischio di imbarcata è assai alto....col City l'abbiamo presa, con il Real l'abbiamo evitata (grazie a una prova migliore e grazie a Di Gregorio). Non so, forse dipende dal tipo di preparazione, la questione merita approfondimenti, anche perché nel frattempo abbiamo cambiato anche preparatori atletici e mi sembra strano che tutti abbiano la stessa metodologia e la stessa filosofia di preparazione.
-
Vlahovic, la Juventus pensa al rinnovo per un'eventuale cessione in prestito
zebra67 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Gli abbiamo proposto, da quanto risulta dalle cronache dei mesi scorsi, un rinnovo "VERO" (cioè per tenerlo con noi) e l'ha rifiutato, per quale motivo dovrebbe prestarsi a un rinnovo finalizzato a un prestito? Cioè, se mira a intascare i 12 milioni dalla Juve e poi, solo nel 2026, a trovarsi un nuovo club da svincolato, per quale motivo dovrebbe fare questa sorta di harakiri? Il rinnovo sarebbe comunque vincolante, quindi andrebbe un anno in prestito in una destinazione ignota e forse non gradita (con discrete probabilità che la Juve debba compartecipare all'ingaggio) e al suo ritorno, a luglio 2026, si troverebbe vincolato da un altro paio d'anni di contratto che gli impedirebbero di cambiar maglia a parametro zero. -
Trovo le dichiarazioni un pò scontate, ma ineccepibili. Sulla stanchezza, è indiscutibile che si gioca molto e che nei club più ambiziosi vi sono anche delle pressioni mediatiche che alla lunga causano anche logorio e stress mentale, però mi verrebbe da dire "Bambole, questo è il calcio attuale". A livello fisico, come detto, è indubbio che si giochi molto, ma l'elevato numero di partite giocate non è una prerogativa di Inter e Juve, un pò tutti i club di livello hanno giocato tante partite (vedi proprio il Real che ci ha sbattuto fuori), quindi la "scusa" vale (o dovrebbe valere) anche per loro. Per mantenere gli attuali livelli stipendiali, cosa ai quali i calciatori sembrano tenere molto, il prezzo da pagare è la disputa di molti tornei e di conseguenza molte partite. Ma infatti le lamentele dei giocatori sono solo di facciata, nessuno sarebbe disposto a guadagnare 1/4 di quanto percepisce oggi anche se avesse come contropartita un minor numero di partite da giocare.
-
Non vinciamo in Europa da 30 anni, ma a differenza di club che possiamo considerare "nobili decaduti", in questi 30 anni grossomodo nell'Europa che conta ci siamo sempre stati. Nella seconda metà degli anni 90, eravamo il club che dominava la Champions, pur avendone vinta soltanto una. Nel 2003 eravamo di nuovo in finale. Poi più di un decennio poco brillante (al massimo i quarti di finale) anche a causa di Farsopoli e dell'anno in B, ma nel 2015 e nel 2017, altre due finalissime, purtroppo perse anche queste. Purtroppo l'ultima volta che abbiamo raggiunto i quarti di finale è stato nel 2019, da allora solo eliminazioni precoci. Oltre a questa astinenza dalle fasi che contano in CL, a mio avviso scontiamo, da qualche anno in qua, anche l'assenza di campioni in grado di esaltare la gente, e in particolare di far identificare i giovani. Il nostro campione al momento è...un embrione di campione. Yildiz è già bravissimo e potrà diventare una star, ma praticamente ha solo una stagione da titolare alle spalle, tra l'altro senza aver vinto titoli. Non è identificato dalla gente come quello che ci ha fatto vincere lo scudetto o ci ha fatto fare tanta strada in Champions. E' sicuramente tra i meno colpevoli dell'annata opaca, ma resta il fatto che non ha "firmato" una impresa di quelle che restano nella mente. Sono tempi duri....
-
Leggo commenti sul fatto che la discriminante per l'eventuale riscatto dipenderebbe da quanto chiede il PSG. E' stato acquistato nel 2023 per 75 milioni +15 di bonus e ha firmato un contratto fino al 2028, quindi per 5 anni. Dato che il PSG attuale è più attento ai bilanci e ai conti, se ne deduce che non può venir via per meno di 40-45 milioni, in quanto il PSG non vuol fare una minusvalenza. Il prezzo indicativamente dovrebbe essere questo, abbastanza alto ma non fuori dal mondo, se teniamo conto che anche per un Lucca o un Retegui girano cifre analoghe. Più che altro, quindi, dipende da che tipo di gioco vorrà fare Tudor e di conseguenza che tipo di attaccante gli serve.
-
(TS) "La Juventus pensa a Hjulmand, operazione fattibile in caso di partenza di Douglas Luiz"
zebra67 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
C'è un ostracismo sospetto su Luiz. Se vuoi provare a recuperarlo, devi mandarlo in campo, almeno ogni tanto, per testarlo, per fargli recuperare ritmo e fiducia. Se, all'opposto, vuoi venderlo, devi ugualmente mandarlo in campo perché se non gioca il suo valore di mercato si deprime. Non ho ben capito cos'abbiano in mente. -
(La Stampa) "Juventus, questione esterni offensivi: ballano Conceiçao, Sancho e Nico Gonzalez"
zebra67 ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
Sancho sarebbe una fregatura colossale. Spero stia alla larga dalla Juve. -
Se ci mettiamo ad esaltare il singolo errore, tenendo conto delle ultime 2 partite la nostra difesa dovrebbe essere cambiata in blocco, senza distinguo. La svirgolata è stata scoordinata ma non era un intervento così facile, in quei casi si rischia anche di mandarla dentro la porta o farla sbattere sul compagno di fianco e provocare comunque un autogol. Fortunatamente il rinvio svirgolato è finito sui piedi di un compagno, ma Rugani ha avuto la felice intuizione di fare due passi verso la porta, mentre Kalulu si è preoccupato solo di rimanere appiccicato all'uomo.
-
Koopmeiners: può essere lui il mediano?
zebra67 ha risposto a CiccioVitale992 Discussione Juventus forum
Io lo proverei in porta, se davvero Perin chiede di andarsene 😁 -
Tudor post Real: "C'è rammarico, è stata una partita difficile. Yildiz? L'ho tolto perchè aveva i crampi e avevamo paura potesse farsi male"
zebra67 ha risposto a VS video Discussione FIFA Club World Cup 2025
Certo che criticare (o peggio ancora mettere in discussione) Tudor per una netta sconfitta col City e una sconfitta con il Real Madrid, cioè due delle prime 5 squadre d'Europa degli ultimi 7-8 anni, fa un pò sorridere e mi conferma che tipo di tifosi siamo: a parole, concederemmo anni di fiducia a ogni progetto, nei fatti siamo capaci di chiedere l'esonero dopo un torneo estivo in cui perdi contro club molto superiori. -
E grazie al cavolo! In serie B avevamo Buffon, Del Piero, Nedved, Camoranesi, Trezeguet, Zebina, che erano giocatori di assoluto spessore a livello internazionale, figuriamoci in B. I cosiddetti comprimari erano gente come Birindelli, Balzaretti, Legrottaglie, Giannichedda, Palladino, Cristiano Zanetti tutta gente che ha avuto una carriera più che dignitosa ed è arrivata in Nazionale, quindi in B riusciva anche a fare la differenza, anche se non come i nomi citati all'inizio. Altri tempi...e soprattutto erano giocatori che davano tutto in campo, non giocavano con indolenza.
-
Ai libri contabili poco interessa di fattori iettatori. Sarebbe semplicemente una minusvalenza di 28 milioni che ci obbligherebbe a qualche plusvalenza in più del previsto per essere assorbita.
-
Tudor post Real: "C'è rammarico, è stata una partita difficile. Yildiz? L'ho tolto perchè aveva i crampi e avevamo paura potesse farsi male"
zebra67 ha risposto a VS video Discussione FIFA Club World Cup 2025
Mah, ci credo poco che il problema sia dovuto al fatto che in questa fase siamo particolarmente prudenti e integerrimi per non essere di nuovo coinvolti in strane vicende. Per me siamo puliti da sempre a livello di doping, e credo che lo siano la maggior parte delle altre società, almeno a livello di pratiche di massa. Che poi qualche singolo cogl***e possa doparsi, più o meno consapevolmente, può essere, ma temo che non si faccia abbastanza in estate o si programmi male la preparazione. -
Per avere un notevole seguito sugli spalti in una competizione di respiro mondiale, devi alimentare il tuo brand, e nel calcio c'è un solo sistema: vincere o arrivare in fase molto avanzata nelle competizioni più seguite e prestigiose. Negli States penso che siamo più famosi per aver tesserato Weah e McKennie che per il nostro rendimento internazionale degli ultimi anni. Inutile evidenziare per l'ennesima volta che la Champions manca dal 1996, una finale manca dal 2017 e che l'ultima volta che arrivammo ai quarti di finale è stato nel 2019. Tra l'altro, a parte Yildiz, la cui fama non è però ancora planetaria in quanto è titolare da appena un anno e non ha contribuito alla vittoria di qualche titolo, non abbiamo nemmeno qualche campione che possa fungere da "richiamo" al di là delle vittorie. I ragazzi di oggi, che ho visto numerosi sugli spalti, ammirano Vinicius, Mbappè, Haaland, Bellingham, Alexander Arnold, e per loro Gatti, Locatelli, Di Gregorio, Cambiaso, sono dei semisconosciuti.
-
Sì, infatti la società acquirente deve mettere in conto anche 20-25 per il cartellino. Che alla fine non sono una cifra esorbitante, se tieni conto che per un Lucca ti chiedono quasi il doppio. In Italia vedo solo il Milan che potrebbe essere potenzialmente interessato e avere i mezzi per dargli uno stipendio competitivo (sui 6 mil. appunto). L'Inter con Lautaro, Thuram e Bonny è a posto in attacco e il Napoli non credo che verrà a toglierci le castagne dal fuoco. C'è da sperare nell'interesse di un buon club di Premier (diciamo quelli dal 5^ al 10^ posto).
-
A mio avviso tutto dipende dalle (eventuali) offerte. Cedere Koopmeiners a 20 milioni sarebbe un suicidio gestionale, mentre per Savona potresti permetterti di incassare qualsiasi cifra, anche 5 milioni, perché tanto sarebbe tutta plusvalenza.
-
Fabrizio Romano: "David alla Juventus, accordo verbale raggiunto nella notte"
zebra67 ha risposto a Van Gaal Discussione Juventus forum
Bonny te le puoi "permettere" se hai già Lautaro e Thuram come titolari. Cioè, se parti da due solide certezze, che hanno dimostrato di poter fare diversi gol nel campionato italiano, puoi investire sulla scommessa-Bonny come terzo attaccante, sapendo che o cresce ulteriormente e si rivela un buon acquisto, oppure, male che vada, tra un paio di stagioni lo rivendi e grossomodo rientri di quanto hai speso. Nella situazione attuale della Juve (abbiamo un attaccante con un ingaggio stratosferico che è in uscita, ma ha pochissime offerte e le due pervenute le ha già rifiutate e abbiamo un altro attaccante il cui cartellino non è nostro, quindi dobbiamo negoziare col PSG con tutti i rischi del caso) non possiamo permetterci una scommessa come Bonny, 12 gol col Parma in due stagioni, di cui la metà in B. Bonny sarebbe potuto venir buono, eventualmente, una volta definita la situazione titolari: ipotizzando l'acquisto di David e un prestito di Muani con obbligo di riscattarlo tra un anno, mi sarebbe anche andato bene investire 23-25 milioni sulla scommessa Bonny. Ma ad oggi non abbiamo un solo attaccante sicuro di essere ai nastri di partenza della stagione 2025/26.
