FAVERO BENIAMINO VIGNOLA

comunque la plusvalenza se è pompata la vedi subito esempio artur pjanic il primo valutato 72 ed il secondo 60 bene domanda quante società hanno portato alla juve un'offerta vincolante di acquisto per il bosniaco senza scambio di giocatori pari ad € 60? 50? 40? 30? ecc... nessuna ...forse 10 ergo il valore di 60 era irrimediabilmente alterato. il problema è che un conto è alterare leggermente i valori un conto innalzarli a dismisura ed inoltre ripetuto a macchia d'olio non un'operazione o due in questi anni, ma molte . non mi piace come modo di gestire una società io per principio abolirei le permute dei giocatori con relativi conguagli se vuoi un giocatore lo paghi il suo valore reale, ma così facendo crollerebbe l'intero sistema basato sul nulla

beh che stanghino è nell'aria per i punti non so , ma devo dire che un giocatore volato vesro altri lidi a giocare gli ultimi scampoli di carriera si è dato molto da fare per questi accordi in separata sede.... spero che per il futuro si tenga conto dei danni fatti prima di scegliere gli uomini dentro al fortino a difendere la juve .

affare fatto male ci deve essere sempre l'obbligo con il diritto non vale nulla .......devi sperare che vada come bene si ambienti ecc..... preferisco tacere

basta sapere cos'è lo IAS 44 ed il principio generale che regola lo scambio di mobilizzazioni a livello europeo che avviene per permuta a valore di bilancio non come succede in italia fra giocatori. comunque lette le motivazioni, per me, l'immagine ne viene fuori male male malissimo e se la juve non avesse avuto questa proprietà, che ha ripianato debiti su debiti a suon di centinaia di milioni, sarebbe già saltata in aria. il giocare sulle plusvalenze non fa altro che spostare debiti agli esercizi successivi creando buchi incolmabili buona prosecuzione di campionato e speriamo che la juve sia data in mano a persone competenti

Ma in teoria se oggi abbiamo subito 15 punti di penalizzazione è per la gestione del duo agnelli paratici o elkann che ha immesso denaro fresco per coprire le perdite fatte nelle gestioni di altre persone? ci sono cagateh che purtroppo non si possono risolvere con uno schiocco di dita , soprattutto quando sono legali. ci siamo sempre dentro perché noi ci mettiamo dentro…. Storia squallida di uno spaccato tipico di chi nel mondo gioca distorcendo le regole perché si sente intoccabile…..la morale ormai è a puttaneh ciao

Va a finire che la vita va avanti lo stesso il,campionato si farebbe lo stesso vincerebbero altre ma non chiuderebbe. Il mondo è sopravvissuto a guerre a nascite e perdite di geni e carnefici… la Juventus come tutto quello che ci ruota attorno è un granello . la domanda da porsi sarebbe: già nel 2006 hai pagato, perché continuare a fare pratiche al limite sempre sul filo delle regole e non restare all’interno di un alveo di legalità ed esempio morale per tutti? Presto detto perché spesso le persone che ottengono risultati e guadagni scadono nella facile arroganza di sentirsi intoccabili e più furbi o intelligenti di altri, oppure perché il mondo predilige questo modus operandi. Che prediligere plusvalenze fosse finanziariamente un suicidio, per chi nella vita fa due conti era già stato ampiamente previsto , perché solo un modo di spostare avanti il problema. se ad oggi non c’erano gli elkann ed i soci a coprire i debiti con immissioni di denaro fresco eravamo gambe all’aria. Poi ognuno la può pensare come vuole, ma per me ci sono questioni maggiori del tifo. una buona notte e vada come vada sempre forza juve , speriamo di un nuovo corso limpida sostenibile giovane e coriacea nella sua identità come fu sotto persone di una certa qualità.

Ma più che marotta trovo che il problema qua sarebbe salvare la pelle visto che la juve stessa aveva , perché obbligata, scritto nelle conclusioni di bilancio che uno dei rischi che si potevano correre era l’esclusione dal campionato… attenzione che qua la situazione sembra essere pesante, grazie presidente per i 9 scudetti, ma se succede quello che nessuno si augura il ricordo non sarà tanto dolce

E di giraudo

Parafrasando mister Capello: “ mai avere un comportamento da indurre l’arbitro all’errore” direi che riassume bene la questione

Io prenderei Berta Andrea dell’atletico poi l’allenatore lo farei scegliere a lui ….sarebbe ora di dare una svolta

A fine stagione oltre ad allegri saluta anche il pres vice pres ed ammistratore , il,primo per i risultati sportivi, gli altri per i risultati sportivi, passivi di bilancio e caso plusvalenze ipotesi di falso in bilancio, fatturazioni eccc…. È una roba che non può essere lasciata andare così. invece se i giovani sono stati presi da cherubini io lo terrei e gli farei fare scouting avvicinato fauna figura importante come giuntoli, che però è sotto contratto con il Napoli. se invece si prende un allenatore che predilige i giovani cherubini va benissimo, perché quei tre o quattro che hanno giocato fino ad adesso hanno fatto bene

Così era scritto non so che dire davvero Non ho detto questo però che scenda a 7 mii sembra difficile tutto li poi può succedere di tutto ciao grazie

giuntoli si è confermato bravo ma ha un contratto con il Napoli fino al 2024 quindi non credo possibile, quando un dirigente si vuole liberare o paga una penale oppure convince il club non credo de Laurentis non mi sembra il tipo

“Pep” Guardiola, allenatore del Manchester City City, con quasi 23 milioni di euro all’anno. Dietro di lui, al secondo posto, Jürgen Klopp, tecnico del Liverpool che guadagna 19 milioni ogni anno dal club controllato da Fenway Sports Group. Sul terzo gradino del podio si colloca proprio Antonio Conte, successore di Nuno Espirito Santo sulla panchina del Tottenham, che percepisce circa 17.5 milioni di euro netti a stagione. Al quarto il manager del Manchester United, Ralf Rangnick, staccatissimo però dal podio (meno di 10 milioni annui per l’ex Lipsia). netti netti netti allenatori con stipendi impossibili

Poi l’ingaggio è salito prima a 17 e ora, nel 2022, a 19 milioni di euro l’anno. Oltre a quanto gli garantisce il Liverpool, Jürgen Klopp annualmente arriva a guadagnare fino a 25 milioni (ingaggio compreso) grazie ai ricchi contratti di sponsor con le aziende VR-Bank, Opel, Sky Tv, Erdinger Weißbräu, Snickers e Deutsche Vermögensberatung. Ecco direi che con il buco di bilancio ed altri due anni di allegri a 7 netti l'anno Klopp lo lasciano dov'è , bisogna essere realistici in premier hanno stipendi che noi neanche nei sogni . al limite viene a Torino in vacanza a vedere la piazza ....