Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.522
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Diciamo che nei primi anni anche ce lo usavano contro ma non avevano ancora la piena conoscenza del mezzo, in questi ultimi due anni hanno “preso” il master e certamente il nostro essere meno forti li aiuta ma sono convinta che andrebbe come sta andando anche se avessimo giocatori più forti
  2. D’accordo con te e aggiungo: E che dire di quei tifosi juventini che stanno pubblicando l’immagine di malinovsky che dopo il fallaccio grida in faccia a yldiz (gesto orribile che dovrebbe valergli da solo la squalifica) scrivendo “dove sono i compagni? L’hanno lasciato solo, un ragazzino. Non siamo una squadra “ e giù a denigrare i nostri, partendo dal capitano, dimenticando, forse volutamente?, che l’arbitro non aveva fischiato, la palla era in gioco, il Genoa era partito in contropiede e praticamente era arrivato al limite della nostra area. I compagni in quel momento seguivano l’azione per evitare un gol che, mi ci gioco tutto, sarebbe stato convalidato fregandosene del fallo. Sono juventini questi che insinuano sulla propria squadra per qualche visualizzazione in più ?
  3. mar79

    FT Sampdoria - Juventus Women 1-0 (81° Bragonzi)

    Ok, grazie lo stesso
  4. mar79

    FT Sampdoria - Juventus Women 1-0 (81° Bragonzi)

    @andreasv ma sarà trasmessa anche sul canale YouTube di dazn?
  5. Lo dicevo durante la partita, tutto il secondo tempo fischiava solo in un senso Anche per me era rigore, nel replay da dietro la porta si vede benissimo che dusan perde il tempo e cade perché il genoano gli tira la maglia, replay mostrato solo una volta e con quel simpaticone del commentatore che diceva che il genoano aveva usato il mestiere dando una tiratina e mollando subito, ma quando mai, è stata una bella trattenuta
  6. Io ricordo cambiaso ma non cambia il giochino che si divertono a fare inventandosi episodi per dire che i ladri siamo noi Esattamente, finito i like 👍
  7. E qualcuno già lo sta dicendo, secondo i geni ci sarebbe un rigore per il Genoa quando cambiaso, semplicemente spostandosi e anticipando, manda a vuoto l’intervento di un loro giocatore che, a mezzo metro di distanza dal nostro, fa comunque un bel tuffo carpiato. Credo fosse alla fine del primo tempo e già in diretta avevano mandato più replay di questo che del nostro rigore ed è così che si costruisce il sentimento popolare, il nostro non lo fai rivedere bene così resta il dubbio mentre il loro lo mandi a ripetizione per dire che la Juve rubba
  8. Io non seguo i campionati esteri perciò chiedo a voi: in Germania, Spagna , Inghilterra e Francia il var è così determinante? Perché se la risposta è no, hai ragione che l’hanno studiato male ma è anche vero che solo in Italia ne stanno facendo un uso mirato. O dobbiamo credere alla casualità?
  9. Il genio di marelli dice si che era rigore per noi ma, allo stesso tempo, afferma che forse il var non interviene perché la palla tocca prima la coscia dando così lui stesso la scusa per tutti gli antijuventini che infatti ora stanno tutti commentando che non è rigore per il tocco sulla coscia🤦🏻‍♀️
  10. Ma non si sa se questi accertamenti irregolari abbiano a che fare con il processo prisma? Dal lato sportivo difficile ormai fare qualcosa ma per il processo ordinario sarebbe molto diverso se si basasse su documentazioni e registrazioni ottenute fuori dalle regole
  11. mar79

    Juventus - Napoli 1-0, commenti post partita

    Vabbè era un fuorigioco di due metri, era impossibile non vederlo o comunque convalidare il gol se il guardalinee avesse tenuto giù la bandierina
  12. Commento senza neanche guardare il video, posso immaginare e non voglio avvelenarmi di prima mattina: ma se l’arbitro aveva giudicato, e per me ci può stare, e quindi il suo giudizio viene considerato la discriminante per cui il var non può intervenire, perché il suo giudizio non vale più per milik-lobokta o per kean-faraoni e torna a valere per lautaro-lobokta? Questo è il vero problema. Si dovrebbe avere uniformità oppure stabilire che si possono rivedere solo i dieci secondi prima del gol e non tornare indietro a inizio azione o a situazioni successe a 100 metri di distanza
  13. Se ricordo bene è proprio gagliardini a farsi sovrastare da Rabiot sul primo gol e probabilmente per questo il genio è andato ad esultare in faccia al nostro… doppia figura di m e karma ancora più potente 💪🏼
  14. Grazie, non sapevo si vedesse su YouTube. Ma l’ho trovata con la telecronaca in inglese, è solo così o si può cambiare?
  15. Non riguarda propriamente la partita ma come è finita con la squadra che aveva annunciato il ritiro dal campionato?
  16. Per dusan secondo me intendeva cosa succederebbe se glielo convalidassero immaginando le reazioni dei tifosi interisti e non dopo aver visto le immagini e aver sentito audio tipo quelli di kean 🤦🏻‍♀️
  17. mar79

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    Stasera l’importante era vincere per allungare su chi ha perso (Milan, Lazio, Atalanta e Fiorentina) e stare incollati a quelli sopra visto che tra due turni c’è lo scontro diretto. Ed era importante vincere anche per rispondere al fanatismo, l’odio e l’ipocrisia che ci riservano sempre da quelle parti
  18. mar79

    FT Juventus Women - Roma 1-3 (Grosso)

    Queste menano come fabbri e al solito le croniste dicono che “non hanno visto l’avversaria “, poi fa un fallo una nostra e vogliono la seconda ammonizione
  19. Allora, torno sull’argomento perché già in diretta mi era sembrato che ci fosse un altro giocatore del Verona, lateralmente a kean e in marcatura su dusan, che tenesse in gioco tutti ma siccome nessuno ne parlava, ho finito con il pensare di essere in errore. Oggi però vedo queste immagini che allego e la mia convinzione ritorna: il difensore che marca dusan è più indietro dei nostri e molto probabilmente tiene in gioco gli attaccanti. La domanda è: perché il fuorigioco viene considerato sul difensore che affianca kean e non su questo? Siamo di fronte ad un nuovo “caso candreva”?
  20. mar79

    Juventus - Verona 1-0, commenti post partita

    Non so se è già stato postato, non ho letto tutte le pagine, ma come si fa a scrivere falsità così tranquillamente?
  21. 1 ma corriere e tuttosport come giudicano i gol annullati? Non si capisce 2 quale pugno di gatti? Io proprio non l’ho visto? Vogliono fargli la nomea di quello che picchia? L’episodio è prima o dopo del vantaggio annullato per fuorigioco del tacchetto? 3 solo tuttosport parla del rigore. Da notare come l’arbitro si sbraccia dopo il contatto per far capire di aver visto bene lui e limitare l’intervento del var
  22. mar79

    Juventus - Verona 1-0, commenti post partita

    Io ho avuto paura che riguardassero lo stacco di milik e si inventassero fallo sul difensore visto che il giocatore del Verona, non appena sfiorato, cade a terra come fulminato così come hanno fatto tutti i suoi compagni durante tutta la partita, per non parlare di faraoni che si sta per rialzare, vede la palla in porta e ricomincia a rotolare come fosse moribondo 🤦🏻‍♀️
  23. mar79

    Tognozzi lascia la Juve, andrà al Granada

    Penso che lui abbia avuto questa opportunità che, a quanto capisco, è una promozione e allo stesso tempo giuntoli voglia creare un suo team di lavoro
  24. Servizio del tg1 ieri alle 20: caso scommesse illegali, tonali squalificato 10 mesi più otto di pena alternativa, aveva scommesso anche sulle sue ex squadre Brescia e Milan. nota 1: perché quando si parlava di fagioli era il caso calcio scommesse, con tutto ciò che questo nome evoca e sottintende mentre per tonali (dove potrebbe forse e dico forse esserci qualche sospetto in più) diventa “solo” scommesse illegali? nota2: scommetteva sulle sue ex squadre, messa così sembra che adesso scommettesse sulle sue vecchie squadre e non mentre ci militava, per chi non ha seguito bene quindi la sua situazione non sarebbe più grave di fagioli e quindi addirittura potrebbe sorgere la domanda perché lui in tutto sei mesi in più? nota 3: non specifichiamolo che in pratica torneranno a giocare nello stesso periodo perché durante l’estate tonali vacanza avrebbe fatto e vacanza farà, squalifica o meno ps io i mesi estivi non li conterei mai nelle squalifiche, è una presa in giro. Certo sorgerebbe il problema quando ci sono europei o mondiali come questa estate ma basterebbe mettere la norma che a questi tornei non ci vai a prescindere e la squalifica la sconti quando veramente c’è l’attività agonistica
  25. Anche perché, in pratica, fagioli torna l’ultima di questa stagione, lui alla prima della prossima dato che i 3 mesi in più rispetto al nostro li sconterà durante l’estate
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.