La perla: "C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità". L'immagine del fallo di Glik su Llorente e la strana caduta di El Kaddouri

[Andy Dufresne 979]

C'e' poco da dire, era rigore ma era rigore anche su Llorente, ma come al solito parlano solo dell'episodio a favore della juve per continuare a far passare il messaggio che la juve ruba.

 

I giornalisti sanno bene che la favola atavica della Juve che ruba fa molta più presa nell'immaginario collettivo italiota, perchè la Juve è associata alla FIAT, gli Agnelli, quindi il "potere".... è una cosa ormai insita nel DNA dell'italiano medio

[Campo Combi 4.469]

Paparesta sarebbe da richiudere, non in uno sgabuzzino, ma in un centro di igiene mentale.....

Il rigore su Llorente(che per me non esiste, al pari di quello su El kaddouri) si deve far vedere in ordine cronologico (minuto 56) e non alla fine della moviola o addirittura per niente.

Ieri i gufi e i pennivendoli di regime non sapevano che fare, aspettando che il Torino pareggiasse......certo se in porta non ci si tira....

Se mi dici che il tuffo ha tratto in inganno l'arbitro ci può stare ma che il rigore non ci stesse, com il dovuto rispetto , è una gran fregnaccia

[Totik 4.392]

SIGNIFICA CHE QUANDO SI TRATTA DI MOSTRARE EPISODI CHE RISTABILISCANO UNA SEPPUR PARZIALE ( perché nel Calcio , così come negli accadimenti della Nostra Vita, non esistono VERITA' ASSOLUTE ) VERITA' CHE VADA NELLA DIREZIONE DI " DARE A CESARE ( juve ) CIO' CHE E' DI CESARE (juve) " ... DANDO COSI' PROVA DI ESSERE EQUIDISTANTI ED EQUILIBRATI NEI GIUDIZI/COMMENTI ... CHISSA' PERCHE' QUESTA LORO PERENNE CONDIZIONE PSICO/FISICA DI ENDOGENA e VITALE NECESSITA' DI VOMITARE DI TUTTO e DI PIU' NEI CONFRONTI DELLA " VECCHIA SIGNORA " ARRICCHENDO I LORO SERMONI DI " PRETESTUOSE.. MALEODORANTI E DIARROICHE TESI " A SUPPORTO DELLA EVIDENTISSIMA ...MALAFEDE CON CUI VENGONO ESSE VENGONO DIVULGATE PROPOSTE ED ENUNCIATE ...ECCO CHE COSTORO ( e tutti i loro pari )...COME D'INCANTO ...QUASI FOSSERO STATI COLTI DA " IMPROVVISA e FULMINANTE ...PERDITA DI MEMORIA " ( o ....se preferisci ... "Illuminati" dalla " Divina Provvidenza ..scesa su di loro per indicare la " Retta Via " ) .. RICORRENDO AD UNA " NEMESI " DEGNA DEL MIGLIOR PRESTIGIATORE "...MUTANO ...LA LORO SINTETICITA' IN " CENSURA " e LA LORO DIARREA IN " STITICHEZZA " ALLA QUALE NESSUN LASSATIVO AL MONDO POTREBBE PORRE RIMEDIO ! Anche se , Caro Amico, lasciamelo dire , una discreta percentuale di responsabilità di questo "Lurido Atteggiamento" dei MEDIA ( tutti ...nessuno escluso ) NEI NOSTRI CONFRONTI , che da tanti , troppi anni , si trascina e si ripresenta in maniera vigliacca ed inaccettabile , è da attribuire ..ANCHE e SOPRATTUTTO ALLA NOSTRA SOCIETA' ... CHE MAI e DICO MAI ... HA SOSTITUITO IL " FIORETTO " con la "SPADA " PER ALMENO TENTARE , se non di porre fine , ma almeno di RICONDURRE IL TUTTO IN AMBITI ....ETICAMENTE e MORALMENTE PIU' ACCETTABILI ...OVE .(.FERMA RESTANDO LA LIBERTA' D'OPINIONE e di ONESTA e LIBERA CRITICA )...NON VENGA IN ALCUN MODO ..IN MANIERA PRECOSTITUITA ..LESA ..OFFESA..SVILITA ..L'IMMAGINE DELLA " JUVENTUS F.C 1897 " NEL MONDO INTERO ! E' VERISSIMO, da sempre , IL NOSTRO CLUB E' STATO " EDUCATO " A RISPONDERE AI " NEMICI " ( non Leali Avversari ..che appartengono a ben altra categoria !) SUL TERRENO DI GIOCO..ED I RISULTATI PIU' CHE ECCELLENTI SONO LI' A CERTIFICARLO ...ma... come sosteneva... il Grandissimo TOTO' : " OGNI LIMITE HA UNA PAZIENZA " ...e...per quel che MI e CI RIGUARDA ... QUESTO LIMITE ...DA DECENNI ...ORMAI ...E' GIA' STATO PIU' CHE SUPERATO ! IL SENSO DI "DISGUSTO" del " POPOLO JUVENTINO " TRAVALICA " MARI e MONTI" E STA ASSUMENDO SEMPRE PIU' LE SEMBIANZE DI " UNO TSUNAMI INCONTENIBILE ED INARRESTABILE! ". LA VULGATA POPOLARE CHE PORTERA' NEGLI ANNI A SOSTENERE CHE LA JUVE ( se così sarà ) NELL'.A.D. 2013/2014 HA VINTO IL SUO ENNESIMO SCUDETTO GRAZIE AD UN " EVIDENTISSIMO RIGORE " NON CONCESSO AL TORO ( -evidentissimo- per loro..ovviamente ...perché qui..al di là del " tocchetto " di Pirlo...evidentissima è la simulazione ) E' PARTITA ED ANDRA' A FARE IL PAIO CON IL RIGORE DI RONALDO( che io ho percepito come sfondamento dell'attaccante-o- che al limite avrebbe potuto dar luogo ad una punizione a 2 in area per ostruzione da parte del difensore) ...IL GOL DI MUNTARI( errore macroscopico è innegabile..come innegabile era l'assoluta regolarità del gol di Matri annullato ingiustamente e la mancata espulsione di Mexes all'inizio del secondo tempo per un fallo delinquenziale nei confronti di un nostro giocatore ) ... IL GOL DI CANNAVARO( a seguito di un corner inesistente e con l'arbitro che fischia prima del colpo di testa dell'allora giocatore del Parma in quanto percepisce un fallo su Kovacevic ) ....IL GOL DI TURONE( sul quale..a distanza di anni veniamo a scoprire che ,pur di dimostrare che il giocatore Romanista era in posizione regolare ..venne addirittura "taroccata" la moviola ) ... IL GOL DELL'UDINESE ( con Ferrara che rinvia il pallone ... a mezza altezza ..oltre la linea di porta ...simile a tantissimi altri episodi che ci hanno visto penalizzati da situazioni simili ).... e...stanne certo ... questo... " HUMUS ...PUTRIDO ED IRRESPIRABILE " CI ACCOMPAGNERA' FINO AL TERMINE DEL CAMPIONATO ..ACCOMPAGNATO DA TRANELLI....IMBOSCATE e " SQUILLI DI TROMBA " DEI SOLITI NOTI ..AL FINE DI RICHIAMARE A SE' LE LORO " ORDE di FRUSTRATI ..INVIDIOSI ed INCAPACI " AL GRIDO DI " "DAGLI ALL'UNTORE !" ..che nello specifico ..ha le .sembianze di una " VECCHIA SIGNORA " di " BIANCONERA VESTITA " -Ciao! Buona Giornata ! Stefano! - http://www.youtube.com/watch?v=oa4ymFfNVRk

 

Infatti, solo pochi giorni fa ho dovuto spiegare che nella partita del rigore di Ronaldo la Juve stava vincendo 1 a 0 ed eventualmente si andava sull'1 a 1, e comunque l'Inter restava dietro in classifica. Invece tutti credono che con quel rigore, che era sempre da realizzare, l'Inter superava la Juve in classifica e vinceva lo scudetto. Gli ho anche ricordato che, per come sono stati i risultati delle successive partite, la Juve avrebbe vinto comunque lo scudetto se quella partita finiva 1 a 1. Quindi la colpa del non aver vinto quello scudetto non fu il rigore non dato.

Tutto questo per confermare quello che scrive 29 maggio. Che si creano falsi miti a danno della Juve.

Addirittura si ricorda il gol annullato a Cannavaro; nessuno poi ricorda che quello scudetto non l'abbiamo mai vinto. Perugia docet.

[tonymagrini 909]

secondo me il presunto rigore per il topino in europa non lo fischia nessuno

 

a me sembra un gran tuffo del marocchino

[Totik 4.392]

secondo me il presunto rigore per il topino in europa non lo fischia nessuno

 

a me sembra un gran tuffo del marocchino

Ragazzi, la dinamica è semplicissima. Pirlo tocca la gamba sin del giocatore del Torino. Questa si sposta e colpisce la propria gamba destra. Il tocco di Pirlo però non è così forte da farlo inciampare; infatti El Kaddouri non cade e appoggia il piede sinistro a terra anche se arretrato. Poi si trascina la gamba destra quando avrebbe potuto fare il passo col piede destro in quanto non colpito. Invece si tuffa. Il colpetto di Pirlo, da solo, non ha provocato la caduta ma avrebbe provocato solo un rallentamento. QUESTA E' LA REALTA'.

[la_Storia_siamo_noi 2.725]

Con queste * si da poi nascita alle farsopoli , sembra che gli arbitri siano robot infallibili che sbagliano solo quelle 3/4 volte all'anno a favore della juve mentre in ogni giornata di campionato ci sono tot errori(come è normale che sia) e tutte le squadre (chi più e chi meno) ha decisioni favorevoli o contrarie ma fa comodo parlare 10 anni di rigoretti che , a velocità normale , sono difficilissimi da decifrare tipo quello di Pirlo e far passare in cavalleria tutte le decisioni che c'hanno sfavorito, questo anche perché la juve vince anche quando errori ci penalizzano. Sul Torino nello specifico , questi son quelli del rigore su Cerci in Torino-Atalanta , pensa te se una cosa del genere fosse capitata alla juve ... è tanto difficile non parlare degli arbitri capendo che non possono essere infallibili?

[29 MAGGIO 1985 22.583]

Infatti, solo pochi giorni fa ho dovuto spiegare che nella partita del rigore di Ronaldo la Juve stava vincendo 1 a 0 ed eventualmente si andava sull'1 a 1, e comunque l'Inter restava dietro in classifica. Invece tutti credono che con quel rigore, che era sempre da realizzare, l'Inter superava la Juve in classifica e vinceva lo scudetto. Gli ho anche ricordato che, per come sono stati i risultati delle successive partite, la Juve avrebbe vinto comunque lo scudetto se quella partita finiva 1 a 1. Quindi la colpa del non aver vinto quello scudetto non fu il rigore non dato.

Tutto questo per confermare quello che scrive 29 maggio. Che si creano falsi miti a danno della Juve.

Addirittura si ricorda il gol annullato a Cannavaro; nessuno poi ricorda che quello scudetto non l'abbiamo mai vinto. Perugia docet.

Caro Amico , da tempo ormai ho smesso di vanamente ricordare a chi pretestuosamente ...finge di non rammentare : SANNO e FINGONO DI NON SAPERE ! Così come il fiume non potrà mai risalire la corrente per tornare ove nasce ... allo stesso modo ...in molte ..troppe situazioni ...mi son sentito come ..Don Chisciotte ed il suo perenne conflitto con i " Mulini a vento " ! E così come le 2 situazioni che ti ho appena citato mai potranno sovvertire le Leggi della Natura ...allo stesso modo ... combattere ed opporsi ad Ignoranza -Invidia- Malafede ..a lungo andare... assume le sembianze di una " MISSION IMPOSSIBLE " ...che logora e sfianca chi come noi è mosso dall'intimo desiderio di ristabilire ...quasi si trattasse di una " CROCIATA a TINTE BIANCONERE " .... VERITA' -GIUSTIZIA -ed- EQUITA' NEI GIUDIZI ! Buona Notte! -P.S. : Per Persone come Te , che, al di là o meno della condivisione o contrapposizione dei rispettivi punti di vista inerenti il motivo del contendere del tale o tal'altro topic ,sanno porsi in maniera educata e costruttiva , io sono Stefano e non 29 MAGGIO 1985 ..che ho scelto come avatar affinché ,( in modo particolare per i più giovani ), il dovuto e doveroso RICORDO DI COLORO che in quella tragica sera ,a causa di " FOLLIA UMANA " e di " DOLOSE ed IMPERDONABILI NEGLIGENZE " da parte di chi avrebbe dovuto "GARANTIRE IL REGOLARE SVOLGIMENTO DEL MATCH" , PERSERO LA VITA IN UNA NOTTE CHE INVECE AVREBBE DOVUTO ESSERE DI SFRENATA PASSIONE e SMISURATO AFFETTO NEI CONFRONTI DI UNA " VECCHIA SIGNORA "... NON VADA MAI SMARRITO ! - Ciao! Stefano!