NFL Season

[Mescaleros 6.679]

11 minuti fa, Ein ha scritto:

Vinciamo uguale

Attenzione all'eccessiva sicurezza, ricordati come sono partiti i Packers

 

[Ein 8.042]

31 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Attenzione all'eccessiva sicurezza, ricordati come sono partiti i Packers

 

Vinciamo uguale, perché non abbiamo nulla da perdere. Andare in casa degli ultimi due Superbowl e perdere con un qb quasi esordiente non è peccato. E visto che qualche partita va persa, meglio ora che ai playoff. Fortunatamente la division è modesta e i play off sono accessibili

[Mescaleros 6.679]

3 minuti fa, Ein ha scritto:

Vinciamo uguale, perché non abbiamo nulla da perdere. Andare in casa degli ultimi due Superbowl e perdere con un qb quasi esordiente non è peccato. E visto che qualche partita va persa, meglio ora che ai playoff. Fortunatamente la division è modesta e i play off sono accessibili

Dallas, Green Bay e Buffalo sono già praticamente certe del primo posto direi.

Avrei messo anche Tennessee in questa lista, ma l'infortunio di Henry è pesante come pochi altri

[Ein 8.042]

13 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Dallas, Green Bay e Buffalo sono già praticamente certe del primo posto direi.

Avrei messo anche Tennessee in questa lista, ma l'infortunio di Henry è pesante come pochi altri

Noi abbiamo il grosso vantaggio dei competitors di division....

[Mescaleros 6.679]

OBJ rilasciato dai Browns...

E anche quest'anno Cleveland è il solito circo, malgrado i grandi proclami della preseason

[Ein 8.042]

16 ore fa, Mescaleros ha scritto:

OBJ rilasciato dai Browns...

E anche quest'anno Cleveland è il solito circo, malgrado i grandi proclami della preseason

È alle waivers. Forse i Dolphins lo reclameranno?

[Mescaleros 6.679]

9 minuti fa, Ein ha scritto:

È alle waivers. Forse i Dolphins lo reclameranno?

Altro circo

 

[Ein 8.042]

1 ora fa, Mescaleros ha scritto:

Altro circo

 

Ma vuoi mettere vivere a Miami?

[Mescaleros 6.679]

Mi piace il nome del prossimo prospetto numero 1 al draft tra i quarterback: Matt Corral

Già mi immagino i titoli da Far West per quando vincerà: OK Corral!

[Mescaleros 6.679]

Cincinnati incomprensibile.

Cowboys clamoroso scivolone

[rafbar 2.192]

2 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Cincinnati incomprensibile.

Cowboys clamoroso scivolone

Per tacere di Buffalo 

[Mescaleros 6.679]

8 ore fa, rafbar ha scritto:

Per tacere di Buffalo 

Parecchi risultati assurdi questa domenica.

Anche Tennessee che batte i Rams dopo aver perso Henry

[red and grey 431]

Il 1/11/2021 Alle 08:30, Mescaleros ha scritto:

Ma dai non esagerare. Penso seed 3 per i Buccaneers, forse anche 2.

In effetti non ricordavo neanche che Siemian giocasse ancora a football   Però va detto che questa volta ha molta responsabilità anche Brady... Una volta ogni mille anni capita ma l'ultimo intercetto è stato brutto brutto. Non da lui.

Non sembrava neanche un misunderstanding con il wr, è sembrata proprio una palla sparacchiata male

a distanza di una settimana, pur senza giocare, giornata fantastica per noi che sarebbe stata super se anche i cardinals avessero perso. cowboys, packers, rams e saints KO rispettivamente contro broncos (what a game per denver in trasferta), chiefs (a fatica, mi sembrano irriconoscibili considerato che i packers erano senza rodgers), titans (occhio a sti qui) e falcons. 

a proposito di falcons, essendo molto interessato alla sfida per motivi di classifica, ho visto fino al td del 24-6 di atlanta a 9 dalla fine. pensando fosse finita ho cambiato su jaguars bills che era in bilico e non ci volevo credere quando casualmente ho appreso che ad un minuto dalla fine i saints si erano portati avanti 25-24 (e per fortuna sbagliando la 2pt conversion). 

per fortuna patterson ha estratto dal cilindro una giocata pazzesca ed è andata bene, ma è inspiegabile come i falcons, nel momento in cui sono avanti di parecchio nel punteggio, puntualmente crollino e siano beffati. ieri sarebbe stata la sesta di fila dopo aver avuto 15 o più punti di vantaggio nel quarto periodo, quel superbowl contro i Patriots evidentemente ha fatto dei danni incalcolabili ma ieri per fortuna hanno invertito la tendenza e chiuso la striscia e hanno aiutato anche un pò noi. 

vedere la faccia di pesce lesso sean payton dopo la giocata di patterson a pochi secondi dalla fine non ha avuto prezzo... un uomo distrutto dopo aver capito di aver perso la gara dopo tutta la fatica fatta per recuperarla... 😂 

li aspettiamo calorosamente a Tampa, non sarà facile per noi ma spero che Tom se la sia legata al dito come fa di solito... 

[Ein 8.042]

Francamente abbiamo perso più per le boiate degli special teams che per la prestazione di Giordano Amore. Che ha giocato male e ha patito l esordio dal primo minuto. Per me ha del talento ma gli mancano le partite. Per il resto sono stupito dai risultati di LA e Buffalo

[red and grey 431]

incredibile anche il KO dei bills, che per inciso mi ha sbattuto fuori dall'eliminator challenge di espn. maledetti, la sfiga, evidentemente, se la meritano tutta... 

55 minuti fa, Ein ha scritto:

Francamente abbiamo perso più per le boiate degli special teams che per la prestazione di Giordano Amore. Che ha giocato male e ha patito l esordio dal primo minuto. Per me ha del talento ma gli mancano le partite. Per il resto sono stupito dai risultati di LA e Buffalo

soprattutto quello dei bills. 

i Titans è vero che non avevano Henry ma sono solidi. me ne sono accorto quando ci siamo affrontati in preseason. se sono in giornata, è difficilissimo batterli. le loro prime linee, in attacco e difesa, sono eccellenti 

chiudo sui cowboys: quando non gira l'attacco, è la difesa che deve tenerti in partita e, come pensavo, per me quella di dallas è molto sospetta. 

Ho visto dei miglioramenti prima della gara di ieri sera, ma contro denver, a parte qualche bella giocata di parsons, non ho visto molto di più. 

le loro ambizioni partono da lì, soprattutto in ottica playoff dove approdano squadre con difese molto molto buone. e che se gli fermano l'attacco avranno parecchi problemi a restare in partita un pò come successo contro i broncos. 

[Mescaleros 6.679]

Attenzione ai Titans se recuperano Henry per i playoff.

Hanno la division più facile e questo gli garantisce il primo posto. Certo con Henry avrebbero ottenuto molto probabilmente la seed 1 e il bye week.

 

Kansas City malissimo anche in questa vittoria, se i Packers avessero avuto Rodgers avrebbero vinto agilmente. Tutti parlano della loro difesa scadente ma per me il problema più grosso è l'attacco, involutosi in modo impressionante e inspiegabile nel giro di solo poche settimane.

Al momento AFC molto aperta, combattuta e livellata, anche se livellata verso il basso tra infortuni, crisi, blackout assurdi e discontinuità praticamente di tutte.

I Rams restano i miei favoriti, anche se contro le due dal record migliore della lega hanno subito sconfitte casalinghe nette e senza appello

Un remake del superbowl XXXIV e dell'appena trascorso Sunday Night Game continua a sembrarmi un buon pronostico per il SuperBowl.

[red and grey 431]

12 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Attenzione ai Titans se recuperano Henry per i playoff.

Hanno la division più facile e questo gli garantisce il primo posto. Certo con Henry avrebbero ottenuto molto probabilmente la seed 1 e il bye week.

 

Kansas City malissimo anche in questa vittoria, se i Packers avessero avuto Rodgers avrebbero vinto agilmente. Tutti parlano della loro difesa scadente ma per me il problema più grosso è l'attacco, involutosi in modo impressionante e inspiegabile nel giro di solo poche settimane.

Al momento AFC molto aperta, combattuta e livellata, anche se livellata verso il basso tra infortuni, crisi, blackout assurdi e discontinuità praticamente di tutte.

I Rams restano i miei favoriti, anche se contro le due dal record migliore della lega hanno subito sconfitte casalinghe nette e senza appello

Un remake del superbowl XXXIV e dell'appena trascorso Sunday Night Game continua a sembrarmi un buon pronostico per il SuperBowl.

quando i packers hanno segnato ho pensato che alla fine l'avrebbero vinta. e invece da lì i chiefs hanno iniziato a chiudere i down e l'hanno portata a casa. ma considerando il tutto, Kansas City davvero male. 

 

[Mescaleros 6.679]

2 minuti fa, red and grey ha scritto:

quando i packers hanno segnato ho pensato che alla fine l'avrebbero vinta. e invece da lì i chiefs hanno iniziato a chiudere i down e l'hanno portata a casa. ma considerando il tutto, Kansas City davvero male. 

 

Se non invertono la rotta rischiano i playoff.

Perché al contrario dei Titans loro stanno in una delle division più toste e equilibrate

[red and grey 431]

16 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Se non invertono la rotta rischiano i playoff.

Perché al contrario dei Titans loro stanno in una delle division più toste e equilibrate

Si, concordo 

[Mescaleros 6.679]

Russell Wilson è già recuperato, pensavo sarebbe stato fuori di più.

Considererei Seattle per la settima seed nella NFC

[Mescaleros 6.679]

Week 9: 9-5

[Mescaleros 6.679]

Week 10:

 

MIA-BAL   2

NYJ-BUF   2

WAS-TB    2

DAL-ATL   1

TEN-NO    1

IND-JAX   1

PIT-DET    1

NE-CLE     1

LAC-MIN   1

ARI-CAR    1

DEN-PHI    2

GB-SEA      2

LV-KC         1

SF-LAR      2

[red and grey 431]

3 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Week 10:

 

MIA-BAL   2

NYJ-BUF   2

WAS-TB    2

DAL-ATL   1

TEN-NO    1

IND-JAX   1

PIT-DET    1

NE-CLE     1

LAC-MIN   1

ARI-CAR    1

DEN-PHI    2

GB-SEA      2

LV-KC         1

SF-LAR      2

i packers riavranno rodgers. per me vincono facilmente. tra l'altro green bay è l'unica sicura ai playoff di tutta la nfl visto lo schifo delle concorrenti in division, gli bastano appena 4 vittorie nelle ultime 8 di cui 1 contro minnesota e 1 contro chicago (e queste 2 in caso volessero qualificarsi con la prima posizione della nfc North dovrebbero vincerle tutte da qui alla fine, una serie di 9 vittorie di fila per me non sono in grado di farle). 

e i packers avranno il grande vantaggio di poter decidere cosa fare dopo aver ottenuto queste 4 W... ovvero tentare l'assalto al seed 1 della conference oppure gestire le risorse ed evitare infortuni a giocatori cruciali. che anche senza bye al primo turno in caso di mancato seed 1 per me è un fattore fondamentale, basti vedere ciò che siamo stati capaci di fare noi lo scorso anno con il roster quasi sempre al completo. sto iniziando a pensare che i packers potrebbero avere più possibilità rispetto ai rams di andare al superbowl, la loro division in questo caso li avvantaggia parecchio. 

lo stesso discorso divisionale, anche se in misura minore, potrebbe essere fatto per i cowboys ma lì, per me, c'è sempre l'incognita della loro difesa che a differenza di quella di green bay è molto altalenante. 

[Mescaleros 6.679]

1 ora fa, red and grey ha scritto:

i packers riavranno rodgers. per me vincono facilmente. tra l'altro green bay è l'unica sicura ai playoff di tutta la nfl visto lo schifo delle concorrenti in division, gli bastano appena 4 vittorie nelle ultime 8 di cui 1 contro minnesota e 1 contro chicago (e queste 2 in caso volessero qualificarsi con la prima posizione della nfc North dovrebbero vincerle tutte da qui alla fine, una serie di 9 vittorie di fila per me non sono in grado di farle). 

e i packers avranno il grande vantaggio di poter decidere cosa fare dopo aver ottenuto queste 4 W... ovvero tentare l'assalto al seed 1 della conference oppure gestire le risorse ed evitare infortuni a giocatori cruciali. che anche senza bye al primo turno in caso di mancato seed 1 per me è un fattore fondamentale, basti vedere ciò che siamo stati capaci di fare noi lo scorso anno con il roster quasi sempre al completo. sto iniziando a pensare che i packers potrebbero avere più possibilità rispetto ai rams di andare al superbowl, la loro division in questo caso li avvantaggia parecchio. 

lo stesso discorso divisionale, anche se in misura minore, potrebbe essere fatto per i cowboys ma lì, per me, c'è sempre l'incognita della loro difesa che a differenza di quella di green bay è molto altalenante. 

Sei sicuro che torna in tempo? 

Vediamo.

E comunque Russell Wilson non lo do mai sconfitto in partenza

 

[red and grey 431]

4 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Sei sicuro che torna in tempo? 

Vediamo.

E comunque Russell Wilson non lo do mai sconfitto in partenza

 

i 10 giorni di quarantena obbligatoria (per i non vaccinati... per quelli vaccinati che lo prendono bastano 2 tamponi negativi a distanza di 24 ore in qualunque momento per tornare a giocare) scadono sabato. lui è asintomatico, secondo me entro sabato sarà negativo. poi oh, magari gli dura un mese ma è difficile. 

anche io non do mai sconfitto in partenza wilson, infatti ad inizio anno davo seattle cmq ai playoff. ma tra la difesa dei packers e quella di seattle al momento c'è un abisso. e se c'è rodgers secondo me i seahawks perdono