Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Locketto

Agnelli e l'incontro con Laporta e Perez a Barcellona con vista Superlega

Post in rilievo

Il problema del calcio è che la proprietà dei club non è uniforme: ci sono squadre che sono quotate (che hanno certe regole), altre possedute da fondi (quindi seguono logiche finanziarie ma più libere di una quotata) e altre di proprietà di stati sovrani (che senza fpf di base hanno potere di spesa illimitato): secondo me sarà temporaneo fino al mondiale Qatar o alla prima CL (non sono scemi a buttar soldi), però è palese che la situazione è scappata di mano.

 

Noi abbiamo avuto Sfiga a cercare di fare il salto pre covid, però di base il problema sta tutto lì.

 

Prima non era fair quando tutti facevano debiti (ma dovevano pagarli comunque) questo davvero non hanno limiti, ma è un tema di proprietà, senza FPF sarebbero saltati tutti quest’anno.

 

Al max devi dire che uno stato non può avere un squadra di calcio, però è molto complicato normarlo ora.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 9/8/2021 Alle 09:25, wmontero ha scritto:

Poco da aggiungere .
Va tutto storto quando va contro di noi .
Quel che mi addolora che le squadre minori nei vari paesi si siano schierati con chi li porterà al patibolo pur di dare contro alla Juventus di turno .
Se non ci sono inversioni di marcia saremo costretti a tifare si juve ma ad appasdionarci al altre squadre come chi tifa la squadra di paese ma poi tifa juve od altri.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Perche ci si dovrebbe appassionare ad altre squadre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Darknoize ha scritto:

Il problema del calcio è che la proprietà dei club non è uniforme: ci sono squadre che sono quotate (che hanno certe regole), altre possedute da fondi (quindi seguono logiche finanziarie ma più libere di una quotata) e altre di proprietà di stati sovrani (che senza fpf di base hanno potere di spesa illimitato): secondo me sarà temporaneo fino al mondiale Qatar o alla prima CL (non sono scemi a buttar soldi), però è palese che la situazione è scappata di mano.

 

Noi abbiamo avuto Sfiga a cercare di fare il salto pre covid, però di base il problema sta tutto lì.

 

Prima non era fair quando tutti facevano debiti (ma dovevano pagarli comunque) questo davvero non hanno limiti, ma è un tema di proprietà, senza FPF sarebbero saltati tutti quest’anno.

 

Al max devi dire che uno stato non può avere un squadra di calcio, però è molto complicato normarlo ora.

 

 

Il problema e' che in Italia continuera' a vincere sempre la Juve, in Germania sempre il Bayern, in Francia sempre il Psg, in Spagna sempre quelle due...

Ogni tanto ci sara' qualcuno che tentera' di spezzare il monopolio, magari indebitandosi fin quasi a portare i libri in tribunale (chi ha pensato all'Inter?) e quello che ci si chiedera' ogni volta, non sara' se ci sara' una squadra come il Cagliari o il Verona dei bei tempi capace di fare il miracolo di vincere lo scudetto, ma quanti scudetti vincera' la Juve nel prossimo ciclo... Cinque? Sette? Dodici?

Il calcio cosi' com'e' oggi non e' sostenibile se le spese rimangono altissime, non e' sostenibile se ci si riduce ai soliti parametri zero (le societa' con quelli non ci guadagnano), non e' sostenibile perche' c'e' troppa differenza tra le prime della classe (soldi, organizzazione) e le altre.

Qualcuno si lamentera' che il calcio italiano non e' vendibile all'estero... E chi se lo compra un campionato dove si sa gia' chi vince? Un campionato dove viene meno l'incertezza e la competizione?

Pero' si fa finta che i problemi siano altrove, una SL organizzata male, una Champions organizzata male, i ricchi che vogliono diventare sempre piu' ricchi (ma sono anche gli unici che ci mettono i soldi...).

E ci sara' chi pensera' che in Inghilterra ci sono amministratori migliori dei nostri, quando sappiamo anche che l'Inghilterra attrae capitali piu 'di noi che soffriamo di un declino maggiore.

Ci vorrebbe una riforma a 360°.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 77luca ha scritto:

ma non so cosa prevede il contratto, comunque credo possano stare così anche per i prossimi 45 anni. Ci fosse, tu la pagheresti? A me non pare abbiano problemi di soldi, a te?  Le penali diventeranno un'altro must di questa estate, insieme al calcio che va verso l'insolvenza, i giovani che vedono 20 minuti di partita , la CGUE, e attenzione che ieri ne abbiamo sfiorata un'altra, la causa del Barcellona sempre in EU contro non so chi per Messi al PSG. Ah e anche Flo contro Tebas, ho letto, per i fondi. Vanno più dai giudici  loro che l'Inter nel 2006. Potremmo far causa a qualcuno anche noi, tanto per. 

Lo abbiamo capito che per gli inglesi gli accordi attuali sono carta straccia. Ce lo hai ripetuto in tutte le salse.

E fino a quando la SL non partira', sara' cosi'. E magari la SL non partira' mai.

Se pero' qualcuno pensa che in Europa se ne rimarranno con le mani in mano, direi che questo qualcuno e' quantomeno un ingenuo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarebbe interessante una superlega A ed una B con relative promozioni e retrocessioni

Poi mettigli un videogioco per le console di ultima generazione oltre a vari tornei street 3vs3 o 5vs5 con mini tornei in tutto il mondo tra una sosta all altra... 

 

Infine un prezzo accessibile su piattaforma almeno il primo anno con sintesi spettacolari post partita oltre che metterei delle mini cam addosso ai calciatori.... Come in F1

 

Ah dimenticavo anche interviste faccia a faccia tra giocatori e allenatori di squadre rivali pre partita come in mma, magari i 3 punti li fai diventare 5 il pareggio 2 e punti in più in base differenza reti (esempio fai 5 gol e ricevi un bel +1)

 

Fai così e taac distruggi la Figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 10/8/2021 Alle 00:28, ogeid36 ha scritto:

Sono ampiamente d'accordo con il tuo discorso.

Nessuno fiatava quando il Real dei galacticos prendeva i giocatori più famosi al mondo per metterli tutti insieme,o quando il Milan di Berlusconi aveva monte ingaggi triplo rispetto a tutti gli altri.

 

Aggiungo una cosa,fino alla stagione pre-covid Barcellona,Real e Juve erano rispettivamente 1-2-4 per monte ingaggi.

Con City-Bayern-Psg-United abbastanza vicini alla Juve, e Liverpool-Tottenham-Chelsea sotto,ma Real e Barca molto al di sopra.

 

I rapporti di forza stanno cambiando solo da un anno a questa parte,con Psg e City che prendono il volo e si avvicineranno per monte ingaggi al Barca.

Liverpool-Tottenham-Chelsea-United dovrebbero ancora avere un monte ingaggi quasi uguale al nostro,e il Real che si è messo a dieta e si sta riavvicinando alle sopracitate.

 

Questo fa capire,al di là di essere contro o a favore della superlega,quanto male hanno gestito i conti Juve-Real-Barca.

IL calcio si è sicuramente ammalato,ma le 3 samurai ancora dentro alla superlega si dovrebbero fare un bell'esame di coscienza.

 

Certo certo ne parliamo il prossimo anno col Psg col monte ingaggi da 500 mln e che compra ancora giocatori… assurdo…non vedo come si possa andare avanti così…poi che mi dici i club di premier sono esempi di sana gestione o campano solo perché introitano il doppio o il triplo dai diritti Tv ? Il Psg lasciamo stare che è addirittura uno stato sovrano in pratica… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.