Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

TS: "Gli ex arbitri sulle polemiche di Juventus-Inter: la mancata espulsione di Brozovic l'errore più grave, pareri diversi sui rigori"

Post in rilievo

18 ore fa, Chiesa73 ha scritto:

Guarda io sono il primo a dire che i cinesi sono stati spinti dal VAR quest`anno in maniera indecente, attenzione ma ti assicuro che se la posto di Lautaro c`era un giocatore bianconero, ti rodeva molto, non prendere rigore.

Lautaro accentua, sicuro ma viene toccato prima da delight e poi da Bonucci che con le mani gli gira il corpo.

Lautaro stava cakciando in porta a colpo sicuro e questo non e` un dettaglio.

perdonami ma

- de Ligt (si scrive così: è un nostro calciatore da diverse stagioni, penso sia il minimo sapere come si scrive) lo tocca ma non gli fa niente, non è che un tocco significa un fallo. Quando Lautaro cade, il contatto 'c'è già stato da mo e Lautaro non ha subito nessuna conseguenza. De Ligt gli prende anche il piede, ma Lautaro lo sposta e poi lo appoggia a terra senza difficoltà, quindi non è stato in nessun modo ostacolato fallosamente da de Ligt

- Bonucci non lo "gira", è Lautaro che si gira per provare a calciare. Le mani di Bonucci non esercitano pressione

- Lautaro tira su la gamba per tirare, sente che sul suo piede c'è la gamba di Bonucci e va giù

è una simulazione offensiva per il gioco del calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, Nicolatag ha scritto:

Siamo 2 a1 per noi e il nostro allenatore decide di cambiare assetto tattico, schierando una difesa a 5 al 66', con 11 giocatori dietro la linea della palla per mezz'ora.

E la colpa poi sarebbe degli arbitri?!?

è colpa degli arbitri se non facciamo 2 passaggi di fila e i nostri giocatori non hanno la minima idea di cosa fare in campo? è colpa degli arbitri se il mantra è di giocare con halma sperando nel gol di qualche campione, per poi asserragliarsi in un catenaccio che manco il Mourinho dei tempi d'oro?

Le colpe dell'allenatore non le nega nessuno, anzi.

Però qui si sta discutendo delle decisioni arbitrali e nello specifico sono unanimi nel giudicare sbagliato il mancato secondo giallo a Brozovic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Nicolatag ha scritto:

Siamo 2 a1 per noi e il nostro allenatore decide di cambiare assetto tattico, schierando una difesa a 5 al 66', con 11 giocatori dietro la linea della palla per mezz'ora.

E la colpa poi sarebbe degli arbitri?!?

è colpa degli arbitri se non facciamo 2 passaggi di fila e i nostri giocatori non hanno la minima idea di cosa fare in campo? è colpa degli arbitri se il mantra è di giocare con halma sperando nel gol di qualche campione, per poi asserragliarsi in un catenaccio che manco il Mourinho dei tempi d'oro?

Titolo della discussione riguarda le scelte arbitrali valutate da colleghi, e i contributi degli utenti devono andare in quella direzione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Le opinioni contano 0 dinanzi ai fatti.

E nonostante,non sia una juve da sogno,dominante,esteticamente bella da vedere,tante troppe volte quest'anno ti avessero dato la metà degli episodi ignorati,staremo qui a parlare d'altro.

D'altronde lo sport insegna che non puoi essere sempre dominante,per quello esistono periodi chiamati cicli.

Ma non per questo,devi essere invalidato costantemente da errori che esulano da ciò che è il racconto di una manifestazione in quel preciso momento.

Ti consiglio di ascoltare Moggi Su JB,molto interessante....

 

Voglio aggiungere che per essere dominanti è determinante il fattore mentale. Se cominci a vincere anche partite non giocate bene da un punto di vista mentale puoi fare un bel salto in avanti, al contrario perdendo partite che potevi vincere di sicuro mentalmente perdi qualcosa. Poi il fatto che al minimo contatto in area ci fischiano rigore contro non fa certo bene alla testa dei difensori che sicuramente giocano più impauriti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Voglio aggiungere che per essere dominanti è determinante il fattore mentale. Se cominci a vincere anche partite non giocate bene da un punto di vista mentale puoi fare un bel salto in avanti, al contrario perdendo partite che potevi vincere di sicuro mentalmente perdi qualcosa. Poi il fatto che al minimo contatto in area ci fischiano rigore contro non fa certo bene alla testa dei difensori che sicuramente giocano più impauriti.

L'aspetto mentale di cui parli si vede benissimo dal bruttissimo fallo che skrinian fa tutte le partite, a cannone va con la spalla senza saltare contro la schiena dell'attaccante che saltato di testa ( fatto anche ieri a pedro) senza essere MAI ammonito. Perché tanto nella sua testa ormai sa che può farlo e nessuno gli dice niente, prova ad ammonirlo e poi vedi come cambia registro......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.