enzobing76

Ma se siamo già più di un pullman di giapponesi ad agosto a Venezia, che cavolo lo prendiamo a fare Chiesa? Ma un minimo di logica nell'inventare le notizie almeno...

Ma scusate, qui ci si lamenta che siamo una società venditrice e poi ogni volta che si acquista qualcuno si pensa subito a quanto potremo rivenderlo? Ma tenerlo 4 anni e andare a scadenza no? Ha 31 anni, io credo che almeno per altri 3 anni, considerando che fisicamente è integro, può dire la sua eccome, tra l'altro è anche un cc che ha il gol nelle sue corde...

Mah io faccio sto ragionamento, mettiamo che facciamo lo scambio e Rakitic firma un quadriennale. Io sono abbastanza certo che per almeno 3 anni Rakitic manterrà un livello superiore a Can. Magari l'ultimo anno, a 35, sarà in calo e il livello sarà simile ma a mio parere potremmo andare a guadagnarci parecchio, facendo anche una plusvalenza enorme con Can che potrebbe consentirci altri colpi o quantomeno evitare altre cessioni ben più dolorose... Posso sbagliarmi, per carità, ma credo che in linea di massima Can non raggiungerà mai il livello del croato. È chiaramente un rischio ma considerando anche il tipo di gioco che andremo a fare Rakitic potrebbe essere molto più adatto di Can.

Ok ma io chiedo, sarà più forte Can a 28 anni o Rakitic a 34?

Ma ultratrentenne perché ne ha 31? Allora io che ne ho 42 sono un quasi 50enne? Cmq si troppi giovani e poi manzo e Khedira con chi giocano a scopone la sera!?!

Ovvio che non ci sia alcun ultimatum se non nella testa di sto tizio che per caso si ritrova davanti ad un PC a scrivere un articolo senza alcun riscontro pratico. La penso esattamente come te, quei due aspettano, lo stipendio lo prendono lo stesso e a Gennaio se ne riparla. Checché ne dicano i giornali questi hanno spesso una fucilata e non sono rientrati di nulla, prima o poi toccherà vendere per ripianare i conti e li Wanda li aspetta al varco...

Beh a parte che ne ha 31, con tutto il bene che posso volere a Can, avrà anche 6 anni in meno ma non credo che sarà mai quello che è stato Rakitic. Poi per carità, ripeto, possiamo anche tenere Can, anzi credo proprio che lo faremo, idea mia è che lo scambio si farà solo se avremo bisogno di fondi per ulteriori colpi.

Ma sai Rakitic ha 31 anni, lo terremmo fino ai 35 e per il tipo di centrocampista credo che il rendimento possa essere piuttosto buono fino all'ultimo anno di contratto. Poi per carità potrebbe anche avere un tracollo ma fisicamente mi pare integro, ha giocato praticamente sempre le ultime stagioni.

Ah credevo ne avesse 30...sarà anche in fase calante però al Barca è ancora uno dei se non il migliore lì in mezzo... Io Can lo terrei volentieri ma non mi pare uno scambio così campato in aria, più che altro visto che il bilancio non mi pare così disastroso, anzi, questa ricerca della plusvalenza selvaggia (se vendiamo anche Can e Dybala ne facciamo altri 100 milioni e passa) mi fa pensare che possa esserci un gran colpo ancora in canna.

Si ma mica lo prendi per rivenderlo...gli fai un contratto di 4 anni e a scadenza se ne va... L'ingaggio lo ammortizzi col decreto e metti a bilancio una plus importante con Can e prendi per 4 anni un cc tra i migliori al mondo. Rakitic, Pjanic, Rabiot, Ramsey, Bentancur, un cc di assoluta qualità. Poi possiamo anche tenerci Can, che a me piace e pure tanto, ma lo scambio in effetti è intrigante...

No l'ultimatum di Wanda scade domani, non giovedì, detto ieri credo dallo stesso "giornale". Ma tanto noi ormai prendiamo Neymar catzocene di Icardi...

Can al posto di Rakitic lo farei subito nonostante l'età del croato. Suarez per me sarebbe oro, peccato sia anche lui sopra i 30...

Se come no, quel volpone è si a Barcellona ma per trattare Messi. Prendiamo Neymar al posto di Paulo e completiamo il tridente.

Beh come io non posso affermare con certezza che non abbia avuto offerte tu non puoi affermare il contrario. Quindi che sia appetito da mezza Europa è una tua idea che non necessariamente corrisponde a verità. Io dico che Real, Barca, City, Psg, Bayern al momento hanno tutte una punta più forte, e nemmeno di poco, di Icardi. Che poi prenderlo a 50 è un affare lo condivido ma al momento vedo parecchi attaccanti più forti di lui anche se non hanno 26 anni. Inoltre credo che il problema sia legato anche alle cessioni, se arrivasse al posto del Manzo e del Pipita pochi avrebbero da ridire ma cedere Paulo per fargli posto...

Quindi per te Icardi è il secondo attaccante più forte al mondo? Opinabile come cosa. Strano anche che un fenomeno come lui, nonostante sia sul mercato da mesi, non abbia avuto uno straccio di offerta...a parte il Napoli. Vede la porta? Si Ma si ferma lì. Dialoga pochissimo coi compagni, non è un uomo squadra, si porta dietro una mina vagante bionda...non so ho parecchie perplessità.