Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...

[LukeSkyWalker 34]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

Eventualmente, poi, che qualche milione di tifosi bianconeri arrabbiati si limi a fare il "leone da tastiera" è solo un bene.

Perché se un giorno decidessero di fare i leoni veri, come altre tifoserie, sarebbe il disastro...

Il grosso problema della tifoseria Juventus è proprio dovuta al fatto che degli otto milioni stimati di tifosi, purtroppo la grande maggioranza è più corretto definirla come simpatizzanti che veri e propri tifosi. Altre tifoserie inferiori numericamente ma molto più rumorose, sia con la farsopoli del 2006 ma anche con lo schifo di questa sentenza, avrebbero intrapreso iniziative ben più evidenti che limitarsi a disdire gli abbonamenti e poco più. Non c'è bisogno di essere violenti o fare cose illegali, magari protestare un po' di più rumorosamente quello sì.

[Coyote74 2.197]

3 ore fa, Lollente ha scritto:

Guarda non so se è meglio o peggio...li avrebbero comunque sostituiti con altra feccia equivalente, ma un po più attenta a quello che posta sui social, e così la conferma della penalizzazione sarebbe sembrata più "pulita".

Invece se rimangono al loro posto questi qua, la pagliacciata sarà palese e priva di ogni credibilità, almeno per quei pochi che non hanno gli occhi e il cervello oscurati dall'antijuventinità.

 

Tanto secondo me viene tutto confermato, ce la pigliamo in quel posto e zitti...

Anzi penso che per salvare capra (un minimo di credibilità delle istituzioni) e cavoli (non fare troppo male alla Juventus) ci sia già un qualche tipo di accordo tacito tra i vari soggetti, che ci teniamo in saccoccia il -15 ma ci abbuonano in qualche modo altre sanzioni di punti per il filone Prisma (solo sanzioni pecuniarie).

Secondo me finisce così

Anche secondo me. Ma questa non è comunque definibile giustizia. Nel bene e nel male. È uno schifo di accordo politico.

[Lollente 123]

1 ora fa, Coyote74 ha scritto:

Anche secondo me. Ma questa non è comunque definibile giustizia. Nel bene e nel male. È uno schifo di accordo politico.

Ah beh certo, il termine giustizia con tutta questa questione non ha nulla a che vedere.

[jimmyw 10.942]

Sbaglio o un paio sono stai fatti "autosospendere" 

[Small Anchovy 4.858]

5 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Sbaglio o un paio sono stai fatti "autosospendere" 

Mi risultano Cesaro e Maffezzoli. Chiedo conferma.

[Mamma come sono Gobbo 546]

4 minutes ago, jimmyw said:

Sbaglio o un paio sono stai fatti "autosospendere" 

Non sbagli, L auto sospensione è un modo per salvare la faccia e non perdere il posto.

 

 Non nutro nessuna speranza, alla fine ne rimettono un altro/a per fare le note porcate.

 

L unica speranza è che questa volta hanno fatto una porcata epocale e forse qualcosa cambia, nella giustizia sportiva, ma non sono così ottimista. 

[San Tommaso 1.166]

7 ore fa, Lollente ha scritto:

Guarda non so se è meglio o peggio...li avrebbero comunque sostituiti con altra feccia equivalente, ma un po più attenta a quello che posta sui social, e così la conferma della penalizzazione sarebbe sembrata più "pulita".

Invece se rimangono al loro posto questi qua, la pagliacciata sarà palese e priva di ogni credibilità, almeno per quei pochi che non hanno gli occhi e il cervello oscurati dall'antijuventinità.

 

Tanto secondo me viene tutto confermato, ce la pigliamo in quel posto e zitti...

Anzi penso che per salvare capra (un minimo di credibilità delle istituzioni) e cavoli (non fare troppo male alla Juventus) ci sia già un qualche tipo di accordo tacito tra i vari soggetti, che ci teniamo in saccoccia il -15 ma ci abbuonano in qualche modo altre sanzioni di punti per il filone Prisma (solo sanzioni pecuniarie).

Secondo me finisce così

e ti piacerebbe?

6 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Eventualmente, poi, che qualche milione di tifosi bianconeri arrabbiati si limi a fare il "leone da tastiera" è solo un bene.

Perché se un giorno decidessero di fare i leoni veri, come altre tifoserie, sarebbe il disastro...

firmo col sangue

[Lollente 123]

1 minuto fa, San Tommaso ha scritto:

e ti piacerebbe?

Mah, secondo te?

[San Tommaso 1.166]

Adesso, Lollente ha scritto:

Mah, secondo te?

 

1 minuto fa, Lollente ha scritto:

Mah, secondo te?

si

[Lollente 123]

Adesso, San Tommaso ha scritto:

 

si

E invece no, ma guarda un po 😱

Però secondo me finirà così

Contento?

[VincentJuventus 6.890]

 

 

[BornOnThe5ofMay 3.600]

15 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

ma vi rendete conto???

come fa un personaggio così losco a diventare presidente di una sezione del cdg del coni???

ah è vero, ce l'ha spiegato Calabrò come si "diventa" giudici sportivi