Coyote74

Hai vinto… inutile anche parlarne di questa sozzeria di articolo.

Ma basta vedere che sono già quasi 1500 certificate tra gli utenti di questo forum (sondaggio). Ovvio che quel 6000 totali se lo sono inventato questa notte. Fanno veramente schifo.

Ma in che mani stiamo? Questi stanno tutto fuori di testa.

Purtroppo io l’ho fatto e me ne sto pentendo. Ma pagandolo mensilmente faccio in tempo a toglierlo quando mi pare. Ormai sono in modalità berserk con le disdette. Gli sbatto in faccia anche quella a Jtv.

Hai ragione. Ora basta anche con la proprietà. Quando il tuo giornale difende a spada tratta il tuo aguzzino è chiaro che sei connivente. Ora va contestato anche John, perché di un padrone simile non ne abbiamo bisogno. E non venitemi a dire che non ha potere sul suo giornale, perché non ci crede neppure sua madre. Per i suoi interessi ha distrutto la nostra passione nel 2006 e ora nel 2023. In tutta la storia ultracentenaria della Juve non era mai successo nulla di grave, comprare lui e magicamente accadono due sconquassi epocali nel giro di meno di 20 anni. Non è un caso.

Ma va là… se vuoi salvarti questo è il momento di tirare fuori le pelotas. Piuttosto stai zitto, ma non te ne esci difendendo il tuo aguzzino. Che razza di strategia è questa? C’è di mezzo anche un membro della famiglia. Mi sto sempre più convincendo che sia un’altra delle lotte intestine, che come nel 2006 ha portato alla rovina.

Ecco l’articolo preso da La Stampa… ho la nausea… un incensamento di Santoriello In procura a Torino, ma a dire il vero negli uffici giudiziari italiani in generale, è noto come magistrato molto preparato sui reati economici: bancarotta, bilanci, diritto penale societario, reati del curatore. Prova ne sono i numerosi testi di diritto processuale che negli anni ha scritto e pubblicato per le più importanti case editrici sui temi in questione.Ciro Santoriello, nato a Latina, napoletano autentico indiscutibilmente, è oggi in servizio alla direzione distrettuale antimafia di Torino. Dopo gli anni trascorsi nel pool reati economici coordinato dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio, Santoriello è stato destinato dal procuratore capo Anna Maria Loreto alla lotta al crimine organizzato. La sua specificità nel contrasto ai reati economico-finanziari è una scelta precisa di politica investigativa-giudiziaria: le mafie evolvono continuamente, inquinano i mercati, investono e riciclano capitali immensi raccolti attraverso il business più remunerativo del segmento illecito: il traffico di droga. A lui, più che ad altri (o insieme ad altri), spetterà il compito di portarne a galla reimpieghi che alterano le regole democratiche dei mercati. Negli anni trascorsi al pool che indaga contro i reati economici Santoriello ha condotto indagini di rilievo ben prima di quella che ha messo sotto accusa tre annualità di bilancio della Juventus: dal caso Auxilium, la società di basket di Torino già vincitrice della Coppa Italia anni fa, dichiarata fallita dal Tribunale il 10 giugno 2019, procedimento per il quale Santoriello ha chiesto a fine maggio del 2022 dieci rinvii a giudizio tra i vertici societari dell’epoca all’indagine su Stefano Ambrosini, il "re" dei salvataggi delle aziende sul baratro, conclusa con la richiesta dell’imputato di accedere alla messa alla prova per ovviare alla contestazione di concorso in bancarotta.E’ stato lui stesso dopo aver avviato investigazioni contabili a chiedere l’archiviazione delle accuse per gli imputati prima della chiusura delle indagini preliminari e approdare a una fase processuale. E’ il caso ad esempio di un fascicolo per falso in bilancio aperto contro i vertici (passati) della controllata Gtt che gestisce il sistema dei trasporti a Torino per i quali lo stesso Santoriello chiese archiviazione “per estraneità ai fatti contestati”. Da qui il riconoscimento - anche di buona parte dell'avvocatura di un certo equilibrio e garantismo nell'esercizio dell'azione penale.Riservato nel suo lavoro, noto per una naturale predisposizione alla battuta ironica soprattutto sullo sport (in generale) spesso (da lui) utilizzato per stemperare l’insistenza dei giornalisti era già stato pm a Pinerolo prima di arrivare a Torino. Adesso la sfida dell’Antimafia.Chiappero: “Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”Sulla polemica che sta investendo uno dei tre pm titolarti dell’inchiesta prisma si è espresso stamattina l’avvocato Luigi Chiappero, uno dei più noti penalisti d’Italia, che nel procedimento difende due ex dirigenti bianconeri (Marco Re e Stefano Bertola): «Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera».

Ma La Stampa con chi sta? Avete letto l’articolo su Santoriello? Se questa è la linea editoriale segnalata dalla Famiglia allora è chiaro che vogliono loro stessi la Juve in B. Sono esterrefatto.

La cosa più confortante è vedere un live da sole 32 pagine totali. Vuol dire che le disdette sono tantissime e non è questione che si è vinto facile. Poche pagine così non le avevo mai viste prima. Bene bene

Tanto il bar che tu la guardi o meno, fino a fine stagione se lo tiene l’abbonamento. Poi ovvio che in senso assoluto non andrebbe foraggiato neppure in questo modo, infatti io non la sto guardando e aspetto di vedermela su Jtv, ma meglio disdire e vederla al bar, che tenersi l’abbonamento personale.

Comunque si nota che le disdette sono tante. Un live da sole 31 pagine non si era mai visto.

Ma anche nei 3-0 trovare il modo di sminuire? Ma ogni tanto vi godete le partite? Tra l’altro spero che la stiate guardando al bar o col pezzotto, perché altrimenti siete conniventi con il sistema. Io per esempio aspetto un paio d’ore per vedermelansu Jtv.

Io ne sono perseguitato… non so più come liberarmene. A volte mi compre anche Rocco

E tu invogliali a farlo… se anche i tifosi avversari disdettano per rientrare a 1/5 del prezzo allora siamo a cavallo, perché manderanno Sky e Dazn a gambe all’aria.

Non si è mai visto nascondere prove scagionanti… d’altronde nel 2006 non ci sono state intercettazioni cassate a proprio uso e consumo. No no… fidiamoci a occhi chiusi.