TS: "Juventus, Yildiz lavora da big per raggiungere i livelli della prima squadra e oggi è già uno dei più veloci della rosa"

[ciciban87 2.456]

3 minutes ago, ZizouZidane said:

Lo hai deciso tu?

Stats parlano chiaro. Buon giocatore, niente di piu. Berardi per i ricci

[Johan Liebert 413]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Perdonami, ma evidentemente non conosci il giocatore.

Buon proseguimento.

Lo conosco quanto basta per rendermi conto che non è un campione (e mai lo sarà) e che non è uno che fa la differenza. 

Al city e in nazionale non l' ha mai fatta. 

[ZizouZidane 15.501]

6 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Lo conosco quanto basta per rendermi conto che non è un campione (e mai lo sarà) e che non è uno che fa la differenza. 

Al city e in nazionale non l' ha mai fatta. 

Va bene. Hai ragione. 

[Marcoj 1.978]

19 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Anche Berardi, Di Natale, Miccoli, Cassano,  Pellissier si prendevano o si prendono la squadra sulle spalle (e alcuni di questi erano ben più forti di Grealish). La differenza la fa il contesto, sempre.  Essere il simbolo o il leader di una squadra di provincia non è come esserlo in una grande. 

È una questione di livello, dopotutto. 

 

E aggiungo un' altra cosa:  l'essere il riferimento tecnico di una squadra (prendendosi la squadra sulle spalle almeno in quanto a responsabilità) e fare la differenza (quella vera) sul campo e trascinare la squadra sono a loro volta due cose diverse, da non confondere. Per fare la seconda cosa devi essere un fuoriclasse, non basta essere solamente un buon giocatore.

 

Guardiola sceglie i giocatori prevalentemente in base alla funzionalità e alle caratteristiche che lui ritiene adeguate alla sua idea di calcio. Grealish evidentemente lo ha convinto per questo, di certo non perché fosse un fenomeno (che non ha mai dimostrato di essere). 

Poi, per loro i soldi sono un dettaglio avendo una disponibilità economica pressoché illimitata.

 

Il contesto è una cosa essenziale, il dove giochi e ti prendi la squadra sulle spalle cambia decisamente valore a seconda di dove lo fai.

 

sono pienamente d’accordo!

 

altrimenti ci sarebbero una vagonata di campioni nel calcio, invece i campioni quelli veri non sono così tanti.

 

ma è una cosa che è così da sempre

[CHICCO68 6.117]

5 ore fa, Johan Liebert ha scritto:

Anche Berardi, Di Natale, Miccoli, Cassano,  Pellissier si prendevano o si prendono la squadra sulle spalle (e alcuni di questi erano ben più forti di Grealish). La differenza la fa il contesto, sempre.  Essere il simbolo o il leader di una squadra di provincia non è come esserlo in una grande. 

È una questione di livello, dopotutto. 

 

E aggiungo un' altra cosa:  l'essere il riferimento tecnico di una squadra (prendendosi la squadra sulle spalle almeno in quanto a responsabilità) e fare la differenza (quella vera) sul campo e trascinare la squadra sono a loro volta due cose diverse, da non confondere. Per fare la seconda cosa devi essere un fuoriclasse, non basta essere solamente un buon giocatore.

 

Guardiola sceglie i giocatori prevalentemente in base alla funzionalità e alle caratteristiche che lui ritiene adeguate alla sua idea di calcio. Grealish evidentemente lo ha convinto per questo, di certo non perché fosse un fenomeno (che non ha mai dimostrato di essere). 

Poi, per loro i soldi sono un dettaglio avendo una disponibilità economica pressoché illimitata.

 

Questi ben più forti di Grealish? Gente che al massimo ha fatto la coppa uefa? Fai prima a dire che ti sta sulle palle...

pellissier...

[Johan Liebert 413]

2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Questi ben più forti di Grealish? Gente che al massimo ha fatto la coppa uefa? Fai prima a dire che ti sta sulle palle...

pellissier...

Cassano e Di Natale assolutamente si. 

Ma per me pure Miccoli era più forte di Grealish. 

Pellissier l' ho  citato solo perché rientrava  nel discorso tra me e l'altro utente. Non era una comparazione in valore assoluto con l' inglese. 

[CHICCO68 6.117]

1 ora fa, Johan Liebert ha scritto:

Cassano e Di Natale assolutamente si. 

Ma per me pure Miccoli era più forte di Grealish. 

Pellissier l' ho  citato solo perché rientrava  nel discorso tra me e l'altro utente. Non era una comparazione in valore assoluto con l' inglese. 

Vabbeh dai mi stai prendendo per il * ..

[Johan Liebert 413]

13 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Vabbeh dai mi stai prendendo per il * ..

State un po' sopravvalutando Grealish eh. 

Non parliamo di Neymar o Mbappè. Ma neanche di Salah o Mane. 

Cassano, ma anche gli stessi Di Natale e Miccoli non avevano nulla in meno dell' inglese. Cassano poi, figuriamoci...

 

[CHICCO68 6.117]

3 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

State un po' sopravvalutando Grealish eh. 

Non parliamo di Neymar o Mbappè. Ma neanche di Salah o Mane. 

Cassano, ma anche gli stessi Di Natale e Miccoli non avevano nulla in meno dell' inglese. Cassano poi, figuriamoci...

 

Miccoli dai falla finita, Grealish ha vinto il treble...Miccoli il treble lo ha fatto di reati penali...

[Johan Liebert 413]

7 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Miccoli dai falla finita, Grealish ha vinto il treble...Miccoli il treble lo ha fatto di reati penali...

Ma che argomentazione è "Grealish ha fatto il treble"? 

Il treble lo ha vinto il city squadra e il contributo che ha dato Grealish di certo non è paragonabile a quello di Håland, De Bruyne, Gundogan, Rodri o Bernardo Silva...

 

Comunque davvero, rimango basito quando devo leggere che uno come Grealish (che nulla è più che un buon giocatore) viene considerato un campione.

Grealish un campione  allora Chiesa cos' è? Kvaratskhelia? Leao?  Per non parlare di Vinicius o Mbappè che sono proprio di un'altra categoria. 

 

P.S. Miccoli col pallone faceva cose che Grealish manco alla play station. 

 

[CHICCO68 6.117]

17 minuti fa, Johan Liebert ha scritto:

Ma che argomentazione è "Grealish ha fatto il treble"? 

Il treble lo ha vinto il city squadra e il contributo che ha dato Grealish di certo non è paragonabile a quello di Håland, De Bruyne, Gundogan, Rodri o Bernardo Silva...

 

Comunque davvero, rimango basito quando devo leggere che uno come Grealish (che nulla è più che un buon giocatore) viene considerato un campione.

Grealish un campione  allora Chiesa cos' è? Kvaratskhelia? Leao?  Per non parlare di Vinicius o Mbappè che sono proprio di un'altra categoria. 

 

P.S. Miccoli col pallone faceva cose che Grealish manco alla play station. 

 

Mi arrendo

[Antojuve66 13.673]

Se Allegri davvero sta virando sul 3412 mi sa che vedremo più spesso Yildiz anche se in prima battuta ci metterà Miretti (lo fa già) in quella posizione di raccordo tra centrocampo e attacco  

 

Tra l'altro, una delle cose evidenti nella partita col Verona, è stata la differenza tra il primo ed il secondo tempo in cui l'apporto tecnico di Miretti si è notato a dimostrazione che con un CC McKennie Locatelli Rabiot hai robustezza ma manca palleggio. 

 

Quella da trequartista/mezzala di raccordo sarebbe una posizione buona per Yildiz (che può fare anche la seconda punta) o per Miretti (che può giocare anche più bloccato a centrocampo) ma anche per Soule'. 

 

 

 

 

[djgiorgio91 6.494]

17 ore fa, Tudor ha scritto:

non dice bugie alla mamma?

Pare di no.

[ciciban87 2.456]

17 hours ago, ZizouZidane said:

Si, uguale.

Cassano superiore

[ZizouZidane 15.501]

Il 3/11/2023 Alle 08:54, ciciban87 ha scritto:

Cassano superiore

Yldiz con Cassano c’entra nulla.

Da nessun punto di vista.