Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Juventus, sempre più spinosa la questione rinnovi: Rabiot, Szczesny, McKennie verso l'addio e c'é il rebus Chiesa"

Post in rilievo

9 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Rabiot anche con la Lazio é stato tra i pochi a tenere la baracca. 

Ha un ingaggio che é frutto del decreto crescita. In situazione normale con il suo lordo attuale sarebbero poco meno di 5 netti annui. Che credo sia la cifra gli abbia offerto la Juve per rinnovare senza decreto crescita. Se trova di meglio é libero di andare dove vuole e la Juve di cercarsi un sostituto 

Discorso che non fa una piega il tuo

Molti parlano per dare aria ai denti a proposito di stipendi e cifre precedenti 

Si sono persi due anni, portare a scadenza i giocatori senza monetizzare è stata una stupidaggine 

Mi sembra il solito gioco all' italiana che la colpa è di quelli di prima.

7 ore fa, actarus7 ha scritto:

Ma si tutti via !

Per poi scoprire che con un allenatore decente valgono il triplo di quanto si pensa.

 

Le rivoluzioni da bar .ghgh

 

Altro punto cruciale 

Lo abbiamo de-valorizzati tutti 

E cmq non sono così certo che allegri vada via

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Trattenere Rabiot senza fare rilanci ? Ma cosa vuoi rilanciare che questo ti imbrocca una partita ogni  5 se va bene.Se a lui diamo 7 mln l'anno Barella ne dovrebbe prendere almeno 10 ,proprio ad essere tirati.E' il più pagato dei centrocampisti del campionato e che rendono più di lui ce ne sono diversi.Di giocatori  forti che lo possono sostituire  ce ne sono tanti ....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La gazza non si smentisce MAI

Sempre brutte notizie quelle che riguardano la Juventus. Novelle intortinate, ritoccate solo per destabilizzare l’ambiente 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

La gazza non si smentisce MAI

Sempre brutte notizie quelle che riguardano la Juventus. Novelle intortinate, ritoccate solo per destabilizzare l’ambiente 

Novelle di mercato che non si avverano, sono quelle giudiziarie che hanno in anteprima vedi dossieraggi, a proposito non si sente più nulla in proposito 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Novelle di mercato che non si avverano, sono quelle giudiziarie che hanno in anteprima vedi dossieraggi, a proposito non si sente più nulla in proposito 

Ti riferisci al SuperProtetto Milan!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Ti riferisci al SuperProtetto Milan!?

Mi riferisco allo scandalo dei dossieraggi di Perugia dove risultava che abusivamente furono  monitorati alcuni politici e alcuni personaggi del mondo del calcio tra i quali Agnelli, Allegri e Ronaldo. Una cosa di una gravità inaudita eppure non si sente più nulla 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Mi riferisco allo scandalo dei dossieraggi di Perugia dove risultava che abusivamente furono  monitorati alcuni politici e alcuni personaggi del mondo del calcio tra i quali Agnelli, Allegri e Ronaldo. Una cosa di una gravità inaudita eppure non si sente più nulla 

E’ vero. Hai ragione. Ma ogni tanto mi piace curiosare in casa d’altri. La finanza che irrompe nella sede del Milan…nulla si sa

Come mai!!! Eppure il Re è morto ma gli organi d’informazione sorvolano sempre quando si tratta di parlare dei RossoNeri e dei loro peccatucci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

E’ vero. Hai ragione. Ma ogni tanto mi piace curiosare in casa d’altri. La finanza che irrompe nella sede del Milan…nulla si sa

Come mai!!! Eppure il Re è morto ma gli organi d’informazione sorvolano sempre quando si tratta di parlare dei RossoNeri e dei loro peccatucci 

Il problema dell’informazione parziale e di parte va affrontato perché ci penalizza su tutti i fronti non da ora ma da molti anni. E’ iniziato con l’avvento delle tv di berlusconi anche se già da prima ci hanno rotto con vicende come il gol di turone ma allora era gestibile. Pensa come in questi anni ci hanno rovesciato le frittate tipo rigore su ronaldo. Con l’aiuto di organi dello stato si creano tanti bei fascicoli da sfruttare all’occorrenza per contrastare i nemici quella dei dossieraggi non è nuova e’ l’evoluzione dello scandalo telecom del guarda caso tronchetti. Se vuoi che una notizia faccia breccia nelle persone la devi ripetere costantemente nel modo che più ti fa comodo altrimenti non esiste. Dei dossier per esempio non se ne parla più perché? Non è una notizia importante sapere chi fossero i mandanti?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente, arrivati a questo punto, non mi interessa e non mi spiacerebbe se lasciassero tutti quelli nominati sopra, a patto che li si possa rimpiazzare degnamente. 

Questi rinnovi fantasiosi con Rabiot hanno stufato e non mi pare che in 4 anni basti giocare bene 1 per guadagnarsi uno stipendio da 8 milioni, ancor meno un rinnovo al rialzo 

Szczesny e' un gran portiere, ma se apre ad un rinnnovo con ingaggio spalmato su 2-3 anni di contratto, giusto che a fine stagione si valutino eventuali offerte, altrimenti che vada a scadenza e amen. 

McKennie e' forse uno dei pochi che in qualche senso proverei a trattenere. Offrirgli un rinnovo alle stesse cifre e' quasi offensivo, considerando che e' uno dei pochi che si salva di questa stagione. Ok non dargli un contratto da 6 milioni l'anno, ma ad esempio passare dai 2,5 attuali a 3,5 sarebbe stato un giusto riconoscimento. Poi oh, se il texano non accetta questi termini, si incassi quello che si puo' e si vada avanti. 

Rugani paradossalmente lo terrei. Come riserva ci sta, soprattutto a cifre contenute. Considerando che ci liberiamo di Alex Sandro, che Djalo' e' un oggetto misterioro e che l'anno prossimo potremmo giocare 60 partite se non piu', avere un discreto giocatore che conosce l'ambiente, potrebbe essere una pista da valutare. 

Il prossimo partente dovrebbe poi essere De Sciglio, senza dimenticare i vari Perin e Pinsoglio che vanno in scadenza nel 2025.

Ultimo ma non ultimo, Chiesa. Va tenuto. Va messo in condizione di esprimersi e con l'addio di alcuni dei nomi di cui sopra, si da respiro al bilancio in modo da poter offrire a Federico un rinnovo a breve-medio termine per permettergli di dimostrare di meritare la maglia bianconera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bah ! Dire che ne vedremo delle belle (?)e un eufemismo . 
Rientro in Cl e Mondiale e Supercoppa Italiana sono almeno 100 milioni . 
Un reset ingaggi più eventuali plusvalenze come quello paventato dalla porcheria rosa sono almeno altri 100 ( almeno ) 

Direi che combacia con il passivo o L aumento di capitale . 
Il problema non è disfarsi di vecchi , bolliti , pippe, e sopravvalutati . Il nodo è come sostituirli e con che obiettivi . 
Vedo un futuro tipo Ajax . La cosa non mi piace . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Darwincook62 ha scritto:

Il problema dell’informazione parziale e di parte va affrontato perché ci penalizza su tutti i fronti non da ora ma da molti anni. E’ iniziato con l’avvento delle tv di berlusconi anche se già da prima ci hanno rotto con vicende come il gol di turone ma allora era gestibile. Pensa come in questi anni ci hanno rovesciato le frittate tipo rigore su ronaldo. Con l’aiuto di organi dello stato si creano tanti bei fascicoli da sfruttare all’occorrenza per contrastare i nemici quella dei dossieraggi non è nuova e’ l’evoluzione dello scandalo telecom del guarda caso tronchetti. Se vuoi che una notizia faccia breccia nelle persone la devi ripetere costantemente nel modo che più ti fa comodo altrimenti non esiste. Dei dossier per esempio non se ne parla più perché? Non è una notizia importante sapere chi fossero i mandanti?

Certo che SI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.