Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

Post in rilievo

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

mah a loro dire già l'anno prossimo guideranno il bilancio in attivo...

 

però non capisco il nesso tra bilancio in attivo e debiti finanziari....

 

cioè ora chiuderanno con un meno 50 e l'anno prossimo in attivo o comunque in pareggio...basta questo per renderla appetibile ad eventuali compratori ?

 

non credo

 

Certo che no, bisogna vedere come si compone quel bilancio, ad esempio basterebbero delle plusvalenze per scrivere dei più. 

Serve una struttura economica e finanziaria che sia sostenibile sul medio lungo periodo. 

Devono cambiare molte cose e ridimensionarsi molto e per molto tempo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Vivono in una realtà parallela.

Sono quasi contenti di finire nelle mani di Oak perché il fondo non avrebbe nessun interesse a scendere la società anzi si impegnerebbe a migliorarla per poi rivenderla con un valore aumentato tra 3 anni!!!!

Non conoscono Oaktree e non capiscono niente della situazione in cui si trovano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Agli obbligazionisti non interessa per forza che l'Inter abbia un bilancio in attivo in questi anni che verranno, però vorranno essere ripagati. Da qualche parte devono trovare i soldi, quindi un big minimo l'anno via, per le estati 2024, 2025 e 2026, e quei soldi non li spenderanno sul mercato ma rimarranno accantonati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il corriere sta convertendo la pillola in supposta . Ma per la colonacopia dobbiamo ancora attendere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lelyne ha scritto:

Agli obbligazionisti non interessa per forza che l'Inter abbia un bilancio in attivo in questi anni che verranno, però vorranno essere ripagati. Da qualche parte devono trovare i soldi, quindi un big minimo l'anno via, per le estati 2024, 2025 e 2026, e quei soldi non li spenderanno sul mercato ma rimarranno accantonati.

I big sacrificabili nel loro mondo parallelo

Dumfries, carboni, Oristano, correa, Satriano, i due esposito. Tutto il resto non si tocca cit. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

ma come...da chi... perché 

Ancora con la storia della superlega … prima dell’iversione ad U del cinese mi ricordo un articolo in cui diceva che con Agnelli erano partner in questa sfida 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

È quello il nocciolo ma temo non ci siamo voluti far trovare pronti oppure si è deciso  di fare fuori chi avrebbe potuto al grido di “ Largo ai giovani “ 

Vediamo, abbiamo preso uno dei migliori dirigenti italiani e sembra che si porterà dietro dei nuovi collaboratori, pare che abbiamo preso il miglior allenatore emergente, c'è del piero che aleggia intorno alla società da tempo e abbiamo 6 7 giocatori che sono di grande valore anche se qui si fan passare per scarsi chiesa, vlahovic, yildiz, Bremer, cambiaso e fagioli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Non conoscono Oaktree e non capiscono niente della situazione in cui si trovano

Chissà chi è l'arabo immaginario che arriva a luglio secondo loro. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah a loro dire già l'anno prossimo guideranno il bilancio in attivo...

 

però non capisco il nesso tra bilancio in attivo e debiti finanziari....

 

cioè ora chiuderanno con un meno 50 e l'anno prossimo in attivo o comunque in pareggio...basta questo per renderla appetibile ad eventuali compratori ?

 

non credo

 

Il bilancio d'esercizio riguarda un determinato periodo, l'ultimo anno ad esempio.

Ma se chiudi l'ultmo anno in attivo e ne hai 20 alle spalle tutti negativi, non è che i buchi che hai creato nei 20 anni precedenti magicamente scompaiono, significa solo che, nell'ultimo anno sei andato sopra ma il buco è sempre lì che ti guarda e ti dice "devi riempirmi"...
Appetibilità prossima allo zero.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Fanno ancora in tempo a non depositare i contratti di Taremi e Zielinsky per iniziare a risparmiare.

Se quei 2 non hanno problemi mentali denunciano i loro rispettivi procuratori.. lo sapevano tutti in che acque navigava l'Inter.. come si fa a prendere accordi con loro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Dai su, lo scenario è abbastanza chiaro, se la Juve ricostruisce una dirigenza competente fa un altro decennio di scudetti. 

Esatto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, markmc1977 ha scritto:

Se quei 2 non hanno problemi mentali denunciano i loro rispettivi procuratori.. lo sapevano tutti in che acque navigava l'Inter.. come si fa a prendere accordi con loro?

Ma a loro che gli frega? Basta che l'ingaggio gli venga versato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Non conoscono Oaktree e non capiscono niente della situazione in cui si trovano

Penso che siano convinti di quello perché dicono che il controllore di Oaktree sia Pif e quindi sono convinti che gli arabi si insedino bypassando zhang. Poi se è vero questo non ho la più pallida idea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlDü ha scritto:

Ma a loro che gli frega? Basta che l'ingaggio gli venga versato.

Ok ma sembra che gli stipendi non arrivino più.. figurati:) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Godai san ha scritto:

In caso di ritardi sui stipendi non c`é la penalizzazione di punti? Chiné lo sa?

 

Non gli diranno nulla uhuh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bianconero1885 ha scritto:

Penso che siano convinti di quello perché dicono che il controllore di Oaktree sia Pif e quindi sono convinti che gli arabi si insedino bypassando zhang. Poi se è vero questo non ho la più pallida idea

Pif l'attore. L'altro pif li ha definiti non bancabili. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ne devono cedere tre a mio avviso

con rimpiazzi molto low cost

Se il Sassuolo retrocede, pescheranno a piene mani da loro .ghgh

 

Attacco top

Berardi Pinamonti Sanchez 

 

sefz

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

Pif l'attore. L'altro pif li ha definiti non bancabili. 

Non ho idea. Sentito da tifosi loro. Comunque come diceva Allegri tra poco sapremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ma infatti Oaktree non ha ancora comunicato nulla mi sembra 

Hanno comunicato di non comunicare, se zhang non paga si prendono l'inter 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e niente la speranza più concreta ..ma anche la più remota è che in questo trantran...non paghino gli stipendi e qualche giocatore li denunci. Solo così si può arrivare a un inchiesta abbastanza seria.

 

ma la vedo molto remotissima come cosa.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Godai san ha scritto:

In caso di ritardi sui stipendi non c`é la penalizzazione di punti? Chiné lo sa?

 

Si, e hanno già vinto il campionato con Conte senza pagare gli stipendi.

 

Io non credo che possano chiudere gli occhi per sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Marle ha scritto:

Secondo me Barella, Dumfries e Thuram sono già andati. Poi ovvio che se trovi lo United di turno che sborsa 60 milioni per Onana diventa più semplice

I primi a partire sono Barella e Martinez che sono andati a batter cassa......

Peccato che pure la cassa delle monete è finita in pegno.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.