Moviola GdS: Pellegrini graziato, Massa da 5

[harry rex 507]

Il 11/05/2025 Alle 09:14, LiamBrady10 ha scritto:

la Calzetta Rosa (toh!) si sta bagnando il pane a mo' di perculamento per farci credere che lei è obiettiva...

le chiacchere dopo la partita stanno a zero, è sul campo che i giocatori vanno espulsi o ammoniti!

ossimoro

gazzetta rosa obiettiva

[garrison 51.343]

16 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Vero somiglia all'episodio dell'andata di douglas. Anche lì dalle immagini non c'era certezza. Per me non era da espulsione nè lui all'andata nè Kalulu sabato

Sì concordo, mi smebra un po' troppo premiante per il giocatore che crolla a terra.

I nostri però dovrebebro stare più attenti, passi Yldiz che é un ragazzino ma gli altri due son giocatori fatti e finiti.

[Maxxo74 14.394]

Il 11/05/2025 Alle 09:14, LiamBrady10 ha scritto:

la Calzetta Rosa (toh!) si sta bagnando il pane a mo' di perculamento per farci credere che lei è obiettiva...

le chiacchere dopo la partita stanno a zero, è sul campo che i giocatori vanno espulsi o ammoniti!

Per la Gazzetta l'importante è che la Juve non impensierisca l'Inter. Ad oggi siamo quelli che siamo (poca roba) quindi ogni tanto ci da lo zuccherino.

[ricky2110 760]

Il 11/5/2025 Alle 09:17, Troy McClure ha scritto:

È inutile cercare di assolvere Kalulu, purtroppo oggi queste cose si pagano, tra telecamere e rotolamenti per terra. Lo sappiamo tutti e a maggior ragione doveva saperlo lui. Piuttosto mi chiederei da dove nasce questo nervosismo che ha portato sia lui che yldiz a due espulsioni per condotta violenta che non è nel loro DNA.

Si pagano... Come ha pagato bastoni per la gomitata in inter Verona, uguale...

 

Ah li c'era pure un gol di mezzo, quindi ancora più grave ....

 

Ma di cosa stiamo parlando???

[Rux 4.728]

dai ragazzi non ci sono dubbi, Kalulu era da rosso, le immagini del var parlano chiaro

[PlatiniMichel 1.151]

perdonami @Dale_Cooper

ti parlo da arbitro

il titolo PELLEGRINI DA ROSSO (non so se tuo o di tuttojuve) è scorretto

se avesse preso il primo giallo di cui si parla  avrebbe fatto certamente più attenzione e non sta scritto da nessuna parte che avrebbe preso anche l'altro che poi ha effettivamente preso

 

il discorso che viene fatto nell'articolo va bene se uno viene graziato DOPO che ha già preso un giallo, non prima

[PlatiniMichel 1.151]

Il 11/05/2025 Alle 15:49, Giannij Stinson ha scritto:

Arbitraggio di ieri indecente ma quell'intervento non è mai fallo, si buttano entrambi

si appunto

non facciamoci ridere dietro

GATTI stesso non fa una piega e qua si parla di "fallo"

[apsulo 2.974]

Per me gli possono dare pure 0, non cambia nulla. Ha fatto il suo dovere, ossia crearci problemi.

Infatti non mi risulta che Rocchi abbia chiesto scusa, di solito lo fa solo con le milanesi.