Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

(Live e Highlights) Ottavi di finale • Palmeiras-Botafogo 1-0 dts, Benfica-Chelsea 1-4 dts, PSG-Inter Miami 4-0, Flamengo-Bayern 2-4, Inter-Fluminense, City-Al Hilal, BVB-Monterrey

Post in rilievo

40 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

Chelsea - M.City

PSG - Real

 

attualmente non c'è nessuna sudamericana che possa impensierire le big europee.

Solo il flamengo è in grado di farle sudare, e si è visto.

 

Alla fine i soldi grossi se li pappano i club già ricchi sfondati.

che senso ha?

Come dire che i Mondiali li vince sempre una europea e una volta ogni morte del Papa l'Argentina (ormai il Brasile è andato). La competizione rimane ed è sempre meglio di quello che era diventata la Coppa Intercontinentale. Almeno così vedremo, si spera, una bella finale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che l'unica possibile sorpresa extra europea potrebbe essere la squadra araba di inzaghi.  Ma deve giocare contro il city e quindi comunque molto difficile. Che poi sorpresa per modo di dire visto che per competere stanno comunque facendo spesa nei campionati europei.  Le sudamericane è dagli anni 80 del secolo scorso che sono decadute.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, entanglement ha scritto:

Per ritmi, intensità, atmosfera sugli spalti, potrebbe essere scambiata tranquillamente per un ottavo di Champions. Bayern contro una squadra di fascia media, tipo Psv, Porto, aston villa, scegliete voi chi 

Juve?sefz   O ce ne vuole ancora per essere considerati fascia media? haha poveri noi. Comunque Bayern,Psg,City,Real, Barca e Liverpool sono veramente dei squadroni impressionanti che si giocheranno il trono europeo/mondiale per i prossimi chissà quanti anni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Hyuga ha scritto:

Come dire che i Mondiali li vince sempre una europea e una volta ogni morte del Papa l'Argentina (ormai il Brasile è andato). La competizione rimane ed è sempre meglio di quello che era diventata la Coppa Intercontinentale. Almeno così vedremo, si spera, una bella finale.

ok ma devono cambiare molte cose

 

1. la location. se vogliono svolgerla a giugno, scegliere un paese con temperature decenti (sud america non equatoriana o nord europa)

2. 4 brasiliane e 2 inglesi non si possono vedere. Almeno 3 squadre di Spagna/Italia/Inghilterra e 2 brasiliane, portando a 1 il portogallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Hyuga ha scritto:

Come dire che i Mondiali li vince sempre una europea e una volta ogni morte del Papa l'Argentina (ormai il Brasile è andato). La competizione rimane ed è sempre meglio di quello che era diventata la Coppa Intercontinentale. Almeno così vedremo, si spera, una bella finale.

L'ottavo Bayern-Flamengo direi niente male, impreziosito dal blasone delle due sfidanti. W da una notevole doppietta di Harry Kane

Finora, tra quelle che ho visto, la più bella partita del torneo. E ottima cornice di pubblico. 60.000 circa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

 4 brasiliane e 2 inglesi non si possono vedere. Almeno 3 squadre di Spagna/Italia/Inghilterra e 2 brasiliane, portando a 1 il portogallo

Poi lo chiamiamo torneo Europa+ :siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, entanglement ha scritto:

Questo smonta la tesi che le europee snobbano il torneo  

Ma anche che le brasiliane se la giocano alla pari...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, velas ha scritto:

Poi lo chiamiamo torneo Europa+ :siciao:

va bene, tanto non ha senso chiamarlo mondiale senza barca e liverpool

non capisco perchè il brasile debba avere 4 squadre quando tutti i paesi ne hanno 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

va bene, tanto non ha senso chiamarlo mondiale senza barca e liverpool

non capisco perchè il brasile debba avere 4 squadre quando tutti i paesi ne hanno 2

Perché hanno vinto 4 libertadores di fila, poi si sono aggiunte le due migliori del ranking del Sudamerica (a sto giro argentine, ma poteva entrarci una colombiana ecc) per arrivare a sei. Il numero di partecipanti ammesse è deciso a livello di confederazione, con il limite di due per nazione, a meno che tre (o quattro) inglesi non vincano la CL. Stesso discorso x l'Asia.. Se vai sulla pagina di Wikipedia capisci il criterio per cui ogni squadra si è qualificata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.