U20 YOUTH 2025/2026 - TOPIC UFFICIALE

[ManuApache 1.183]

Bianconeri sotto a Bologna al 6', gol di Negri

[ManuApache 1.183]

2-0 ancora Negri, stavolta su rigore, al 18'

[lord yupa 4.856]

Purtroppo non fa neanche più notizia 

[lord yupa 4.856]

Comunque non so chi avesse scritto che tiozzo era in uscita

Oggi sta giocando 

 

[ManuApache 1.183]

14 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Comunque non so chi avesse scritto che tiozzo era in uscita

Oggi sta giocando 

 

Se ne parlava un po' su qualche sito. Visto che è titolare non credo parta più, chissà se era legato a Norton-Cuffy

[ManuApache 1.183]

Gol! Pugno la riapre al 53'

[ManuApache 1.183]

Golazo di Merola! Bologna-Juventus 2-2

[ManuApache 1.183]

Durmisiii! Clamorosa rimonta!

[Dražen Petrović 11.360]

Punizione totalmente inventata dall'arbitro, che prima non ci aveva concesso un rigore, e pareggio Bologna

[Marco Angeli 1.234]

Adesso, Dražen Petrović ha scritto:

Punizione totalmente inventata dall'arbitro, che prima non ci aveva concesso un rigore, e pareggio Bologna

Arbitraggio a senso unico. A livello giovanile non è giusto parlare di arbitri ma questa volta c'è totale malafede. Sarà il quarto erroraccio arbitrale a nostro danno. Ma proprio episodi evidenti che escludono l'incapacità dell'arbitro

 

Meglio così almeno i nostri ragazzi si fanno il callo

[ManuApache 1.183]

Partita pazza

[papia 4.114]

tutto aggiornato qui

 

 

[Dražen Petrović 11.360]

Battuta finalmente la bestia nera Verona!

[lord yupa 4.856]

Questo pomeriggio guardavo i titolari del Verona 

Erano tutti nettamente più grandi dei nostri in termini anagrafici 

 

E mi pare che la cosa trovi conferma nel calcolo dell'età media in campo da inizio campionato 

[Marco Angeli 1.234]

19 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Questo pomeriggio guardavo i titolari del Verona 

Erano tutti nettamente più grandi dei nostri in termini anagrafici 

 

E mi pare che la cosa trovi conferma nel calcolo dell'età media in campo da inizio campionato 

Oggi il Verona dovrebbe aver schierato i più maturi che aveva in rosa. Negli ultimi anni il Verona ha sempre affrontato il campionato primavera andando a caccia del risultato

 

Invece le big cercano di produrre giocatori per il calcio professionistico e quindi tendono a dare maggior spazio ai giovani con maggior potenziale di crescita

[garrison 55.375]

Mi sembra che stia crescendo esponenzialmente Durmisi, penso che possa venirne fuori un gran bel centravanti finalmente, fisico da granatiere ma sa giocare a pallone.

[M7J 173]

8 ore fa, garrison ha scritto:

Mi sembra che stia crescendo esponenzialmente Durmisi, penso che possa venirne fuori un gran bel centravanti finalmente, fisico da granatiere ma sa giocare a pallone.

speriamo.

Io lo avevo visto in alcuni spezzoni in premeriere league Cup e in u20 (era sempre entrato nel finale). A dire il vero in quelle occasioni mi ero messo le mani nei capelli

 

 

[lord yupa 4.856]

Mie riflessioni sparse su Durmisi

 

È un 2008, significa che farà 18 anni a luglio

Il fatto che stia iniziando a tenere botta e farsi largo contro gente di due o tre anni più grande di lui è un ottimo segno.

( Con grande intendo dire anagraficamente perché fisicamente è un bel torello )

 

Al momento mi sento di dire che è molto fantasioso ipotizzare una salita in prima squadra oggi. Sarei molto molto felice se l'anno prossimo dovesse venire subito passato in next gen e la cosa è tutto fuorché scontata.

 

Vorrei aggiungere una cosa.

In U17 l'anno scorso il più prolifico in assoluto, più ancora di durmisi, fu Amadio.

Ecco, ogni volta che segna durmisi non posso non pensare anche a lui.

 

Oggi per curiosità vado a vedere la sua stagione.

Mandato al como, in primavera 2.

11 presenze molte delle quali da subentrato e ahimè solamente 2 gol.

Mi sa molto di stagione buttata purtroppo. Si ricorre con troppa leggerezza alla formula del prestito a mio avviso.

[Dražen Petrović 11.360]

2 ore fa, lord yupa ha scritto:

Mie riflessioni sparse su Durmisi

 

È un 2008, significa che farà 18 anni a luglio

Il fatto che stia iniziando a tenere botta e farsi largo contro gente di due o tre anni più grande di lui è un ottimo segno.

( Con grande intendo dire anagraficamente perché fisicamente è un bel torello )

 

Al momento mi sento di dire che è molto fantasioso ipotizzare una salita in prima squadra oggi. Sarei molto molto felice se l'anno prossimo dovesse venire subito passato in next gen e la cosa è tutto fuorché scontata.

 

Vorrei aggiungere una cosa.

In U17 l'anno scorso il più prolifico in assoluto, più ancora di durmisi, fu Amadio.

Ecco, ogni volta che segna durmisi non posso non pensare anche a lui.

 

Oggi per curiosità vado a vedere la sua stagione.

Mandato al como, in primavera 2.

11 presenze molte delle quali da subentrato e ahimè solamente 2 gol.

Mi sa molto di stagione buttata purtroppo. Si ricorre con troppa leggerezza alla formula del prestito a mio avviso.

Non è leggerezza ma quasi una necessità avendo un numero abnorme di giocatori.

[Dražen Petrović 11.360]

7 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vero ma uno di 17 anni e mezzo che fa 2 gol a partita in primavera non mi sembra una cosa che alla Juve accade tutti gli anni, e oltre a segnare mi sembra che sappia proprio giocare il pallone, non ha sbagliato nulla ieri, ovvio che è ancora presto ma una convocazione in Next Gen entro Giugno non mi pare una follia.

Anche a me ieri ha colpito la gestione della palla, la qualità dei passaggi e la presenza fisica. È sicuramente un'attrazione importante per tornare a guardare le partite della Primavera.

[lord yupa 4.856]

1 ora fa, Dražen Petrović ha scritto:

Non è leggerezza ma quasi una necessità avendo un numero abnorme di giocatori.

Se devi fare perdere un anno al capocannoniere della tua U17 perché non sei in grado di trovargli una sistemazione idonea, allora mi sento di dire che non hanno tutti i torti coloro che chiedono la creazione di una squadra u18

 

[M7J 173]

9 ore fa, lord yupa ha scritto:

Se devi fare perdere un anno al capocannoniere della tua U17 perché non sei in grado di trovargli una sistemazione idonea, allora mi sento di dire che non hanno tutti i torti coloro che chiedono la creazione di una squadra u18

 

Se ad inizio anno metti Amadio in U18 e Lopez, Biggi e Durmisi in primavera vuol dire che lo consideri la quarta scelta in una squadra che gioca con una sola punta centrale.

Sprechi risorse per far giocare una quarta scelta?

E non ne faccio una questione che la graduatoria sia giusto o no.Il mio discorso varrebbe anche fosse stato uno degli altri quello relegato in U18.

Per me l'U18 non è necessaria perchè diverrebbe il parcheggio per quelli non ritenuti all'altezza dell'U20.

Visto il livello delle U20 italiane, se uno è bravo lo si vede anche se gioca da sotto-età

 

 

[lord yupa 4.856]

3 minuti fa, M7J ha scritto:

Se ad inizio anno metti Amadio in U18 e Lopez, Biggi e Durmisi in primavera vuol dire che lo consideri la quarta scelta in una squadra che gioca con una sola punta centrale.

Sprechi risorse per far giocare una quarta scelta?

E non ne faccio una questione che la graduatoria sia giusto o no.Il mio discorso varrebbe anche fosse stato uno degli altri quello relegato in U18.

Per me l'U18 non è necessaria perchè diverrebbe il parcheggio per quelli non ritenuti all'altezza dell'U20.

Visto il livello delle U20 italiane, se uno è bravo lo si vede anche se gioca da sotto-età

 

 

Io credo che la priorità sia dare la possibilità ai giocatori più promettenti di giocare e affermarsi.

E Amadio, almeno numeri alla mano, lo era.

 

Parli di "parcheggio" non necessario e io sono anche d'accordo con te non fraintendermi 

Ma mandarlo in prestito al Como in primavera B dove non ha quasi la possibilità di giocare non è un parcheggio a sua volta?

 

Inutile che ce la raccontiamo diversamente: il prestito è uno strumento utile solo se usato per liberarsi di una zavorra, non se l'idea è quella di valorizzare un tuo asset. Perché 9 volte su 10 non hanno l'interesse a valorizzare giocatori altrui.

 

Poi c'è da dire che con l'attacco delle giovanili quest'anno hanno fatto un po' di movimenti strani.

Biggi che tu hai citato, dopo un anno in prestito, anche lui a Como tra l'altro, torna e inizialmente sembra prendersi la titolarità in primavera. Poi poche settimane fa il prestito al Pineto, con la "retrocessione" in primavera di Pugno mi pare?

[papia 4.114]

15 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Io credo che la priorità sia dare la possibilità ai giocatori più promettenti di giocare e affermarsi.

E Amadio, almeno numeri alla mano, lo era.

 

Parli di "parcheggio" non necessario e io sono anche d'accordo con te non fraintendermi 

Ma mandarlo in prestito al Como in primavera B dove non ha quasi la possibilità di giocare non è un parcheggio a sua volta?

 

Inutile che ce la raccontiamo diversamente: il prestito è uno strumento utile solo se usato per liberarsi di una zavorra, non se l'idea è quella di valorizzare un tuo asset. Perché 9 volte su 10 non hanno l'interesse a valorizzare giocatori altrui.

 

Poi c'è da dire che con l'attacco delle giovanili quest'anno hanno fatto un po' di movimenti strani.

Biggi che tu hai citato, dopo un anno in prestito, anche lui a Como tra l'altro, torna e inizialmente sembra prendersi la titolarità in primavera. Poi poche settimane fa il prestito al Pineto, con la "retrocessione" in primavera di Pugno mi pare?

Biggi è stato ceduto definitivamente,  ed era ora vist che è u. 2006 ancora in primavera. La rosa della primavera purtroppo era extra large ed ora finalmente inizia ad essere sfoltita.

 

Su Amadio è prestito con riscatto e contro riscatto quindi non secco 

[M7J 173]

11 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Io credo che la priorità sia dare la possibilità ai giocatori più promettenti di giocare e affermarsi.

E Amadio, almeno numeri alla mano, lo era.

 

Parli di "parcheggio" non necessario e io sono anche d'accordo con te non fraintendermi 

Ma mandarlo in prestito al Como in primavera B dove non ha quasi la possibilità di giocare non è un parcheggio a sua volta?

 

Inutile che ce la raccontiamo diversamente: il prestito è uno strumento utile solo se usato per liberarsi di una zavorra, non se l'idea è quella di valorizzare un tuo asset. Perché 9 volte su 10 non hanno l'interesse a valorizzare giocatori altrui.

 

Poi c'è da dire che con l'attacco delle giovanili quest'anno hanno fatto un po' di movimenti strani.

Biggi che tu hai citato, dopo un anno in prestito, anche lui a Como tra l'altro, torna e inizialmente sembra prendersi la titolarità in primavera. Poi poche settimane fa il prestito al Pineto, con la "retrocessione" in primavera di Pugno mi pare?

è proprio quello che dicevo:

Mandare Amadio a Como lo ritengo un parcheggio per quella che, magari sbagliando, è stata ritenuta la 4a scelta.

Ed è simile a ciò che era stato fatto per Biggi (che però prima di andare a Como si era visto in primavera) che ora in pratica è stato quasi regalato al Pineto.

 

Ripropongo la domanda in un'altro modo:  Valeva la pena lo scorso anno avere una U18 per fare giocare Biggi?