#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO: "THE VS GASP EDITION" (vedi post in rilievo)

[pogba77 5.208]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Come è possibile che prendiate tutti questi goal?

"Non te lo so dire, bisogna analizzare. I goal vengono sempre da errori individuali.”

Gatti

Io te lo dico da mesi.

Purtroppo, pure se conosco la tua opinione, devo ricordarti che cambiaso è uno dei maggiori responsabili dietro, insieme al portiere.

Senza questi due ci saremmo evitati 8/10 gol in campionato.

Naturalmente non sono gli unici, ma sono i maggiori responsabili 

[maxratul 62]

10 minutes ago, ZizouZidane said:

I nostri tre difensori, in uscita, hanno regalato palla agli avversari 8 volte su 10.

io visto Spalletti infuriato sulla linea laterale urlando ancora e ancora a Bremer e Kelly per il loro passaggi di paura

[maxratul 62]

2 minutes ago, pogba77 said:

Io te lo dico da mesi.

Purtroppo, pure se conosco la tua opinione, devo ricordarti che cambiaso è uno dei maggiori responsabili dietro, insieme al portiere.

Senza questi due ci saremmo evitati 8/10 gol in campionato.

Naturalmente non sono gli unici, ma sono i maggiori responsabili 

con David siamo gioca in 10, ma con Cambiasso nostro avversario gioca in 12.

[jouvans 11.109]

2 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Io faccio un appello a @jouvans

Come é possibile che questa squadra abbia concesso 21 goal in 8 partite? Come?? Come??? Cosa stiamo sbagliando per essere un colabrodo così dietro? 
 

Potresti far un articolo, un analisi approfondita, una ricerca.

 

Sono in ginocchio, il mio cuore non ce la fa più così 

Difensivamente paghiamo cose assolutamente episodiche (da una parte) e cose più sistemiche (dall'altra).
Le cose episodiche, che hanno pesato parecchio, ma che non sono strutturali e, in quanto episodiche, risultano anche poco "lavorabili" sono: le tante partite in 10, l'aver preso 13 volte gol al primo tiro in porta (se prendi gol con un solo tiro, non è che hai difeso male.. un tiro lo fa chiunque contro chiunque.. il problema è che i nostri entrano tutti..), il fatto che spesso i portieri hanno fatto errori e che spessissimo abbiamo pagato cavolate individuali, piuttosto che errori di reparto.

 

Poi ci sono le cose sistemiche. Più gravi, più ripetibili (in negativo) ma mooolto più allenabili e che in teoria dovrebbero migliorare col lavoro.
Ad esempio: la sofferenza su ogni cross o, peggio, su ogni calcio piazzato. Il fatto che il Bremer di questa stagione non sia neanche parente del Bremer pre-infortunio. L'assenza di un terzino sinistro che difensivamente sia degno di questo nome. Poi c'è il discorso tattico. Io stasera ho azzeccato in live audio due profezie: 1) ho sentito odore di nostro gol dopo il fallo stupido di Pellegrini che, per non concederci una rimessa laterale (genio), ci ha concesso direttamente una punizione pericolosa (e da lì è venuto il gol di Chico) 2) il fatto che sul 2-1 ho detto: "azz.. siamo diventati lunghi.. quando diventiamo lunghi prendiamo sempre scientificamente gol.." e infatti è arrivato il 3-1 di lì a breve.

Qui sta la vera carenza strutturale di squadra, che poi viene ancor più amplificata e ci fa smadonnare perchè a quella si aggiunge puntualmente il gol preso in 10, la papera del portiere, il fattore incalcolabile di prendere gol al primo tiro avversario, ecc.. ma la sostanza è questa. Quando perdiamo distanze e quando non facciamo elastico di squadra, non abbiamo più il Bremer dei tempi d'oro, il Cannavaro, il Chiellini o perfino il Buffon di turno che ci salva il di-dietro.
Noi, come spiegato ampiamente da Spalletti, la squadra per giocare bassi non ce l'abbiamo. Troppa poca attitudine, troppi pochi centrimetri e troppi pochi ribaltatori di gioco. Ma, se poi giochi di aggressione, allora devi pressare decentemente sia per logica, che per organizzazione, che per intensità (cosa non fatta nè a Istanbul, nè col Como e, tolti forse i primi 20 minuti, neanche stasera); ma soprattutto il fratello di Bremer che stiamo vedendo quest'anno, dovrebbe fare la cosa che più gli riconosciamo: cioè aggredire anche altissimo per accorciare la squadra. Se le tue punte vanno in pressione, i tuoi centrocampisti vanno in pressione e i due centrali si cahano sotto e restano dietro, si crea un buco di 40 metri in mezzo al campo che consente all'avversario di ripartire facile, con campo aperto e fronte alla porta, il che dà la sensazione, a chi è meno ferrato in materia, di "squilibrio" o di "Juve troppo offensiva". In realtà TRATTASI BANALMENTE DI SQUADRA LUNGA e, nel calcio moderno, se sei lungo, prendi gol, perchè attacchi male, perdi palla e poi difendi pure peggio. Col Gala per 106 minuti non si è rischiato niente perchè Gatti prendeva Osimhen anche sulla bandierina del loro calcio d'angolo, non è che si staccava a 40 metri da lui mentre gli altri pressavano (cosa fatta stasera ad esempio in occasione el 3-1 della Roma), così che, in caso di riconquista, Osimhen avrebbe avuto quei 40 metri di campo per involarsi....
Ad esempio stasera è stato vigliacco Kelly che, quando Konè ha preso palla, doveva fare quel passo avanti per mettere in fuorigioco Malen.. ma abbiamo sempre troppa paura ad accorciare. E allora, in quel buco che la pressione di mezza squadra e la non-pressione dell'altra metà finiscono per creare, ecco che diventa basilare Loca che è l'unico a metterci una pezza. Ma non dovrebbe essere così. Quel buco non dovrebbe esistere perchè l'intera squadra dovrebbe muoversi "ad elastico" andando compatta in aggressione quando la palla è lontana dalla nostra area e fare ricomposizione (altrettanto compatta) quando ormai siamo sotto palla.. invece vediamo la Juve, già ampiamente sotto palla, con due o tre fessi che pressano inutilmente da soli (risultato: sei in tre meno) o, al contrario,. la squadra che sale bene in pressione ma i due centrali che non accorciano la squadra e, in quella voragine che si crea fra loro e i compagni che invece si erano alzati a pressare, si subiscono danni incalcolabili, vieppiù quando manca il Loca che è l'unico che lì ci mette una pezza.

[Karma Cop 11.484]

Riassumendo... la squadra segna tanto ma subisce anche tanti gol (i numeri dicono questo, non io). Dietro a questa ovvia banalità, si potrebbe fare un discorso molto articolato e tutto meno che banale. La cosa mi preoccupa? Un pochino, per questo finale di stagione ma relativamente. No, non mi preoccupa per la prossima stagione. E su questa frase finale si potrebbe fare un altro discorso altrettanto articolato.

[ZizouZidane 21.762]

3 minuti fa, jouvans ha scritto:

Difensivamente paghiamo cose assolutamente episodiche (da una parte) e cose più sistemiche (dall'altra).
Le cose episodiche, che hanno pesato parecchio, ma che non sono strutturali e, in quanto episodiche, risultano anche poco "lavorabili" sono: le tante partite in 10, l'aver preso 13 volte gol al primo tiro in porta (se prendi gol con un solo tiro, non è che hai difeso male.. un tiro lo fa chiunque contro chiunque.. il problema è che i nostri entrano tutti..), il fatto che spesso i portieri hanno fatto errori e che spessissimo abbiamo pagato cavolate individuali, piuttosto che errori di reparto.

 

Poi ci sono le cose sistemiche. Più gravi, più ripetibili (in negativo) ma mooolto più lavorabili e che in teoria dovrebbero migliorare col lavoro.
Ad esempio: la sofferenza su ogni cross o, peggio, su ogni calcio piazzato. Il fatto che il Bremer di questa stagione non sia neanche parente del Bremer pre-infortunio. L'assenza di un terzino sinistro che difensivamente sia degno di questo nome. Poi c'è il discorso tattico. Io stasera ho azzeccato in live audio due profezie: 1) ho sentito odore di nostro gol dopo il fallo stupido di Pellegrini che, per non concederci una rimessa laterale (genio), ci ha concesso direttamente una punizione pericolosa (e da lì è venuto il gol di Chico) 2) il fatto che sul 2-1 ho detto: "azz.. siamo diventati lunghi.. quando diventiamo lunghi prendiamo sempre scientificamente gol.." e infatti è arrivato il 3-1 di lì a breve.

Qui sta la vera carenza strutturale di squadra, che poi viene ancor più amplificata e ci fa smadonnare perchè a quella si aggiunge puntualmente il gol preso in 10, la papera del portiere, il fattore incalcolabile di prendere gol al primo tiro avversario, ecc.. ma la sostanza è questa. Quando perdiamo distanze e quando non facciamo elastico di squadra, non abbiamo più il Bremer dei tempi d'oro, il Cannavaro, il Chiellini o perfino il Buffon di turno che ci salva il di-dietro.
Noi, come spiegato ampiamente da Spalletti, la squadra per giocare bassi non ce l'abbiamo. Troppa poca attitudine, troppi pochi centrimentri e troppi pochi ribaltatori di gioco. Ma, se poi giochi di aggressione, allora devi pressare decentemente sia per logica, che per organizzazione, che per intensità (cosa non fatta nè a Istanbul, nè col Como e, tolti forse i primi 20 minuti, neanche stasera); ma soprattutto il fratello di Bremer che stiamo vedendo quest'anno, dovrebbe fare la cosa che più gli riconosciamo: cioè aggredire anche altissimo per accorciare la squadra. Se le tue punte vanno in pressione, i tuoi centrocampisti vanno in pressione e i due centrali si cahano sotto e restano dietro, si crea un buco di 40 metri in mezzo al campo che consente all'avversario di ripartire facile, con campo aperto e fronte alla porta, il che dà la sensazione, a chi è meno ferrato in materia, di "squilibrio" o di "Juve troppo offensiva". In realtà TRATTASI BANALMENTE DI SQUADRA LUNGA e, nel calcio moderno, se sei lungo, prendi gol, perchè attacchi male, perdi palla e poi difendi pure peggio. Col Gala per 106 minuti non si è rischiato niente perchè Gatti prendeva Osimhen anche sulla bandierina del loro calcio d'angolo, non è che si staccava a 40 metri da lui mentre gli altri pressavano (cosa fatta stasera ad esempio in occasione el 3-1 della Roma), così che, in caso di riconquista, Osimhen avrebbe avuto quei 40 metri di campo per involarsi....
Ad esempio stasera è stato vigliacco Kelly che, quando Konè ha preso palla, doveva fare quel passo avanti per mettere in fuorigioco Malen.. ma abbiamo sempre troppa paura ad accorciare. E allora, in quel buco che la pressione di mezza squadra e la non-pressione dell'altra metà finiscono per creare, ecco che diventa basilare Loca che è l'unico a metterci una pezza. Ma non dovrebbe essere così. Quel buco non dovrebbe esistere perchè l'intera squadra dovrebbe muoversi compatta in aggressione quando la palla è lontana dalla nostra area e fare ricomposizione (altrettanto compatta) quando ormai siamo sotto palla.. invece vediamo la Juve, già ampiamente sotto palla, con due o tre fessi che pressano inutilmente da soli (risultato: sei in tre meno) o, al contrario,. la squadra che sale bene in pressione ma i due centrali che non accorciano la squadra e, in quella voragine che si crea fra loro e i compagni che invece si erano alzati a pressare, si subiscono danni incalcolabili, vieppiù quando manca il Loca che è l'unico che lì ci mette una pezza.

Aggiungerei il fatto che, stasera, i difensori hanno commesso davvero troppi errori in uscita. Moltissime volte abbiamo sbagliato passaggi piuttosto banali in maniera invereconda, consegnando la palla agli avversari. E questo, a mio avviso, ha penalizzato in maniera decisiva la fluidità di manovra, portando una gran confusione. 

[jouvans 11.109]

49 minuti fa, Furio78 ha scritto:

Io insisto: bisogna passare alle due punte se vogliamo segnare e coprirci allo stesso tempo 

 

un 4-4-2 insomma con Yildiz punta 

E' una soluzione da tenere in considerazione (non la mia preferita, va detto..) ma che comunque non mi dispiace affatto; oltretutto potremmo attuarlo in modo un po' anomalo (in effetti il classico "4-4-2 in linea" ormai non esiste più da nessuna parte), con McKennie che in fase di possesso si accentra a fare il traquarti/attaccante aggiunto come faceva Nedved ai tempi del Lippi-bis (fatti per l'amor di Dio i dovuti paragoni.. non scherziamo, eh?).
Ma credo che per questa soluzione ci voglia allora anche un centravanti vero (cosa che rinvigorirebbe come seconda punta di scorta perfino Openda, che giocava bene proprio in un 4-4-2 vicino a uno più grosso) e al momento l'unico nome papabile in questo senso della nostra rosa è Vlahovic.

[onetime 5.133]

17 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Fai bene, non ne vale la pena stasera a meno che non cambi device...

Dovrei cambiare account, altro che device

[jouvans 11.109]

7 minuti fa, onetime ha scritto:

Dovrei cambiare account, altro che device

Potrei proporre in sala staff l'accettazione di utenti ayatollah generati dagli iscritti apposta per potersi fare esplodere contro i catsoni del forum e poi tornare alla normalità col proprio account originario  
Sarebbe buffo, ma già so che, giustamente, verrei rimbalzato subito  

[jouvans 11.109]

15 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Riassumendo... la squadra segna tanto ma subisce anche tanti gol (i numeri dicono questo, non io). Dietro a questa ovvia banalità, si potrebbe fare un discorso molto articolato e tutto meno che banale. La cosa mi preoccupa? Un pochino, per questo finale di stagione ma relativamente. No, non mi preoccupa per la prossima stagione. E su questa frase finale si potrebbe fare un altro discorso altrettanto articolato.

Lei, signor Karma, dice e non dice.. di tutto questo alla fine mi resta solo articolato di qua e articolato d là, discorsi articolati auto-proposti ma poi praticamente auto-cassati.. ma pur sempre articolati. Praticamente un autoarticolato a 12 ruote  

[dot 113]

19 minuti fa, jouvans ha scritto:

Difensivamente paghiamo cose assolutamente episodiche (da una parte) e cose più sistemiche (dall'altra).
Le cose episodiche, che hanno pesato parecchio, ma che non sono strutturali e, in quanto episodiche, risultano anche poco "lavorabili" sono: le tante partite in 10, l'aver preso 13 volte gol al primo tiro in porta (se prendi gol con un solo tiro, non è che hai difeso male.. un tiro lo fa chiunque contro chiunque.. il problema è che i nostri entrano tutti..), il fatto che spesso i portieri hanno fatto errori e che spessissimo abbiamo pagato cavolate individuali, piuttosto che errori di reparto.

 

Poi ci sono le cose sistemiche. Più gravi, più ripetibili (in negativo) ma mooolto più lavorabili e che in teoria dovrebbero migliorare col lavoro.
Ad esempio: la sofferenza su ogni cross o, peggio, su ogni calcio piazzato. Il fatto che il Bremer di questa stagione non sia neanche parente del Bremer pre-infortunio. L'assenza di un terzino sinistro che difensivamente sia degno di questo nome. Poi c'è il discorso tattico. Io stasera ho azzeccato in live audio due profezie: 1) ho sentito odore di nostro gol dopo il fallo stupido di Pellegrini che, per non concederci una rimessa laterale (genio), ci ha concesso direttamente una punizione pericolosa (e da lì è venuto il gol di Chico) 2) il fatto che sul 2-1 ho detto: "azz.. siamo diventati lunghi.. quando diventiamo lunghi prendiamo sempre scientificamente gol.." e infatti è arrivato il 3-1 di lì a breve.

Qui sta la vera carenza strutturale di squadra, che poi viene ancor più amplificata e ci fa smadonnare perchè a quella si aggiunge puntualmente il gol preso in 10, la papera del portiere, il fattore incalcolabile di prendere gol al primo tiro avversario, ecc.. ma la sostanza è questa. Quando perdiamo distanze e quando non facciamo elastico di squadra, non abbiamo più il Bremer dei tempi d'oro, il Cannavaro, il Chiellini o perfino il Buffon di turno che ci salva il di-dietro.
Noi, come spiegato ampiamente da Spalletti, la squadra per giocare bassi non ce l'abbiamo. Troppa poca attitudine, troppi pochi centrimentri e troppi pochi ribaltatori di gioco. Ma, se poi giochi di aggressione, allora devi pressare decentemente sia per logica, che per organizzazione, che per intensità (cosa non fatta nè a Istanbul, nè col Como e, tolti forse i primi 20 minuti, neanche stasera); ma soprattutto il fratello di Bremer che stiamo vedendo quest'anno, dovrebbe fare la cosa che più gli riconosciamo: cioè aggredire anche altissimo per accorciare la squadra. Se le tue punte vanno in pressione, i tuoi centrocampisti vanno in pressione e i due centrali si cahano sotto e restano dietro, si crea un buco di 40 metri in mezzo al campo che consente all'avversario di ripartire facile, con campo aperto e fronte alla porta, il che dà la sensazione, a chi è meno ferrato in materia, di "squilibrio" o di "Juve troppo offensiva". In realtà TRATTASI BANALMENTE DI SQUADRA LUNGA e, nel calcio moderno, se sei lungo, prendi gol, perchè attacchi male, perdi palla e poi difendi pure peggio. Col Gala per 106 minuti non si è rischiato niente perchè Gatti prendeva Osimhen anche sulla bandierina del loro calcio d'angolo, non è che si staccava a 40 metri da lui mentre gli altri pressavano (cosa fatta stasera ad esempio in occasione el 3-1 della Roma), così che, in caso di riconquista, Osimhen avrebbe avuto quei 40 metri di campo per involarsi....
Ad esempio stasera è stato vigliacco Kelly che, quando Konè ha preso palla, doveva fare quel passo avanti per mettere in fuorigioco Malen.. ma abbiamo sempre troppa paura ad accorciare. E allora, in quel buco che la pressione di mezza squadra e la non-pressione dell'altra metà finiscono per creare, ecco che diventa basilare Loca che è l'unico a metterci una pezza. Ma non dovrebbe essere così. Quel buco non dovrebbe esistere perchè l'intera squadra dovrebbe muoversi compatta in aggressione quando la palla è lontana dalla nostra area e fare ricomposizione (altrettanto compatta) quando ormai siamo sotto palla.. invece vediamo la Juve, già ampiamente sotto palla, con due o tre fessi che pressano inutilmente da soli (risultato: sei in tre meno) o, al contrario,. la squadra che sale bene in pressione ma i due centrali che non accorciano la squadra e, in quella voragine che si crea fra loro e i compagni che invece si erano alzati a pressare, si subiscono danni incalcolabili, vieppiù quando manca il Loca che è l'unico che lì ci mette una pezza.

Perfetto! Purtroppo pressione sulla palla ad minchiam e deficienza sulle palle inattive ce le trasciniamo da alcuni anni, e non c'è segno di miglioramento (almeno sulla seconda).

[Soldout 1.142]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Guarda, puoi continuare a ripetere la tua opinione su Locatelli all’infinito. Nessuno te lo

Impedirà. La realtà dice un’altra cosa.

E  chiudo anche io, raccogliendo l’invito di @onetime.

Buona serata. 

 

Se la realtà per te è il Barcellona che vuole Locatelli, chiudo anche io.

Buona serata.

[Karma Cop 11.484]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Lei, signor Karma, dice e non dice.. di tutto questo alla fine mi resta solo articolato di qua e articolato d là, discorsi articolati auto-proposti ma poi praticamente auto-cassati.. ma pur sempre articolati. Praticamente un autoarticolato a 12 ruote  

Hai ragione, ma sono cotto dopo questo febbraio calcistico per mille motivi legati alla squadra e quello che ha dovuto subire la squadra per colpe sue e non sue. Ne sono uscito esausto per pensare di poter articolare un discorso ora, lo farò qui con voi quando mi riprendo.

[Fei Long 29]

Squadra costantemente fuori posizione quando perde palla in attacco. Movimenti non coordinati e alcuni giocatori anarchici in campo (Cambiaso) rendono impossibile garantire compattezza e certezze.

Stasera ho visto Celik partire dalla propria area ed arrivare al cross in area senza dribblare nessuno.

Così è impossibile vincere le partite.

[ZizouZidane 21.762]

3 minuti fa, Soldout ha scritto:

 

Se la realtà per te è il Barcellona che vuole Locatelli, chiudo anche io.

Buona serata.

La realtà è il campo. E i numeri. Che non lasciano spazio a troppe interpretazioni. 

[Soldout 1.142]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La realtà è il campo. E i numeri. Che non lasciano spazio a troppe interpretazioni. 

Esatto, il campo, da 5 anni, parla chiaro.

[jouvans 11.109]

26 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Hai ragione, ma sono cotto dopo questo febbraio calcistico per mille motivi legati alla squadra e quello che ha dovuto subire la squadra per colpe sue e non sue. Ne sono uscito esausto per pensare di poter articolare un discorso ora, lo farò qui con voi quando mi riprendo.

Allora, mo' che abbiamo solo una partita a settimana e che il periodo di fuoco è terminato, ti aspetto fiducioso per condividera qui la tua disamina, non appena avrai completato il ciclo di deintossicazione 😊

 

PS:

Però nel fare la disamina articolata, ricorda bene un elemento-chiave: su VS non puoi bestemmiare, neanche durante le disamine articolate  

[8Fabuloso 7.290]

55 minuti fa, jouvans ha scritto:

Difensivamente paghiamo cose assolutamente episodiche (da una parte) e cose più sistemiche (dall'altra).
Le cose episodiche, che hanno pesato parecchio, ma che non sono strutturali e, in quanto episodiche, risultano anche poco "lavorabili" sono: le tante partite in 10, l'aver preso 13 volte gol al primo tiro in porta (se prendi gol con un solo tiro, non è che hai difeso male.. un tiro lo fa chiunque contro chiunque.. il problema è che i nostri entrano tutti..), il fatto che spesso i portieri hanno fatto errori e che spessissimo abbiamo pagato cavolate individuali, piuttosto che errori di reparto.

 

Poi ci sono le cose sistemiche. Più gravi, più ripetibili (in negativo) ma mooolto più allenabili e che in teoria dovrebbero migliorare col lavoro.
Ad esempio: la sofferenza su ogni cross o, peggio, su ogni calcio piazzato. Il fatto che il Bremer di questa stagione non sia neanche parente del Bremer pre-infortunio. L'assenza di un terzino sinistro che difensivamente sia degno di questo nome. Poi c'è il discorso tattico. Io stasera ho azzeccato in live audio due profezie: 1) ho sentito odore di nostro gol dopo il fallo stupido di Pellegrini che, per non concederci una rimessa laterale (genio), ci ha concesso direttamente una punizione pericolosa (e da lì è venuto il gol di Chico) 2) il fatto che sul 2-1 ho detto: "azz.. siamo diventati lunghi.. quando diventiamo lunghi prendiamo sempre scientificamente gol.." e infatti è arrivato il 3-1 di lì a breve.

Qui sta la vera carenza strutturale di squadra, che poi viene ancor più amplificata e ci fa smadonnare perchè a quella si aggiunge puntualmente il gol preso in 10, la papera del portiere, il fattore incalcolabile di prendere gol al primo tiro avversario, ecc.. ma la sostanza è questa. Quando perdiamo distanze e quando non facciamo elastico di squadra, non abbiamo più il Bremer dei tempi d'oro, il Cannavaro, il Chiellini o perfino il Buffon di turno che ci salva il di-dietro.
Noi, come spiegato ampiamente da Spalletti, la squadra per giocare bassi non ce l'abbiamo. Troppa poca attitudine, troppi pochi centrimetri e troppi pochi ribaltatori di gioco. Ma, se poi giochi di aggressione, allora devi pressare decentemente sia per logica, che per organizzazione, che per intensità (cosa non fatta nè a Istanbul, nè col Como e, tolti forse i primi 20 minuti, neanche stasera); ma soprattutto il fratello di Bremer che stiamo vedendo quest'anno, dovrebbe fare la cosa che più gli riconosciamo: cioè aggredire anche altissimo per accorciare la squadra. Se le tue punte vanno in pressione, i tuoi centrocampisti vanno in pressione e i due centrali si cahano sotto e restano dietro, si crea un buco di 40 metri in mezzo al campo che consente all'avversario di ripartire facile, con campo aperto e fronte alla porta, il che dà la sensazione, a chi è meno ferrato in materia, di "squilibrio" o di "Juve troppo offensiva". In realtà TRATTASI BANALMENTE DI SQUADRA LUNGA e, nel calcio moderno, se sei lungo, prendi gol, perchè attacchi male, perdi palla e poi difendi pure peggio. Col Gala per 106 minuti non si è rischiato niente perchè Gatti prendeva Osimhen anche sulla bandierina del loro calcio d'angolo, non è che si staccava a 40 metri da lui mentre gli altri pressavano (cosa fatta stasera ad esempio in occasione el 3-1 della Roma), così che, in caso di riconquista, Osimhen avrebbe avuto quei 40 metri di campo per involarsi....
Ad esempio stasera è stato vigliacco Kelly che, quando Konè ha preso palla, doveva fare quel passo avanti per mettere in fuorigioco Malen.. ma abbiamo sempre troppa paura ad accorciare. E allora, in quel buco che la pressione di mezza squadra e la non-pressione dell'altra metà finiscono per creare, ecco che diventa basilare Loca che è l'unico a metterci una pezza. Ma non dovrebbe essere così. Quel buco non dovrebbe esistere perchè l'intera squadra dovrebbe muoversi "ad elastico" andando compatta in aggressione quando la palla è lontana dalla nostra area e fare ricomposizione (altrettanto compatta) quando ormai siamo sotto palla.. invece vediamo la Juve, già ampiamente sotto palla, con due o tre fessi che pressano inutilmente da soli (risultato: sei in tre meno) o, al contrario,. la squadra che sale bene in pressione ma i due centrali che non accorciano la squadra e, in quella voragine che si crea fra loro e i compagni che invece si erano alzati a pressare, si subiscono danni incalcolabili, vieppiù quando manca il Loca che è l'unico che lì ci mette una pezza.

Rivisto i goal subiti adesso

 

Primo goal: buco totale di Kalulu sul giocatore della Roma, Bremer molle in raddoppio su Wesley

 

Secondo goal: 4 giocatori della Roma in area, 8 nostri giocatori. Goal Roma. Marcature da oratorio, ad essere generosi 

 

Terzo goal: tutta la difesa che si alza, a parte Kelly che tiene in gioco l’attaccante avversario (l’avevi già notato tu). Errore macroscopico del singolo. 

Tre goal evitabilissimi, specie il secondo ed il terzo (che sono il frutto di errori di mala organizzazione ed un errore individuale che un difensore di livello non dovrebbe mai commettere)