Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ BREVE ANALISI TATTICA DI LECCE-JUVENTUS SFRUTTANDO LE IMMAGINI DELLA BORDOCAM (vedi post in rilievo)

Post in rilievo

31 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Visto che siamo oramai a fine stagione, vada come vada, credo di poter dire che Spalletti ha fatto bene.

[...]

Sottoscrivo anche le virgole (cit). .sisi 
E aggiungo che Spalletti i suoi errori li ha fatti e taluni gieli imputo forse anche più severamente di quanto non faccia tu (pensa come sto messo sefz ).


Premesso questo, mi fanno "davvero strano" tre cose riguardo quel che anche tu hai rilevato sulle richieste di esonero e cioè 3 fattori chiave:
 

1) rosa corta e asimettrica, non costruita nè da lui, nè per lui, nè direi per nessuno, dato che è più una somma di calciatori, che non una rosa costruita con un qualsivoglia criterio (per coerenza, avevo difeso anche Tudor a suo tempo per lo stesso motivo)


2) si è fatto tanto casino su VS in merito a classifiche, numeri e statistiche, con anche brutte polemiche nel topic dove si parla del peso del mister (quello aperto da Minerva X). Ebbene.. facciamola semplice: io (che l'ultima volta che ho controllato non ero diventato Nostradamus) avevo scritto già il 29 agosto 2025 (??!!) che quest'anno "Milan, Inter e Napoli hanno le prime 3 piazze già prese, mentre il quarto posto ce lo giochiamo noi con la Roma". Appunto, non essendo io Nostradamus, era chiaro a quelli del mestiere come il nostro "vero" competitor fosse la Roma e mi fanno un pochino strano quelli che per contestare il mister rilevano che ha guadagnato solo un punto a Milan e Napoli (il che invece vuol dire che ora saremmo secondi, mandando al diavolo finanche la mia profezia) o che si stupiscono che siamo punto a punto sulla Roma, o sminuiscono il suo lavoro. RIPETO E CHIARISCO: l'obiettivo credibile era il 4° posto e dunque andare a riprendere la nostra vera competitor per quel piazzamento, cioè la Roma. Spalletti è arrivato con un bel "devi prendere la Roma" sopra la testa. Se l'è vista a +6 (??!!) e ora, mangiandole ben 7 punti, l'ha portata a -1 con anche gli scontri diretti a nostro vantaggio. "Se fallisce è colpa di Spalletti".. e stigrancatsi dico io. Facciamoli partire tutti da -6 gli allenatori e poi vediamo che succede...


3) anche volendo giudicare Spalletti un fallimento, c'è un corto circuito logico-concettuale e di banale coerenza che proprio non capisco.. perchè i principali detrattori di Spalletti sono gente ben nota per posizioni del tipo "contano solo i giocatori". Alcuni postano anche qui nel cafe, dunque non mi invento niente. Ora.. se contano solo i giocatori, se la rosa è definita ripetutamente "scarsa" (cit), se Comolli in campagna estiva non ne ha azzeccata una (multicit), se manco è stato preso il centravanti a gennaio e Bremer si è rioperato, mi si deve spiegare perchè, in tutto questo casino, proprio l'allenatore (che è arrivato in corsa e a quanto leggo in giro conta zero, perchè "valgono solo i giocatori") avrebbe fallito LUI e invece un eventuale 5° posto non vada piuttosto ascritto, PER BANALE COERENZA, ai vari Comolli, rosa scarsa, ecc.. perchè un po' di coerenza ci vuole. Se Comolli è un fesso, la rosa scarsa e il mister non conta niente, allora perchè la prima testa che si chiede è proprio quella del tizio arrivato dopo e che non conta niente? Boh.. misteri della fede..
 

Detto tutto questo, a me, lo ribadisco per la milionesima volta, lo Spalletti di metà febbraio- metà maggio non è piaciuto granchè, pur con tutte le dovute e legittime giustificazioni del caso che anche tu elencavi correttamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, saxon ha scritto:

Se la sblocchiamo facilmente sarà in discesa. Altrimenti il solito tran tran in attesa di un episodio. Speriamo che non ci siano cali di concentrazione. 

Ecco.. in questa squadra, spesso indecifrabile, una costante c'è. Se la sblocchiamo, di solito la vinciamo. Non è una sensazione "di pelle" ma un fatto. Da quando c'è Spalletti, ogni volta che abbiamo fatto noi l'1-0, poi abbiamo sempre vinto, eccetto l'unicum verificatosi col Sassuolo (dove avremmo vinto pure quella, se Locatelli non avessa scazzato il rigore .doh ).
Per cui sì.. sbloccarla ci cambierebbe tutto: tatticamente, psicologicamente, come inerzia di gara, ecc.. e ci sarebbe anche il precedente storico di fare noi l'1-0 che a quanto pare funziona.
Tanto che più che invece, al contario, se non la sblocchiamo, abbiamo visto come andiamo in frenesia, facciamo cavolate, iniziamo solo a buttare palloni in mezzo, ecc..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, jouvans said:

Detto tutto questo, a me, lo ribadisco per la milionesima volta, lo Spalletti di metà febbraio- metà maggio non è piaciuto granchè, pur con tutte le dovute e legittime giustificazioni del caso che anche tu elencavi correttamente.

Eh, lo so, lo hai detto un sacco di volte... ed io ti ripeto che ha dovuto fare di necessità virtù.

Stavamo giocando bene, avevamo un sacco di occasioni a partita, però concretizzavamo poco, e subivamo gol al primo tiro degli avversari.

Potevamo continuare così, in ottica futura, fregandocene del quarto posto, ma, mirando a costruire un gioco.

Credo invece che tante considerazioni, non ultime di carattere economico, abbiano portato il mister a cambiare rotta, semplificando la sua proposta di gioco, per pensare a far punti, e centrare il quarto posto.

Tu mi dirai che era meglio continuare così, pensando a fare un gol in più, piuttosto che subirne uno in meno.

Ma la coperta putroppo è corta.

Continuando a cercare di segnare un gol in più finivamo per subire troppo.

Io credo (e spero) che rinforzando la rosa con un po' di criterio (finalmente) il mister potrà anche tornare ad una proposta di calcio più europea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Io credo (e spero) che rinforzando la rosa con un po' di criterio (finalmente) il mister potrà anche tornare ad una proposta di calcio più europea.

Beh sì, eh? Cioè: se l'hanno prossimo, partenda tutti da zero punti (non da -6 sulla Roma), dopo la campagna acquisti, facendo lavoro sin dal ritiro, ecc.. si partisse lo stesso in modalità "risparmio energetico - velocità di crociera" mi girerebbero un po' le balls, eh? sefz 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque fra circa 20 minuti dovrebbero uscire le distinte di gara e dunque le formazioni ufficiali.
Ma mi accorgo che non va mica bene, eh? Cioè.. La sto vivendo davvero come fosse una finale.. ehm.. pardon una SEMIFINALE di Champions sefz 
Guarda un po' come ci siamo ridotti e soprattutto come mi son ridotto io.. contro il Lecce poi .ghgh 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Stavamo giocando bene, avevamo un sacco di occasioni a partita, però concretizzavamo poco, e subivamo gol al primo tiro degli avversari.

Battutona finale (cit. Monty Python): e infatti col Verona abbiamo giocato in quell'altro modo là, per poi prendere gol lo stesso al primo tiro avversario sefz 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io punterei a vincere ,   4411 

DG

Kalulu Bremer Kelly Cambiaso

Conceincao Mckenny Locatelli Yildiz

Zhegrova

Vlahovic

 

senza indugio 3 a zero 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, massy586 ha scritto:

io punterei a vincere ,   4411 

DG

Kalulu Bremer Kelly Cambiaso

Conceincao Mckenny Locatelli Yildiz

Zhegrova

Vlahovic

 

senza indugio 3 a zero 

 

 

Eh.. qui in realtà proporni una cosa che "odora" di 4-2-4 che, singoli a parte, dove ognuno preferisce questo o l'altro giocatore, è una delle idee tattiche che avevo scritto proprio qui nel cafe nei giorni scorsi, in fase di studio di questa partita. Di certo, che sia 4-2-4, 4-2-3-1 o 4-3-3, noto che i 3 dietro hanno un po' rotto le balls quasi a tutti da quel che leggo in giro sefz 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra l'altro, detta tra il serio e il faceto, col solito ciulo che ci contraddistingue, noto adesso che l'unica partita dove veramente la Roma poteva perdere punti e cioè il derby, sarà 3 giorni dopo la finale di Coppa Italia della Lazio, che dunque arriverà al derby avendo giocato una pesantissima infrasettimanale e che, se perdono, saranno mosci/stanchi e se vincono, saranno in mood "chissenefrega del derby che tanto abbiamo appena vinto la coppa"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

LECCE-JUVENTUS, LE FORMAZIONI UFFICIALI

 

Lecce: Falcone (C); Danilo Veiga, Siebert, Tiago Gabriel, Gallo; Ngom, Ramadani; Pierotti, Coulibaly, Banda; Cheddira.
A disposizione: Fruchtl, Samooja, Ndaba, Sala, Stulic, N'Dri, Perez, Helgason, Gandelman, Jean, Camarda, Gorter, Marchwinski, Kovac. Allenatore: Di Francesco.

 

Juventus: Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso; Locatelli (C), Koopmeiners; Conceicao, McKennie, Yildiz; Vlahovic.
A disposizione: Perin, Pinsoglio, Holm, Gatti, Zhegrova, Boga, Adzic, Kostic, Thuram, Openda, Miretti, David. Allenatore: Spalletti.

Messe giù così, le distinte sembrano entrambe quelle di squadre in 4-2-3-1 a specchio.
Ma in realtà, con questi 11 qua, potremmo anche giocare col solito 3-4-2-1. Basta spostare McKennie nel solito ruolo di finto esterno destro. O anche 4-3-3, basta spostare McKennie mezzala destra e Koop mezzala sinistra. In sostanza, con questo 11 qua, finchè non li vedi sul campo, non puoi essere sicuro del modulo "vero" che faremo stasera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi siamo stati davvero fortunati. O c'è stato un calo generale nella condizione fisica della squadra (a parte Chico e Kalulu) oppure sta succedendo qualcos'altro in retroscena. Queste tattiche e questo mentalita (ancora a parte Kalulu Mckennie Locatelli Chico Kenan) sono incomprensibili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Considerazione tecnico/tattica su un singolo, non so se qualcun altro ha avuto questa impressione

 

A mio avviso Bremer a Spalletti non piace per niente, soprattutto in fase di possesso; non mi sorprenderebbe se, nel caso in cui dovessimo fare una cessione importante, fosse lui a partire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A @jouvans l’analisi tattica, la mia personale opinione è abbastanza semplice: tornato il 4-2-3-1 con McKennie tra le linee, tornato il dominio del gioco. Incomprensibile il perché contro il Verona (in casa poi tra l’altro) non si sia giocato allo stesso identico modo anziché lasciare il texano tornante. 
 

Mi permetto di aggiungere che stasera Vlahovic mi ha ricordato per l’ennesima volta il perché non può essere l’attaccante titolare di un top club nonostante abbia segnato. Due goal mangiati clamorosi, movimenti in profondità sempre in ritardo (che ci sono costati due goal annullati), pochissimi duelli vinti e passaggi effettuati. È semplicemente meno peggio degli altri a disposizione, ma non è da top club. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

A @jouvans l’analisi tattica, la mia personale opinione è abbastanza semplice: tornato il 4-2-3-1 con McKennie tra le linee, tornato il dominio del gioco. Incomprensibile il perché contro il Verona (in casa poi tra l’altro) non si sia giocato allo stesso identico modo anziché lasciare il texano tornante. 
 

Mi permetto di aggiungere che stasera Vlahovic mi ha ricordato per l’ennesima volta il perché non può essere l’attaccante titolare di un top club nonostante abbia segnato. Due goal mangiati clamorosi, movimenti in profondità sempre in ritardo (che ci sono costati due goal annullati), pochissimi duelli vinti e passaggi effettuati. È semplicemente meno peggio degli altri a disposizione, ma non è da top club. 

Quoto tutto. Benissimo Dusan sul gol...ma poi male per il resto della partita. 

In generale abbiamo sbagliato tantissimo tecnicamente....eppure gli spazi c'erano...pero' sono dell'idea che il campo pessimo non abbia aiutato. Sembrava di giocare a Bodo ma senza la scusa del gelo e del sintetico. Una vergogna per il calcio professionistico

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Quoto tutto. Benissimo Dusan sul gol...ma poi male per il resto della partita. 

In generale abbiamo sbagliato tantissimo tecnicamente....eppure gli spazi c'erano...pero' sono dell'idea che il campo pessimo non abbia aiutato. Sembrava di giocare a Bodo ma senza la scusa del gelo e del sintetico. Una vergogna per il calcio professionistico

tutto  giusto. Aggiungo un aspetto tecnico, che ha amplificato gli errori in fraseggio. Giocando a 4 e non abbassando Locatelli ad impostare, c'e' un grosso problema di impostazione da dietro, come sopra ricordava qualcuno Bremer non piace al mister in queste situazioni (il passaggio sbagliato su Zegrova alla fine un siluro in fallo laterale , ne è la prova) è tanto bravo ad azzannare l'uomo quanto in imbarazzo nei tempi di scelta dell'uomo a cui scaricare il pallone e nemmeno Kelly mostra sicurezza in questa pratica. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

@jouvans puoi darmi una spiegazione al cambio Vlahovic Holm?

Al perché l allenatore parla di Openda durante le interviste e poi lo lasci in panca ?

 

 

Guarda.. Sono incazzato nero. 
Per me l'utimo quarto d'ora di Spalletti stasera è il contrario di tutto quello in cui credo io (il che, per carità, conta anche poco), ma è anche tutto il contrario di quello che andava fatto "da mister" e questo invece conta un po' di più (leggasi parecchio).

In live coi ragazzi ho proprio detto che a volte vedendo la Juve si incazza il jouvans tifoso altre volte si incazza il jouvans "allenatore", stasera non si è nemmeno posto il problema. Ero incazzato a bestia al 200% sotto qualunque punto di vista.

Si è presa una partita condotta in scioltezza, che poteva e doveva stare MINIMO 2-0 per noi.... e tu che fai? Totalmente ad minchiam, senza reale sofferenza, ti sei creato da solo il problema: abbassando il baricentro, dando il messaggio sbagliato alla squadra e ringazzullendo giocatori, mister e pubblico avversario. In più, pur di realizzare 'sta ciofeca, hai tolto riferimenti, palleggio, distanze, snaturato la squadra, con addirittura Kalulu a sinistra, dove credo che renderebbe di più Pinsoglio.
Per la stessa identica cosa, fatta da Tudor a Villareal, prendemmo il 2-2 e io mi incavolai a bestia. Non vedo perchè adesso, coerentemente, o solo perchè "ci ha detto bene" (e comunque il Villareal è certamente meglio del Lecce, eh?) io non debba essere incazzato nero.

Mi tengo i 3 punti che sono aria pura, per carità, ma questa cosa, per altro già vista ad Udine, non è accettabile. Il Lecce ha creato di più nell'ultimo quarto d'ora per le scelte di Spalletti che in tutti i restanti 75 minuti per meriti propri.

E' la sindrome Samarcanda, col cavaliere che per paura di dover scappare alla morte, è proprio così che le va dritto incontro.

Idem Spalletti stasera, per paura della beffa dell'1-1, ha finito per andare lui stesso incontro all'1-1 con le su mani. Ci è andata bene e teniamoci i 3 punti.
Posso capire se stessimo soffrendo, ma suicidarci con le nostre mani "dal niente", proprio no, che di problemi ne abbiamo già abbastanza senza stare qua a crearceli da soli.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

tutto  giusto. Aggiungo un aspetto tecnico, che ha amplificato gli errori in fraseggio. Giocando a 4 e non abbassando Locatelli ad impostare, c'e' un grosso problema di impostazione da dietro, come sopra ricordava qualcuno Bremer non piace al mister in queste situazioni (il passaggio sbagliato su Zegrova alla fine un siluro in fallo laterale , ne è la prova) è tanto bravo ad azzannare l'uomo quanto in imbarazzo nei tempi di scelta dell'uomo a cui scaricare il pallone e nemmeno Kelly mostra sicurezza in questa pratica. 
 

Beh sì.. di sicuro Kelly non è Bonucci ad impostare sefz 
Ma in fase di uscita/costruzione, fra il sinistro di Kelly e il destro di Bremer, ci sono comunque almeno un paio di categorie di differenza a favore del britannico.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jouvans ha scritto:

Guarda.. Sono incazzato nero. 
Per me l'utimo quarto d'ora di Spalletti stasera è il contrario di tutto quello in cui credo io (il che, per carità, conta anche poco), ma è anche tutto il contrario di quello che andava fatto "da mister" e questo invece conta un po' (leggasi parecchio) di più.

In live coi ragazzi ho proprio detto che a volte vedendo la Juve si incazza il jouvans tifoso altre volte si incazza il jouvans "allenatore", stasera non si è posto il problema. Ero incazzato a bestia al 200% sotto qualunque punto di vista.

Si è presa una partita condotta in scioltezza, che poteva e doveva stare MINIMO 2-0 per noi.... e tu che fai? Totalmente ad minchiam, senza reale sofferenza, ti sei creato da solo il problema: abbassando il baricentro, dando il messaggio sbagliato alla squadra e ringazzullendo giocatori, mister e pubblico avversario. In più, pur di realizzare 'sta ciofeca, hai tolto riferimenti, palleggio, distanze, snaturato la squadra, con addirittura Kalulu a sinistra, dove credo che renderebbe di più Pinsoglio.
Per la stessa identica cosa, fatta da Tudor a Villareal, prendemmo il 2-2 e io mi incavolai a bestia. Non vedo perchè adesso, coerentemente, o solo perchè "ci ha detto bene" (e comunque il Villareal è certamente meglio del Lecce, eh?) io non debba essere incazzato nero.

Mi tengo i 3 punti che sono aria pura per carità, ma questa cosa, per altro già vista ad Udine, non è accettabile. Il Lecce ha creato di più nell'ultimo quarto d'ora per le scelte di Spalletti che in tutti i restanti 75 minuti per meriti propri.

E' la sindrome Samarcanda, col cavaliere che per paura di dover scappare alla morte, è proprio così che le va dritto incontro.

Idem Spalletti stasera, per paura della beffa dell'1-1 ha finito per andare lui stesso incontro all'1-1 con le su mani. Ci è andata bene e teniamoci i 3 punti.
Posso capire se stessimo soffrendo, ma suicidarci con le nostre mani "dal niente", proprio no, che di problemi ne abbiamo già abbastanza senza stare qua a crearceli da soli.

In questi mesi di Spelletti alla Juve mi viene da pensare che abbia delle evidenti difficoltà nei cambi e nella lettura delle partite .

Anche il discorso Openda mi sembra ridicolo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

In questi mesi di Spelletti alla Juve mi viene da pensare che abbia delle evidenti difficoltà nei cambi e nella lettura delle partite .

Anche il discorso Openda mi sembra ridicolo 

Ecco..  aggiungiamo che, con le praterie che ci lasciava il Lecce in contropiede, se non metti Openda neanche nel momento in cui esce Dusan.. allora quando lo metti più?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Col lecce abbiamo giocato abbastanza bene quando avevamo il pallone e avremmo potuto segnare 5 gol (tre li avevamo fatti) quello che non mi è piaciuto tanto, come nelle ultime partite, è stata la forte diminuzione del pressing alto, spesso li facevamo arrivare oltre il centrocampo del tutto comodamente. Su questo Spalletti deve lavorare, anche perché fino a qualche partita fa un po' di pressing alto lo facevamo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Col lecce abbiamo giocato abbastanza bene quando avevamo il pallone e avremmo potuto segnare 5 gol (tre li avevamo fatti) quello che non mi è piaciuto tanto, come nelle ultime partite, è stata la forte diminuzione del pressing alto, spesso li facevamo arrivare oltre il centrocampo del tutto comodamente. Su questo Spalletti deve lavorare, anche perché fino a qualche partita fa un po' di pressing alto lo facevamo.

credo che ci sia anche un serio problema di personalità da parte di alcuni giocatori.

Piu' che Zehgrova forse sarebbero serviti Di Livio, ravanelli e Torricello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, jouvans said:

Ecco..  aggiungiamo che, con le praterie che ci lasciava il Lecce in contropiede, se non metti Openda neanche nel momento in cui esce Dusan.. allora quando lo metti più?

Cambio Dusan Holm incomprensibile. Davvero preoccupante la scelta di mettersi a cinque dietro con il Lecce.

Ma va detto che i giocatori sono quel che sono. David incommentabile. E Zeghrova che in ripartenza 3 contro 1 sbaglia un passaggio che io avrei fatto a occhi chiusi dà la misura della situazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

A @jouvans l’analisi tattica, la mia personale opinione è abbastanza semplice: tornato il 4-2-3-1 con McKennie tra le linee, tornato il dominio del gioco. Incomprensibile il perché contro il Verona (in casa poi tra l’altro) non si sia giocato allo stesso identico modo anziché lasciare il texano tornante. 
 

Mi permetto di aggiungere che stasera Vlahovic mi ha ricordato per l’ennesima volta il perché non può essere l’attaccante titolare di un top club nonostante abbia segnato. Due goal mangiati clamorosi, movimenti in profondità sempre in ritardo (che ci sono costati due goal annullati), pochissimi duelli vinti e passaggi effettuati. È semplicemente meno peggio degli altri a disposizione, ma non è da top club. 

Sì sì, formalmente McK faceva il sottopunta anche se, soprattutto nei 15-20 minuti inziali (probabilmente i nostri minuti migliori di stasera) faceva quasi la mezzala destra del 4-3-3. Poi da lì ci siamo assestati stabilmente in 4-2-3-1 e lui dunque faceva il sottopunta.

Anche se poi, a vedere la sua heatmap, si vede che "concretamentge" Wes ha fatto più una cosa a metà fra la mezzala sinistra e il trequartista di parte, anche perchè Kenan, è stato davvero molto (troppo) largo e dunque lui andava a colmare quel vuoto in rifinitura sul nostro mezzo spazio sinistro.
Lo si vede bene dalla heatmap dell'americano qui di seguito:

Appunti-05-09-2026-01.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

My 2 cents...

Io non voglio vedere la Juve mettersi a 5 nel finale per difendere il fortino. Non lo voglio vedere, non lo posso vedere, non ho alcuna intenzione di vederlo in futuro. Spalletti non ha la sua squadra, bene sono d'accordo. Facciamogliela, ed evitiamo 'sta roba grazie. Sono stato abbastanza sintetico? Spero di esserlo stato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.