Caos Juve (Spalletti & Chiellini vs Comolli & Modesto): come si può andare avanti?

[mirco84 1.042]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Come ho già scritto altrove, Conte con Comolli dura meno di mezz'ora.

Se è vero quello che è uscito ultimamente, ossia che vogliono mettere bocca anche in questioni tecniche e/o atletiche, non solo conte, ma nessun allenatore di primo piano accetterebbe di allenare con certe ingerenze.

[Turellone78 33.273]

Secondo me Spalletti sta seriamente perdendo la pazienza 

[zebra67 15.708]

13 ore fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Il problema è che la chiarezza e l’obiettivo comune non ci sono, c’è una corte di leccaculo senza nessun titolo per essere lì (a parte Spalletti e, forse, Ottolini).

 

in azienda (ne ho girate un po’…) normalmente ti chiedono risultati e ti danno tempo in proporzione a quello che hai costruito (tradotto: magari se un anno non fai risultati ma esiste “una storia raccontabile” per dire che li stai costruendo ti danno un’opportunità in più). La storia raccontabile di Giuntoli c’era (aveva tagliato i costi mantenendo il quarto posto) eppure l’hanno fatto fuori (perché aveva osato far cacciare il re dei leccaculo, quello che sta per andare a Napoli). Quale è la storia raccontabile di Comolli? Sui costi ha fatto poco, ha buttato nel * il lavoro di Giuntoli caricandosi di nuovo di esuberi, non ha inserito un giocatore decente in rosa e ora la figuraccia con Vlahovic (farlo giocare un anno per non andare in champions e farlo partire a 0 è ridicolo). 
 

Semplicemente, come la vecchia Inter, siamo un ricettacolo di leccaculo

E' una tua opinione che non condivido minimamente.
Avessimo proceduto all'ennesimo azzeramento, avremmo fatto un errore clamoroso ripartendo per l'ennesima volta da zero.
Ripeto, al di là delle legittime opinioni dei semplici tifosi, c'è un giudice inequivocabile, cioè il campo: se il campo a maggio 2027 dirà che abbiamo fatto progressi, significa che abbiamo fatto bene a mantenere l'intelaiatura, se invece avremo avuto un'altra stagione sulla falsariga di quella appena conclusa, a quel punto giocoforza si cambierà.

[Gleison 1.055]

Il 28/05/2026 Alle 17:43, MisterD. ha scritto:

Quello che hanno fatto al Milan. Tabula rasa e si riparte da zero.

 

 

Il Milan sta peggio di noi. Non hanno il direttore sportivo che dovrebbe scegliere l'allenatore. Vogliono come ds uno che deve fare i mondiali quindi non si libera per adesso nel frattempo quello che deve decidere è ibra che però se ne va un mese in America a fare l'opinionista

[GIUMBIBABIO 1.256]

Infatti andiamo indietro.

Inesorabilmente.

Sempre di più.

Nei risultati sportivi, in quelli economici, nella passione dei tifosi, nella credibilità a livelli europeo, nell'appeal verso i giocatori, nel livello delle competizione a cui partecipiamo.

Ormai non siamo nulla più di una Real Sociedad o di un Feyenoord qualunque.

L'opera di distruzione portata avanti con pervicace accanimento da parte dell'orrido felpato è l'unico obiettivo che annualmente viene regolarmente raggiunto.

E non è ancora terminata.

[GIUMBIBABIO 1.256]

5 minuti fa, Gleison ha scritto:

Il Milan sta peggio di noi. Non hanno il direttore sportivo che dovrebbe scegliere l'allenatore. 

Beati loro, hanno ancora la speranza di trovarne uno buono.

Noi invece abbiamo già la certezza assoluta che il peggiore disponibile sul mercato è qui.

[AspettativeBasseMaD… 54]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' una tua opinione che non condivido minimamente.
Avessimo proceduto all'ennesimo azzeramento, avremmo fatto un errore clamoroso ripartendo per l'ennesima volta da zero.
Ripeto, al di là delle legittime opinioni dei semplici tifosi, c'è un giudice inequivocabile, cioè il campo: se il campo a maggio 2027 dirà che abbiamo fatto progressi, significa che abbiamo fatto bene a mantenere l'intelaiatura, se invece avremo avuto un'altra stagione sulla falsariga di quella appena conclusa, a quel punto giocoforza si cambierà.

Quale è la differenza tra “diamo un altro anno a uno che nei 12 mesi passati non ha costruito letteralmente nulla” e “diamo 12 mesi a un dirigente random”? Ecco.

 

per capirci, malgrado il fallimento sui risultati condivido dare un anno a Spalletti, riesco a trovare una storia credibile che mi consenta di dargli un altro anno (“abbiamo fatto peggio dell’anno scorso, ma è legato tutto a un crollo caratteriale e fisico della squadra, che per buona parte dell’anno sotto di lui aveva fatto bene”). Non riesco a trovare UNA cosa fatta bene da Comolli. Non è stato efficace nel tagliare costi, i suoi acquisti sono già esuberi super costosi, non ha piazzato bene UN esubero, non ha reso la società credibile, e ora ha appena perso a 0 un centravanti di 26 anni pagato 80 milioni ed espressamente richiesto dall’allenatore. Avesse fallito solo una (o al limite qualcuna) di queste cose capirei dargli una possibilità (che a Giuntoli non è stata data), ma ha fallito tutto.

[zebra67 15.708]

59 minuti fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Quale è la differenza tra “diamo un altro anno a uno che nei 12 mesi passati non ha costruito letteralmente nulla” e “diamo 12 mesi a un dirigente random”? Ecco.

 

Io sto parlando di azzeramento, quindi di tabula rasa a livello dirigenziale e di panchina.
Tu mi sembra ti stai riferendo a Comolli, anche perché Ottolini è con noi da nemmeno sei mesi.
L'idea di fondo credo preveda che il mercato lo svolge prevalentemente Ottolini, con Comolli che verifica la compatibilità delle varie ipotesi con i limiti di budget, e quindi concede l'avallo finale. E a me non dispiace, è più coerente con i compiti che deve avere un DS e quelli dell'AD.
 

 

1 ora fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

per capirci, malgrado il fallimento sui risultati condivido dare un anno a Spalletti, riesco a trovare una storia credibile che mi consenta di dargli un altro anno (“abbiamo fatto peggio dell’anno scorso, ma è legato tutto a un crollo caratteriale e fisico della squadra, che per buona parte dell’anno sotto di lui aveva fatto bene”). Non riesco a trovare UNA cosa fatta bene da Comolli. Non è stato efficace nel tagliare costi, i suoi acquisti sono già esuberi super costosi, non ha piazzato bene UN esubero, non ha reso la società credibile, e ora ha appena perso a 0 un centravanti di 26 anni pagato 80 milioni ed espressamente richiesto dall’allenatore. Avesse fallito solo una (o al limite qualcuna) di queste cose capirei dargli una possibilità (che a Giuntoli non è stata data), ma ha fallito tutto.

Come scritto sopra, Comolli agendo prevalentemente da AD magari ha una visione aziendalistica e programmatoria più efficace di quella che ha avuto da factotum la scorsa stagione.
Io ricordo che anche una coppia che stimo molto, cioè Marotta-Paratici, nella prima stagione fece un mercato molto deludente, a cominciare dalla scelta dell'allenatore (Delneri), acquisti di basso spessore (Rinaudo, Motta, Krasic, il disastroso Martinez), fino a concludere con un settimo posto finale, come l'anno precedente.

Ma poi scusami, cambiare tanto per cambiare, a cosa hanno portato tutte le rivoluzioni degli ultimi anni? se facciamo un grafico, siamo addirittura peggiorati, passando dai quarti e terzi posti con Allegri, agli ultimi anni in cui abbiamo acciuffato le qualificazioni all'ultima giornata e quest'anno l'abbiamo addirittura fallita.

[Minerva X 1.335]

Io continuo a essere convinta che entro il 30 Giugno uno tra Comolli e Spalletti sarà fuori.

Ho questa sensazione.