Classifica Utenti

Il problema di Chibozo è che i margini di crescita sono praticamente nulli. Fisicamente è fatto e finito da un paio d'anni, quindi resterà anche in futuro un nano e la sua esplosività e rapidità, che oggi gli fa fare la differenza con i pari età, tra i professionisti di alto livello varrà poco, mentre giocatori come Miretti e Soulè hanno margini di crescita enormi.

In realtà non è cambiato così tanto, è storia recente il caso dei fratelli Traore, che non erano fratelli ed uno dei 2 manco faceva Traore di cognome, ma Diallo. Con questo non voglio fare illazioni sull' età di Chibozo, non mi interessa, semplicemente non pensare che sia così difficile. Ho seguito settori giovanili professionistici e ti assicuro che è capitato più di una volta che un giocatore avesse un' età diversa da quella dichiarata.

Magari le speculazioni sull'età non erano solo speculazioni e dunque si va a godere gli ultimi anni di carriera

Si, è giusto dare una chance naturalmente Ricordavo quando dal 2013 agli inizi del 2015 prendevo la rivista "Play Generation", che bei momenti

Nessuno mette in dubbio le grandi esclusive che hanno avuto e che avranno, mai visto e sentito qualcuno sminuire tlou gow ecc, ma quando appena si parla di qualcosa a cui loro non potranno giocare succede il finimondo, kojima costretto a chiarire che continuerà a collaborare con sony ha dell'Incredibile, Sminuire starfield per il sistema di shooting quando lo sanno anche i sassi che per un gioco action rpg è l'ultima cosa a cui guardare.

Gara 4 potrebbe aver determinato tantissimo. Certo che adesso non sono più favoriti, ma devono vincere 2 partite di fila, mica 10, se vincono la prossima al Garden, gara 7 sarebbe 51 a 49 GSW giusto perché giocherebbero in casa. Curioso di vedere se la leggenda di Game 6 Klay si verificherà nuovamente.

A Sky qualcuno dovrebbe far presente che i discorsi sulle "sensazioni" di calo di un giocatore vanno bene per la maggior parte dei tennisti....sì, tutti, TRANNE per i fuoriclasse, nei confronti dei quali, prima di darli per battuti o in ripiego, ci devi pensare non 1 ma 1000 volte. E siccome Novak (ma anche Rafa) è un fuoriclasse, e i prati dell'All England Club sono per lui come il giardinetto di casa, mi sembra francamente al limite del risibile il discorso che hanno fatto (e che tu hai gentilmente qui riportato). Poi magari mi sbaglio ed esce al 1° turno, non lo so......ma se sta bene, secondo me, rimane il grande favorito (e con margine). Certo, con la ripugnante cacciata dei tennisti russi e bielorussi per questioni politiche, questo Wimbledon è certamente particolare. Ma per tale motivo, e non perchè non ci sono i punti. Ti segnalo alcuni giocatori pericolosissimi su erba (oltre al nostro Bum Bum Matteo): Shapovalov, Hurcacz, Auger-Aliassime, i soliti big server (Opelka e Isner, per dirne due), il folle e indolente Nick Kyrgios, Marin Cilic (che sta giocando, nell'indifferenza generale, a livelli alti da mesi), più i vari Next-Gen tutti da scoprire sul verde. In questo senso, mettere il buon vecchio Andy, acciaccato ed improponibile come tenuta fisica in un torneo 3 su 5 di 2 settimane, prima dei tennisti che ti ho menzionato in qualità di "erbivoro" ti dà la misura dell'approssimazione e dell'incompetenza della redazione di Sky. Intanto, un saluto e buon tennis