Totik

Intanto mi sembra che non siano pochi quelli che hanno capito male. Chissà perché.

No guarda. Non mi va ora di iniziare un'altra lunga polemica su quello che hai scritto, la lingua italiana, quello che ho capito io, quello che intendevi tu, e menate varie. Se ho capito una cosa diversa da quello che intendevi non sempre è colpa di chi legge ma anche di chi scrive che dà adito a diverse interpretazioni.

Però gli danno 13 milioni di euro l'anno.

E spendendo un'altra vagonata di soldi per altri giocatori. In questo modo prima o poi i giocatori li indovini.

Sembra una cosa difficile da capire a quanto pare. E poi, non è che compri i giovani, metti un allenatore, et voilà, il progetto è servito e tra qualche anno si vincerà.

Esatto. Se fai pesca a strascico è ovvio che hai più probabilità di prendere giocatori forti o che si dimostreranno forti. Se hai meno soldi a disposizione compri certi giocatori che poi, se non rendono, hai fallito. Come è capitato a noi quest'anno. Se hai il doppio dei soldi compri il doppio dei giocatori. Magari metà si rivelano scarsi, ma metà si rivelano buoni, e giochi con quelli, e vinci.

Non era della Juve. Bianconera ma non della Juve.

Molte delle cose che hai scritto mi trovano pienamente d'accordo, a parte la polemica con l'altro utente che è una cosa privata tra te e lui. Molti parlano della dirigenza incompetente e di tante altre cose dimenticando completamente che la precedente dirigenza è stata costretta alle dimissioni a causa della possibilità di carcerazione dei componenti in quanto avrebbero potuto reiterare il reato. Reato che era quello inventato dal giudice dichiaratamente antijuventino. Quindi viene smantellata la dirigenza alla squadra che aveva vinto 9 campionati consecutivi. Immediatamente dopo alla stessa squadra danno, anche in questo caso per motivi non consistenti, una penalizzazione che si traduce nella mancata presenza alla champions raggiunta per meriti sportivi. Costo circa 100 M. Ora, tutto quello che siamo ora è una conseguenza diretta di quelle porcate. Senza le quali avremmo 100M in più e soprattutto un altro presidente. Ma tutto questo è caduto nel dimenticatoio.

L'Inter ha chiuso un ciclo? Non mi ero accorto che l'avesse aperto. Un ciclo fatto da due scudetti in 5 anni vinti nemmeno consecutivamente?

Questa sconfitta pesa moltissimo. Alcuni dicono che almeno loro sono arrivati in finale, altre squadre no. Certo, ma arrivare in finale e poi scrivere il loro nome come squadra che ha subito la peggiore sconfitta di sempre in una finale, non so se ne vale la pena. Preferirei perdere in semifinale, nei quarti, negli ottavi, ma arrivare in finale e fare questa figura, anche no.

Comunque mancano un sacco di utenti del forum all'appello. Come mai?

All'epoca era andata e ritorno. All'andata vincemmo al parco dei principi 6 a 1. Il ritorno lo giocammo a Palermo se ricordo bene perché così si riempì lo stadio. A Torino non ci sarebbe andato nessuno.

Oggi speravo che perdessero, anche 1 a 0. Anche ai rigori. Ma qui è andata oltre ogni più rosea aspettativa. Arrivare in finale è sempre positivo, comunque ti stai giocando la vittoria. Ma così no. Se arrivi in finale e poi entri nella storia come la squadra che ha perso nel peggiore dei modi da quando hanno inventato la coppa, beh, allora, in questo caso, è meglio non arrivarci in finale.

Per il secondo record si stanno avvicinando.

Ogni due falli un gol. Buona media.

E pure la coppa di Francia.

Stasera siamo tutti piccoli uomini e piccole donne.

Perché il PSG difende, il Barcellona no.

Il Barcellona ne avrebbe presi altrettanti stasera. Devono ringraziare Acerbi.

No no, intendevo per chi tifava il PSG. Ed eravamo in molti.

Non per i tifosi del PSG.

Si. Ho dimenticato quella di Europa League.

Barella e Di Marco i peggiori. Surclassati completamente.

E maggio e il mese 5 dell'anno.

Marotta 4 finali su 4 perse.