il grande blek

vabbe' a parte i soliti noti che definiscono squadrette tutte quelle al di fuori del trio real barca e bayern il Monaco ha un ottimo allenatore e' un ottima squadra, davanti c'e' un certo radamel falcao che dopo un paio d'anni d'oblio sembra tornato a dei buoni livelli e ricordiamoci che quando era all'atlletico era tra i piu forti in circolazione ora si trovano tra le mani pure mbappe che sembra niente male ,fa parecchi goal, a dire il vero ne prende anche diversi ,ma se e' arrivata in semifinale vuol dire che ha un suo perche' come squadra del resto ha battutto facilmente il dortmund e anche e soprattutto il city ,non tragga in inganno il 5 a 3 in casa degli inglesi ,fino a venti minuti dalla fine vincevano 3 a 2 avendo perdipiu' sbagliato un rigorE , poi ci fu la sbandata finale che lascia il tempo che trova, stile genoa per noi , nel proprio campionato sono primi e anche in questo caso ci sara' un perche', sono la seconda migliore difesa meglio meglio solo il psg che pero' ha fatto 69 gol contro i 90 DEL MONACO con una partita in meno la juve sarebbe stata favorita anche in una gara secca ma personalmente ritengo che nel doppio confronto salgono le nostre possibilita'

mammamia caressa ,come sta messo

attualmente real e bayern sono secondi e l'altri gironi tra prima e seconda non c'e' grossa differenza tranne forse il barca ,ma nel caso non e' che il city di guardiola sia tenero , quindi i sorteggi saranno comunque piu' equilibrati di scorso anno nel bene e nel male ma onestamente se vogliamo avere ambizioni europee dobbiamo meritarcele , considero il sevilla una buona squadra ma mi attendo una gara propositiva

e proprio una questione di mentalita' nei suoi 2 anni fu eliminato in uefa dal terribile celta vigo negli ottavi di finale e l'anno successivo in champion usci' a i gironi magari fu esonerato anche per questo oppure a te risulta che non vinse gli scudi ma ando' in finale di qualche coppa a pensarci bene una finale l'ha disputata e pure vinta l'intertoto

questa teoria del provincialismo dato da presunti cosmopoliti ma veramente conta niente che la juve in finale di champion c'e' andata 8 volte e la differenza sta nelle finali perse la juve ha il record purtroppo negativo dei secondi posti 6 quindi si potra' ' parlare di braccino del tennista ,ma dire che la societa' non guarda all'europa lo trovo ridicolo dopo i 7 posti l'ALLENATORE DI TURNO E' SEMPRE STATO SILURATO poi se dovevamo silurare anche ALLEGRI che in italia ha vinto tutto e in europa ha disputato una finale persa col Barca e scorso anno eliminato in maniera rocambolesca da un certo bayern non l'albinoleffe allora allo stesso modo che dire di GUARDIOLA 3 anni al bayern e la coppa non l'ha vinto eppure non e' stato mandato via e lui che ha voluto cambiare aria ,sono per caso provinciali anche al bayern e il psg che s'e' tenuto 3 anni blanc ,e' gia' ma sono provinciali anche a PARIGI in mano al miliardario arabo p,s e non dimentichiamoci che la juve si porta dietro calciopoli che c'ha' rubato tra le tante cose anche 5 anni per tornare competitivi la squadra di farsopoli nei 5 anni seguenti con un ibraimovich al massimo credo che un altro paio di finali le avrebbe centrate

sempre detto che costacurta e' meno lecchino di quello che vogliono far passare sul forum , trovo i suoi giudizi sempre piu' o meno obiettivi ,poi paragonato a Bergomi e company c'e' un abisso

con tutto il rispetto che ho per conte devo dire che in questa intervista mette in risalto tutta la sua arroganza che lo porta a sfociare in una colossale figura di *

non ho visto l'intervista di rocchi ,quindi non so cosa ha detto con precisione pero' quando mi sono per errore sintonizzato sul processo ho visto una faccia di troxia ,probabilmente appena uscita da una festina tenutasi in una nota villa, dove di solito si balla sulle note del bunga bunga, che diceva cose deliranti sui tifosi juventini tipo ( che lo ammettessero ) ma cosa blaterava, poi bello l'intervento del comico personaggio patetico un fallito che per avere un minimo di considerazione fa battuttacce sulla juve e i rapporti con l'arbitri poi non ho resistito e ho cambiato canale comunque e' accertato che per tutti gli antijuventini coalizzati come non mai A noi siamo la rubentus B calciopoli non e' ancora finita di contro io sono talmente disgustato che sono anni che, escluso il forum, non parlo di calcio piu con nessuno

no ma io non lo paragono a maradona ne come giocatore visto che sarebbe un offesa troppo grossa per maradona a cui non allaccia neanche le stringhe delle scarpe ne ovviamente come uomo un conto essere contro la juve per frustazione , ben piu gravi altre situazioni di diego , il mio non era un accostamento ma un esempio , che e' ben diverso, per ribadire due situazioni ovviamente diverse ma simili nel contesto in uno dei piu bei film di CHAPLIN Monsieur Verdouk il protagonista Henry Verdouk interpretato da Chaplin dice la seguente frase Non vedo perché io dovrei essere condannato per aver ucciso qualche vedova, quando lo stato ne crea migliaia ogni giorno. ma la piu' bella rimane questa Henri Verdoux (Charles Chaplin) Per quanto il Pubblico Ministero sia stato parco nel farmi complimenti, nondimeno ha ammesso che ho del cervello. Merci, monsieur. Ne ho. E per trentacinque anni l'ho usato onestamente. Dopodiché nessuno l'ha più voluto. E allora l'ho utilizzato per conto mio. Se parliamo poi di massacri, non abbiamo autorevoli esempi? In tutto il mondo si fabbricano ordigni sempre più perfetti per lo sterminio in massa della gente, e quante donne innocenti e bambini sono stati uccisi senza pietà, e magari in modo più "scientifico"! Eh, come sterminatore sono un misero dilettante, al confronto.

ma perche' facciamo un paragone tra il calciatore e l'uomo in questo momento e' un uomo e come tale mi fa ribrezzo punto un po' come maradona probabilmente il piu' forte di tutti i tempi ma come uomo lasciamo perdere eppure certi tifosi passano su tutto in onore al suo passato,sti caxxi