forzafrabotta

Mah, dei tre menzionati, io ho visto solo Fagioli cambiare in maniera significativa la partita. Weah davanti spessissimo aveva praterie, ma non ha praticamente mai provato a sfruttarle. Ovvio che una volta che aspetti che ti rimontino, non avendo la capacità tecnica nello stretto di Conceicao, fatichi a saltare l'uomo. Ma quando c'è campo aperto davanti, mi aspetterei da uno che oggettivamente come miglior caratteristica avrebbe la corsa, come Weah, che cerchi di sfruttare lo spazio e provare ad andare sul fondo o puntare ad entrare in area di rigore...

Di Gregorio 6,5 sempre sicuro nelle poche occasioni in cui è chiamato in causa Savona 6 poteva fare qualcosina in più in avanti, ma è pur sempre un giovane Kalulu 7,5 per ora acquisto dell'anno. Altra gara impeccabile dietro in cui anche in avanti fa la differenza Gatti 6,5 buona gara Cabal 6,5 buona partita con l'episodio fortunoso che ha portato al gol Cambiaso 6,5 tecnicamente è sempre uno dei migliori Thuram 6,5 buona gara, l'unico ad iniziare a centrocampo con un po di voglia e capacità di creare qualcosa in avanti Locatelli 5,5 solita partita, credo che il risultato della sua performance sia stato penalizzato dai partner di centrocampo, è più efficace con altri Douglas Luiz 4 ha ripetutamente provato a pareggiare il numero di giocatori in campo, solito atteggiamento da schiaffi, mai una giocata importante... oramai quando vede il campo c'è da piangere... Yildiz 5,5 forse la collocazione tattica lo mette un po fuori dal gioco, ma qualcosina in più deve farla Vlahovic 5,5 la prestazione è stata anche discreta, però prendere sempre legni o sbagliare di poco ogni volta, non è una qualità. Fagioli 6,5 migliore dei centrocampisti in soli 35 minuti Weah 5,5 lo spazio per poter incidere ce l'aveva, ma non ha mai messo in difficoltà la lazio. Conceicao avrebbe distrutto la difesa con gli stessi spazi Adzic 6,5 ottimo esordio, sprazzi di classe Danilo 6 niente di trascendentale, ma sempre valido All. Thiago Motta 6+ mi aspettavo che riuscissimo ad essere più incisivi davanti con la superiorità numerica, ma impossibile dare insufficienza

Partita in cui purtroppo ha fatto pietà. Come al solito aveva anche provato a farsi espellere e regalare un episodio agli avversari. Spiace perché anche io coltivavo speranze su questo giocatore, ma per ora è una delusione dietro l'altra

E' triste, ma purtroppo in questi casi vige l'andreottiana regola che "a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"...

Guarda, il contratto di Pogba non ce l'abbiamo in visione né io né te, ma in visione c'è l'accordo collettivo dei calciatori di serie a, che potremmo dire è il CCNL di riferimento in quel caso, e pur non essendo un giuslavorista credo proprio che anche quello di Pogba debba per forza di cose rispettarlo... in questo accordo collettivo è esplicitamente scritto che per doping la società può: 1) sospendere lo stipendio, riducendolo al minimo sindacale, finché la squalifica non è definitiva (cosa già fatta dalla Juve con Pogba) 2) all'11.4 iii , c'è scritto che se la società non opta per la risoluzione del contratto, può decidere di trattenere l'intera retribuzione (sia fissa che variabile) a parte quel minimo salariale, per tutto il tempo della durata della squalifica, dalla sospensione cautelare in poi ( in pratica se decidessimo di non rescindere e mantenere il contratto in essere, volendo potremmo chiedere a Pogba di restituire i minimi salariali ricevuti nel periodo di squalifica, magari in concreto decurtandoli dalla prima mensilità post-squalifica, visti gli importi ). Normalmente per le risoluzioni di questo tipo, si passa dal collegio arbitrale apposito, e poi eventualmente si va in tribunale...

Guarda, io credo che chiunque in Italia ha scarse garanzie sulle decisioni dei tribunali (anche in casi si ha quasi sicuramente ragione, la garanzia non te la da mai nessuno, prima di arrivare al verdetto), a maggior ragione se c'è una società calcistica che dovrebbe per sicurezza preferire sempre di evitare i tribunali, questa è la Juve (perché se ti capita il magistrato ultrà del Napoli, può capitare che il giudizio diventi stranamente quel caso su un milione in cui si dà comunque ragione alla parte in torto). Oltre a questo, ci sono anche dei rapporti umani da gestire e tutta una serie di condizioni al contorno. In generale, nel mondo del business, è meglio essere più ponderati che impulsivi. Guardando ai precedenti, mi pare di poter asserire che la posizione della Juve in una eventuale causa legale, sarebbe una posizione molto molto forte.

Rispetto il tuo parere 👍ci mancherebbe, a me sembrava ok

Non ricordi male, nel senso che nell'accezione classica di centravanti / punta centrale / prima punta , Tevez non è mai rientrato. E' sempre stato un giocatore totale, che pertanto poteva tranquillamente abbinarsi con qualsiasi altro tipo di giocatore offensivo. Anche perché comunque ricordiamoci che ha bene o male la stessa statura di Del Piero (173 cm) . Infatti anche da noi ha giocato spesso e volentieri con Llorente e pure con Morata... Dai, non sarei così disfattista, per ruolo e qualità tecniche almeno Dybala se l'è meritata...

Copincollo da materiale online

Ma io glielo direi chiaro e tondo senza problemi. Di fisso solo il minimo salariale. Contratto a gettone, 50k lordi ogni 45 minuti di gioco svolti in campo. Fai 30 presenze da 90 minuti l'una? son 3 milioni di euro lordi. A fine anno opzione per la società di estendere il contratto per 2 anni, raddoppiando il getto da 50 a 100k. Controclausola rescissoria, per il giocatore, che nel caso può liberarsi versando 10 milioni di euro. Con parametri così, Pogba lo firmo oggi, tanto non si rischia nulla.

Credo che al di là di tutto, fare meglio di questo 2024 sia veramente difficile anche per un fuoriclasse incredibile come Tadej

Vabbé non è che lui fosse povero, di soldi ne ha guadagnati a bizzeffe quando portava grassi ricavi al manchester. Aziende quotate in borsa, a scopo di lucro, dovrebbero evitare di elargire soldi sulla base della pura riconoscenza.

Mah, sarà da vedere, per me rimarrà un sogno nel cassetto. Lui è un super fenomeno ma quest'anno diciamo che si sono anche allineate una serie di cose che han reso "quasi semplice" la doppietta giro tour. Credo che la sua squadra e i suoi direttori abbiano sempre cercato di "gestirlo" quindi dubito che darebbero l'ok. E poi rimanere al top della condizione da inizio Maggio ad inizio Settembre con 65/70 giorni di gara spalmati su 3 corse a tappe, è veramente una impresa improponibile...

Il contratto è sicuramente stato un nonsense. Detto questo, di interessi Vlahovic può averne parecchi, nel senso che ora come ora è realistico immaginare che come per altri "fenomeni de sta cips" come Rabiot, Chiesa e Dybala, il suo valore di mercato in termini di ingaggio sia molto inferiore a quei 12 annui. Di conseguenza a scadenza è tutt'altro che scontato che riesca a reperire cifre maggiori (vedrei solo l'arabia, ma all'età di Dusan sarebbe veramente una scelta misera). Inoltre c'è il grandissimo ostacolo di un anno da separato in casa, che la Juve nella persona di Giuntoli ha già attivamente dimostrato di non gradire, nei recenti casi per l'appunto McKennie e Chiesa (e in misura minore anche Hasa ed altri). Con Giuntoli non fai un anno da titolare a scadenza (e qui anche nel caso di Sczeszny si è visto), o sposi il progetto o sei "alla porta". Non credo che Vlahovic sia dell'idea di perdere un anno di carriera da fuori rosa.

Non c'è dubbio. La storia dimostra alcune cose: 1) Se non hai un certo livello economico minimo rispetto ai competitors (da stabilire l'esatto rapporto), vincere è quasi impossibile, diciamo Verona '85 e Leicester 2016 (anche se il Verona fa parte di un calcio di un'altra epoca, in cui la forbice era più ristretta), buttiamoci dentro anche la Champions del Porto 2004. 2) Se hai un sacco di risorse, ma le spendi senza competenza, fai comunque figure barbine ( vedasi United dell'ultimo decennio, Inperd di Moratti pre-cartone etc etc) 3) Se hai tanta competenza, e rispetti i tempi necessari, senza forzare le cose, puoi costruire e far crescere delle realtà sfruttando le carenze di chi è più ricco ma meno competente (vedasi Atalanta). 4) Se hai dieci avversari economicamente molto più forti di te, è assai probabile che non vincerai mai una ceppa, perché alcuni possono essere anche gestiti alla cavolo, ma quando sono tanti è facile che ce ne sia anche qualcuno di gestito bene, ed in quel caso il divario economico si farà sentire troppo

A neanche 20 anni è normale che possa avere dei momenti in cui è meno incisivo, l'importante è che l'impegno e la voglia non manchino e fino ad ora non li ha fatti mai mancare. La qualità tecnica e fisica non gli manca, quindi dobbiamo tutti solo avere pazienza.

Sono i soliti giornalai... tra Kalulu e Conceicao son lì che continuano a menarla... dico io ci sono accordi scritti per Kalulu, ovvio che magari nel normale sentirsi tra operatori di mercato, magari il Giuntolone gliel'ha buttata lì un "se avete necessità immediate, possiamo anche anticipare, magari con un piccolo sconto". Ma siccome che mi risulti non è che al mafian abbiano ste necessità immediate, credo che come è ovvio che sia non faranno sconti e noi quando sarà il momento migliore (e cioé a fine stagione) lo si riscatterà, se tutto va come deve andare.

Si ovviamente è sempre tutto molto più facile a dirsi che a farsi, in quanto solitamente i contratti dei calciatori sono pluriennali e gli ammortamenti vanno spalmati su più bilanci, quindi non è semplice dire "ok quest'anno ci siamo qualificati alla CL e possiamo spendere un po' di più, ma se l'anno venturo non ci qualifichiamo i costi tornano ad essere quelli pre-spese". Comunque si, magari i miei conteggi sono un po' estremi al ribasso, ma io preferisco di gran lunga avere una società che ha libertà di manovra se si presenta una buona occasione di mercato, piuttosto che una società costretta a fare le nozze coi fichi secchi dei parametri zero (che pure talvolta non sono per forza negativi)

Innanzitutto grazie @jurgen kohler ancora una volta per l'ottimo topic, anche se molti ce l'hanno con noi "tifosi commercialisti" a me piace molto vedere l'aspetto economico del club (anche se ovviamente tante volte non possiamo essere sicuri al 100% delle cifre e soprattutto nella stragrande maggioranza non siamo certo esperti di economie del genere). Venendo nel merito, dato che di recente ho spulciato parecchio i bilanci della Juve, mi sono reso conto che viste le grosse spese al di fuori del contesto rosa di prima squadra ( alla fin fine per mantenere una infrastruttura calcistica di livello top-10 / top-20 europea servono tantissimi investimenti anche in aree extra-campo), mi sono fatto l'idea che nel caso della Juventus il tetto massimo di un monte ingaggi lordo per i tesserati di prima squadra non debba mai superare il 50% se non si vuole andare in contro a situazioni scabrose di rossi pesanti o di necessaria immobilità sul mercato. Diciamo che in linea di principio si può arrivare ad un 70% del fatturato esclusa champions league, che in pratica può equivalere ad un 50% tenendo conto degli introiti europei (questo perché come tristemente sappiamo, non sono introiti garantiti anno su anno). In ogni caso, se teniamo conto che l'anno passato, nonostante la mancanza della champions e tutte le altre magagne, abbiamo fatturato quasi 420 milioni, le risorse per fare bene ci sono, basta usarle con grande oculatezza, cosa chiaramente non fatta negli anni di paratici / arrivabene etc etc

Ci sono stati diversi momenti in cui avrebbe potuto tentare il salto di qualità e non lo ha fatto. Credo che oramai i treni siano andati tutti, se non quello di fare lo scaldapanchina di lusso in una società che sia disposta ad avere uno scaldapanchina di lusso (con annesso ingaggio). Visti i problemi fisici avuti, e i limiti caratteriali dimostrati durante tutta la sua carriera, direi che è saggio da parte nostra lasciarlo dove sta. Rimanendo al profilo strettamente tecnico, è chiaro che non gli sarebbe mancato nulla per poter fare quello step in più in carriera.

Non diciamo vaccate. Io sono il primo che non da un euro a dazn, ma se ci trattano a pesci in faccia è prima di tutto colpa di Johndemort e compagnia cantante che anziché fare il loro dovere di proprietari e tutelare la Juve, si son sempre messi ad angolo retto e hanno lasciato via libera agli schifidi della figc e ai cartopignoratti

Per carità... non è che sia un bidone, assolutamente, ma a non rientra nel mio ideale di gioco. Per me se sei un terzino devi sapere difendere e attaccare. Ci siamo appena liberati del 3-5-2, e onestamente il quinto è l'unico ruolo in cui lo farei giocare, perché difensivamente è troppo lacunoso e in avanti è forte ma non è un fenomeno. Caratterialmente poi è una testa calda...

Guarda, non vorrei che fosse travisato il discorso, Tacchinardi rimane sempre nel mio cuore, però non possiamo ascriverlo alla categoria degli Zidane, secondo me un Fagioli può ambire alla categoria di Alessio, perché tecnicamente non è inferiore per caratura. Rispondevo all'utente che dice che i nostri centrocampisti non sono da Juve perché non sono gli Zidane o i Nedved... ho capito anche io che senza Del Piero nel 95/96 non avremmo vinto la Coppa dei Campioni se Di Livio fosse stata la nostra punta di diamante, ma questo non vuol dire che Di Livio non fosse da Juve (e infatti ha fatto 186 presenze da noi)

Ai tempi di Manenti la figc aveva inasprito i controlli sull'onorabilità e la solvibilità dei possibili acquirenti. Naturalmente lo fecero a parole, in pratica non è mai stato cambiato niente...

Si, il loro problema è che probabilmente rischieranno l'ennesima retrocessione (ricordiamo la volta che stavano per essere promossi in serie a e grazie alla valigetta di soldi di preziosi, finirono in C) a differenza dei cartopignoratti che invece sono sempre impuniti.