JFabio

continuerò a ripeterlo a fare il mercato così vengo io alla Juve mi accontento di 1/10 di quello che prende Giuntoli

chissà come mai nessun giocatore dell'Inter

il vero problema comunque è che l'Atalanta che ha un calendario super abbordabile è in crisi nera ed è capace di non vincere con nessuna delle prossime avversarie. Se fosse la "normale" Atalanta di fine campionato che ormai vediamo da anni daremmo per scontato l'idea che possa fare sicuramente più punti di noi. Anche perché il calendario della Juventus è molto più complesso. Invece è tutt'altro che scontato e la rincorsa al 4° posto, con un Bologna in super-forma (e in super-cu.lo) e con ancora lo scontro diretto da giocare, potrebbe essere fatta proprio sull'Atalanta. Ed è questo che mi fa incaz.zare ancora di più riguardo all'Interista Motta che perdendo quella ignobile partita ci ha complicato tutto. Con la Fiorentina a Firenze lo accetto di poter perdere (per loro è la partita della vita) ma in casa contro l'Atalanta........se avessimo vinto ora davvero potremmo fare la scorsa CL sull'Atalanta e paradossamelmente sperare in una vittoria del Bologna alla prossima giornata

avendo ancora lo scontro diretto con il Bologna è ovvio che se deve vincere una della due squadre tra la stessa Bologna e l'Atalanta spererei in quest'ultima chiaro che il pareggio, se valutato in ottica di vittoria della Juve contro il Lecce sarebbe perfetto in quanto ci farebbero raggiungere l'Atalanta a pari punti e superare il Bologna

cioè dopo la terza sessione di mercato consecutiva senza alcun senso da parte di Giuntoli si stanno valutando nomi il cui cartellino vola alle stesse e le cui prestazioni sono tutto fuorché scontate? ma piuttosto provare a spendere meno (tipo Thuram) e cercare qualche profilo interessante, non solo dal punto di vista tecnico? direi anche basta giocatori umorali che vanno in difficoltà alla prima inezia.

cioè Giuntoli non è riuscito a trovare uno sponsor da mettere nella maglia ed Elkann che aveva ritirato la sponsorizzazione di Jeep decide di rimetterla per finanziare la Juventus senza dover fare troppi aumenti di capitale. alla fine stiamo parlando di questo Visit Detroit spero e mi auguro possa essere uno sponsor da mettere durante il mondiale per club da fare negli USA perché giocare in Italia con lo sponsor Visit Detroit sarebbe una schifezza immonda. Piuttosto che mettano Visit Torino aggratis che magari chi visita la città va a fare una capatina al JMuseum

tanto l'unica soluzione a queste schifezze del VAR è quello di ammettere ed accettare che lo strumento possiede un grado di incertezza nella misura, come qualsiasi altro strumento al mondo. incertezza che è intrinseca ad ogni strumento. la qualità dell'immagine, il software di riconoscimento delle immagini, la scelta del fotogramma corretto, errorri di parallasse, errori di taratura dello strumento, etc etc....

che le tre davanti potessero rallentare tutte era davvero impensabile. cioè di solito verso la fine del campionato c'è sempre una squadra che regge il ritmo e finisce per chiudere tra 85 e 90pt e le altre calano, chi più chi meno considerando che l'Inter ha ancora gli impegni di champions e almeno il ritorno di coppa Italia con il Milan è facile pensare che potrebbe calare ancora di rendimento. --- comunque qualche tempo fa scrivevo che in un campionato così stretto come quello attuale bastava una partita storta per incasinare tutto ecco, avessimo vinto contro l'Atalanta ora saremmo noi 3° in classifica e loro 5° invece per l'accesso in champions si confermano sempre di più quei 70pt che abbiamo ormai imparato a conoscere. ad inizio campionato se punti a quello come obiettivo devi sapere che almeno 70pt vanno fatti poi forse quest'anno calerà anche quella soglia, ma questo è davvero un campionato strano

hai letto il mio messaggio? sportivamente il riscatto sarebbe da fare economicamente no per via dei disastri combinati da Giuntoli cosa possa c'entrare con Henry non lo so. Lì fu una gestione sportiva scellerata e assurda di Ancelotti e Moggi lo mandò via perché non potevi fare altro che venderlo se la gestione sportiva era quella, per non perderci soldi. Qui stiamo dicendo che per colpa della gestione economica scellerata di Giuntoli decidi di non riscattare un giocatore che avresti altrimenti riscattato senza problemi ripeto, non c'entra nulla

non essendoci l'obbligo di riscatto probabilmente avranno comunicato tale scelta al giocatore da un punto di vista sportivo il giocatore è interessante e valeva la pena riscattarlo, al di là di "ormai hanno preso le misure", "fa sempre la stessa cosa", "è buono solo negli ultimi 20min" da un punto di vista economico il riscatto è decisamente superiore al valore del giocatore e visti i disastri combinati da Giuntoli senza obbligo si procederà a rimandarlo indietro

il Monza è ormai in B ma Lecce e Parma si stanno giocando la salvezza oltretutto il Parma, che delle due è quella più in forma, giocherà in casa contro di noi. 9pt nelle prossime 3 non sono per nulla facili punterei almeno a fare 6pt

il rammarico è che senza quel 4-0 contro una Atalanta che si è capito essere completamente scoppiata ora la classifica sarebbe molto più alla portata. Noi avremmo 59pt al 3° posto dietro Inter e Napoli e l'Atalanta con 55pt fuori dalle prime 4 lo commentavo anche in altri topic, basta una partita andata male per incasinare tutta la stagione

per andare in champions servono minimo 70pt, c'era da aspettarselo che alla fine la soglia sarebbe stata ancora quella e poi vediamo cosa combina il Bologna che nelle prossime tre incontra Atalanta, Inter e Napoli

stiamo parlando del classico giocatore ipervalutato che esce da Bergamo. valutato 60mln che se va bene ne vale 15 a stare larghi. per cui se lo si valutasse come quello che dovrebbe essere, ovvero una riserva che deve giocare qualche partita per far rifiatare i titolari lo si giudicherebbe diversamente chiaro che se lo paghi 60mln e gli dai uno stipendio importante.........probabilmente anche il giocatore non ha retto psicologicamente la pressione derivata da tutto questo

il fatto che Elkann debba metterci dei soldi è il motivo scatenante di quello che abbiamo visto nelle scorse due settimane. il megadirettore galattico si muove solo e soltanto se c'è in ballo una questione non-trascurabile di soldi. Se fosse vero che servirà immettere denaro nella Juventus con un nuovo aumento del capitale allora non mi spiego come possa Giuntoli pensare di rimanere saldo nel suo ruolo. Minimo minimo mi aspetto un ridimensionamento importante e un affiancamento con un uomo di Elkann. Rendiamoci conto che Giuntoli doveva sistemare il bilancio della Juventus, era il suo primo obiettivo dichiarato dalla proprietà. Incredibile pensare che sia riuscito in meno di 1 anno a fare danni così enormi

se per rescindere si intende che questo ultimo anno di contratto non gli viene pagato allora ok se si intende, il suo significato concreto, che gli dai tutto lo stipendio previsto in un unica soluzione di pagamento che senso ha? ha 1 anno ancora di contratto, a questo punto lo lasci arrivare alla conclusione e te le liberi l'anno prossimo l'unico vantaggio sarebbe far terminare il contratto 1 anno in anticipo con Milik che decide di ritiriarsi dal calcio

l'esempio perfetto del male che fanno i procuratori che pensano solamente ad arricchire se stessi anche a scapito della carriera professionale del proprio assistito

diciamo che per quello che c'è un rosa è la soluzione più gestibile in difesa

speriamo davvero che in poche partite si possa comunque riuscire almeno ad evitare gli infiniti infortuni muscolari lo staff di Motta era composto da incompetenti totali e credo che i danni li pagheremo ancora per parecchi mesi il mondiale per club di fatto impedirà di fare una discreta preparazione in estate e gli strascichi te li porti dietro.

alla fine è sempre il solito discorso questo è fumo per nascondere l'utilizzo malsano di uno strumento. l'arbitro decide in campo e in campo deve spiegare ai giocatori quello che ha deciso. Non mi interessa se lo spiega anche al pubblico, è sufficiente spiegarlo al capitano della squadra (o se è il portiere ad un vice-capitano) il VAR deve intervenire solo su casi oggettivi: fuorigioco (ma con il margine di incertezza dello strumento), palla dentro/fuori, in area/fuori area, fallo non visto dall'arbitro, etc etc.... adesso viene usato in modo assurdo e succede che il VAR richiama l'arbitro in situazione per le quali il protocollo non sarebbe applicabile, mentre a volte di trincera dietro la scusa del protocollo per non chiamare l'arbitro su una svista totale. per cui, come dovrebbe essere il VAR per avere un senso: - decide l'arbitro in campo e spiega le sue decisioni ai giocatori in campo (cosa che hanno smesso di fare talmente sono tanto egocentrici) - il VAR interviene solo per quelle situazioni oggettive per le quali non c'è bisogno che l'arbitro vada a rivedere le immagini, perché, ad esempio, può tranquillamente fare tutto il VAR per indicare se il fallo è dentro l'area di rigore o fuori - l'arbitro va a rivedere le immagini solo se chiamato a farlo dalla squadra (capitano, allenatore, altra figura tecnica che viene indicata come responsabile della chiamata, etc etc...)

Di Gregorio sembrava di buone prospettive, non le ha confermate Perin ha molta più esperienza la vera soluzione sarebbe andare a prendere un portiere di personalità non potendo farlo Perin probabilmente dovrebbe essere il titolare. solo che a quel punto hai speso un sacco per Di Gregorio e fargli fare il secondo portiere sarebbe assurdo

non comprendo perché a livello di bilancio si dovrebbe scrivere tutta la rimanenza del contratto di Motta e staff annesso cioè lo fai se sai che questo ti resta attaccato al didietro per altri 2 anni e quindi inserisci a bilancio tutta la spesa, così se trovi un accordo di uscita generi un ingresso positivo l'anno successivo Motta mi auguro che per la prossima stagione trovi una panchina da qualche altra parte. per cui non ha senso scrivere a bilancio una spesa che non ti aspetti di dover sostenere

Tudor infortunato, rientro previsto tra due settimane

con un allenatore decente abbastanza da potersi definire tale questo giocatore in 2 anni sarebbe arrivato a valere 80-90mln lo avremmo venduto guadagnadoci come non mai per poi vederlo evaporare lentamente sgonfiandosi questi giocatori, alla De Ligt per intenderci, che non hanno le basi per fare i difensori finché sono giovanissimi e fisicamente hanno il vantaggio di avere una atleticità superiore rispetto al classico difensore 30enne di esperienza sembrano dei super fenomeni quando poi entri nella fase di carriera in cui un difensore deve sviluppare quel senso tattico e quella astuzia tipiche del ruolo, così come saper marcare stretto a uomo anche uno più grosso di te.....ecco che scoppiano. faccio l'esempio di De Ligt perché è super recente, ma ce ne sono a centinaia di casi così come vale il contrario, difensori medio-buoni che diventano fenomeni assoluti del ruolo solo dopo i 30 anni poi oh, De Ligt è ancora giovanissimo, può sempre recuperare così come Huijsen magari si confermerà ad altissimi livelli anche tra 4-5 anni

al di là dell'ovvia considerazione che sarebbe interessante valutare il giocatore con un vero allenatore in panchina e allenato da uno staff di preparatori minimamente professionisti.......bisogna anche dire che questo è uno che potrebbe solo creare problemi nello spogliatoio e la cosa migliore penso sia rivendere alla cifra che serve per non generare minusvalenza e togliersi il pensiero anche perché a bilancio tra ammortamento e stipendio lordo pesa una tonnellata