Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JFabio

Utenti
  • Numero contenuti

    2.189
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di JFabio

  1. cito me stesso cvd basta pochissimo per buttare via tutta la stagione stasera potremmo essere di nuovo 5° e servono comunque almeno 70pt per puntare al 4° posto sono almeno 6 vittorie nelle prossime 10 giornate, dove abbiamo ancora lo sconto diretto con Lazio e Bologna, entrambe fuori casa per cui perdere quelle 2 partite.....potrebbe essere che non bastino nemmeno 6 vittorie, forse ne servono 8
  2. andando indietro fino alle ultime 20 stagioni davvero solo nella stagione 2016-17 è capitato che ci fossero 3 squadre sopra gli 82pt 1 caso negli ultimi 20 anni penso possa essere un dato significativo. per cui sì, era decisamente ovvio, che il ritmo del campionato sarebbe sceso. ma era anche impossibile, ovviamente, prevedere una risalita del genere da parte della Juventus.....quello sì che è stato qualcosa di imprevedibile
  3. prendo le proiezioni delle prime 3 alla 19° giornata, chiaro che c'erano dei recuperi da fare ma a grandi linee le proiezioni vedevano 3 squadre ampiamente sopra gli 82 punti che è la quota fin'ora minima di vittoria dello scudetto nelle ultime precedenti 10 stagioni della serie A solo 1 volta è successo, nella stagione 2016-17 dove il Napoli con 86pt arrivò addirittura 3° a cui aggiungo i due casi in cui ci sono state 2 squadre sopra gli 82pt, nella stagione 2017-18 e 2021-22 è davvero raro, da un punto di vista stastico che una situazione come quella che c'era alla 19° giornata potesse protarsi fino a fine campionato. solitamente solo una squadra alla fine tiene il ritmo scudetto, magari è meno raro che ci riesca anche una seconda squadra.....ma tutte e tre è davvero raro
  4. in pratica 1. non la applicheranno mai e se lo faranno sarà totalmente ad minchiam creando più casini di prima 2. se non cambi prima la mentalità degli arbitri questa cosa non servirà a niente 3. basterebbe ammettere che anche il sistema più preciso ha una incertezza ed applicarla alla regola mantenendo il resto com'è le telecamere per la TV solitamente registrano 24 frame per secondo, far identificare il frame esatto ad una persona è follia pura. Potrebbe riuscirsi un software di riconoscimento immagini ma l'incertezza rimane comunque intrinseca del sistema utilizzato. una volta selezionato il frame quelli immeditamente prima e dopo sono tutti ugualmente validi e una minima variazione nell'imput della immagine potrebbe far uscire come output del software un risultato diverso. Parliamo di 4.2 centesimi di secondo tra un frame e l'altro, una incertezza di 1/4 di secondo significa 6 frame (3 prima e 3 dopo) basterebbe questo, a quel punto se si è in fuorigioco in tutti i frame allora è fuorigioco, altrimenti no
  5. vediamo stasera come va, questi 3 punti pesano come un macigno. --- riguardo alle proiezioni era ovvio che il girone d'andata si fosse concluso con delle medie difficilmente ripetibili al ritorno, ma abbiamo visto un drastico calo del rendimento di quasi tutte le squadre di prima classifica......e paradossalmente solo la Juventus ha migliorato la media. la concomitanza di un calo nella media di tutti gli altri e un nostro miglioramento ha accorciato tantissimo la classifica. meglio comunque guardarsi alle spalle piuttosto che puntare in avanti
  6. Giuntoli non fa altro che pararsi il sederino in quanto una marea di responsabilità sono le sue perché è lui che ha messo Motta nella panchina della Juve ed è lui che ha speso valanghe di milioni per giocatori scappati di casa contemporaneamente svendendo al primo offerente alcuni buoni prospetti che avevamo in rosa
  7. in linea generale due prime punte si pestano i piedi ma avendo caratteristiche fisiche e tecniche diverse poteva aver senso provare un po' alla volta di metterli entrambi e trovare l'equilibrio. invece l'allenatore più oltranzista della storia decide che in una partita secca da dentro-fuori è il momento ideale per provare per la prima volta senza altri test di mettere in campo due giocatori con lo stesso ruolo sperando che non si calpestino i piedi tra di loro
  8. JFabio

    VAR e classe arbitrale

    Il tema è sempre lo stesso gli arbitri italiani vogliono mantenere forte la loro cricca di potere. da sempre in Italia l'arbitro "bravo" è quello che fa il protagonista, quello che si mette in mostra, che decide lui come deve finire una partita, etc etc... .... questo ovviamente è l'esatto opposto di cosa dovrebbe essere un buon arbitro ma in Italia da sempre vige questa regola non scritta nella cricca degli arbitri. quindi, se gli date in mano il VAR come pensate che lo utilizzeranno? non è un tema di non saper fare l'arbitro, di essere refrattari alla tecnologia o peggio in malafede. Si tratta solo di mantenere il potere, il potere di decidere le partite.
  9. quelli di DAZN sono semplicemente poco furbi basta guardare cosa sta facendo netflix creano l'abbonamento con pubblicità ad un prezzo più basso così: - entrano soldi dagli abbonamenti in più che generi avendo proposto un prezzo più basso (infatti è salito il numero di abbonamenti totali) - crei ancora più fidelizzazione nell'utente che ha quel prezzo sarà più portato a confermare l'abbonamento (sono dimunuiti gli abbonamenti che si interrompono e ripartono) - generi introiti dalle pubblicità che possono targhettizzare al massimo gli utenti a cui apparire (e riesci a portare il bilancio in attivo) --- se DAZN facesse uguale.... con il doppio degli abbonamenti avresti l'opportunità di guadagnare tanti soldi con pochi e mirati slot pubblicitari da mettere nelle dirette e/o nella interfaccia della piattaforma. potresti targhettizare il tuo pubblico, se una azienda vuole fare pubblicità solo a Roma può tranquillamente geolocalizzare chi si collega da Roma e contemporaneamente chi si collega da Milano vede una pubblicità differente.....e si fanno un sacco di soldi così
  10. La valutazione su Motta è comunque di natura differente. la gestione della rosa, la preparazione atletica, la gestione tattica delle partite, etc etc...
  11. ad oggi vedere la classifica così fa davvero incazzare a pensare a tutti quei pareggi. davanti a noi l'Inter ha 6 pareggi, il Napoli 5 (di cui 3 nelle ultime 4) e l'Atalanta 6 ne avessimo 6 anche noi, con 5 vittorie e due sconfitte in quei 7 pareggi saremmo in testa al campionato
  12. vittoria fondamentale contro il Cagliari i punteggi altissimi che si vedevano fino a Dicembre sono drasticamente calati e complice un miglioramento della nostra media punti adesso siamo 4° e distanziati dagli inseguitori. l'Atalanta comunque resta in corsa per lo scudetto e senza più la CL potrebbe aprirsi un gioco a 3 che potrebbe far perdere punti a tutte. Credo che 70pt saranno ampiamente sufficienti per entrare in CL e probabilmente con 80pt si vince lo scudetto
  13. l'unica soluzione per situazioni come queste è il VAR a chiamata costringere l'arbitro a rivedere l'azione.....poi se lui anche di fronte al replay vuole comunque favorire certe squadre e sfavorirne altre per il suo ego personale che lo faccia pure ma almeno lo si farà alla luce del sole e non nascondendosi dietro alla scusa del "protocollo VAR" detto questo la sala VAR dovrebbe interrompere la partita e richiamare l'arbitro solo in situazioni oggettive dove la risposta possibile è solo sì o no (esempio: palla dentro/fuori, fuorigioco - ma con margine di incertezza dettato dai fotogrammi, dentro/fuori area, etc etc....) in tutte le altre situazioni basterebbe il VAR a chiamata, 3 chiamate a squadra, se l'arbitro conferma la sua decisione il conteggio scala di 1 se invece modifica la decisione non scala. poi il minimo sarebbe cronometrate tutti gli interventi del VAR e recuperare tutti i secondi persi.
  14. consideriamo sempre che per il JMedical i tempi di recupero sono almeno doppi la cosa che più mi da fastidio è che nessuno nello staff dell'allenatore (Motta in primis) pensa minimamente che questa moria infinita di giocatori possa essere causata da una preparazione totalmente inadeguata. Quanto ci metterà a rompersi anche Kolo Muani?
  15. mi sembra evidente che senza la qualificazione in CL ci sarà un ulteriore ridimensionamento della rosa i giocatori in prestito presi in questa sessione di mercato dubito accetteranno di restare, Kolo Muani in primis dovremo cercare di ridurre ancora il monte ingaggi e vendere qualche pezzo pregiato.
  16. c'è differenza tra dire che la stagione della Juve è fallimentare e dire che Motta come allenatore è fallimentare. perché la prima si basa sul raggiungimento di almeno il 4° posto in campionato la seconda è già chiara a tutti, se Motta è sta roba qui è un fallimento totale
  17. il mercato sia in entrata che in uscita è stato dilettantesco. la gestione della rosa è dilettantesca la gestione della preparazione atletica e degli infortuni è dilettantesca normale poi fare figure barbine
  18. allenatore egocentrico, supponente, oltranzista e con evidenti preferenze soggettive sui giocatori.......e non sto descrivendo Allegri
  19. se a fine stagione siamo nelle prime 4 del campionato la stagione non è fallimentare.
  20. la vittoria contro l'Inter era fondamentale non solo per l'umore della squadra ma anche perché la corsa ai primi 4 posti è serratissima, bastano due partite sbagliate che comprometti una stagione.
  21. JFabio

    Col senno di poi: Vlahovic o Chiesa?

    con il senno di poi è facile in estate avrei detto tutta la vita convinciamo Chiesa con il rinnovo ponte e vendiamo Vlahovic anche perché il primo poteva magari esprimersi in un qualche modo nel gioco di Motta, il secondo sapevamo tutti che non avrebbe reso bene. la fortuna di Vlahovic è stata quella di non avere riserve in panchina e ha sempre giocato comunque, ci fosse stato un altro attaccante penso che avrebbe fatto panchina come sta facendo ora. Chiesa invece aveva modo di giocare, ogni tanto, con parsimionia.
  22. dopo la giornata di ieri sera penso non ci siano più dubbi sul fantomatico 5° posto in campionato che garantisce l'accesso in CL bene, che ci si metta in testa che l'obiettivo deve essere entrare nelle prime 4. Almeno ci siamo tolti questo strano pensiero di arrivare quinti
  23. non capisco davvero l'aggressività di certi commenti. i diritti TV sono venduti collettivamente ed infatti DAZN paga per tutto il campionato nel suo complesso dubito fortemente però che nel contratto con la Lega Calcio ci siano delle clausole e/o delle limitazioni sulle offerte commerciali che DAZN può fare ai suoi clienti. fosse così sarebbe l'ennesimo suicidio del calcio italiano. credo semplicemente che le politiche commerciali di DAZN siano fatte con obiettivi molto differenti da quelli che può mettere sul tavolo un tifoso. Semplicemente noi vorremmo solo poter seguire le partite delle nostre squadre preferite e solo un vero appassionato seguirebbe tutto il campionato o tutti i contenuti di DAZN. Per cui per un tifoso è meglio dare la possibilità di fare un abbonamento a 10€ a 1'000 abbonati piuttosto che farne uno da 50€ a 200 abbonati. DAZN invece preferisce 200 abbonamenti a 50€ l'uno e dare la colpa alla pirateria se gli abbonamenti sono 800 in meno del previsto.....così facendo sperano di essere salvati con fondi pubblici e/o da qualche altro privato che non vuole che DAZN fallisca
  24. credo che non ci vorrà molto prima che in Italia si finisca come in Francia. poi chiaro che DAZN praticamente si sta suicidando da sola, ho la sensazione che lo stiano facendo sapendo che poi qualcuno verrà a "salvarli". Perché è davvero tipico dell'Italia questo atteggiamento, sai che ci sono talmente tanti interessi economici e sopratutto politici, che suicidarsi commercialmente è una opzione possibile tanto qualcuno che farà di tutto per tenerti a galla lo troverai. basterebbe: 10€ al mese per vedere solo e soltanto la tua squadra preferita --> scegli la squdra che non può essere cambiata se non nella stagione successiva 20€ al mese per vedere il campionato di sere A (solo quello) --> senza doppia visione in contemporanea 40€ al mese per vedere tutto DAZN --> senza doppia visione in contemporanea 10€ il pacchetto dove vedi tutto DAZN calcio escluso --> per chi è interessato ad altri sport 10€ al mese per vedere tutto il campionato di Serie B (solo quello) --> senza doppia visione contemporanea poi i soldi li fai con le varie opzioni extra Eurosport --> 5€ al mese da poter aggiungere a tutti i pacchetti Doppia visione contemporanea --> 10€ al mese per tutti i pacchetti Seconda squadra preferita --> metti a 5€ al mese la possibilità di aggiungere una seconda squadra preferita Acquisto di singole partite di Calcio --> es: chi paga per vedere solo la Juve magari potrebbe pagare 5€ una tantum per vedersi Inter-Milan Europa League/Liga/Serie B/..... --> 5€ al mese, per chi non ha il pacchetto da 40€ ho scritto questo commento in meno di 10min, e non sono del settore.....per dire che davvero basterebbe poco In questo modo il pacchetto super-completo costerebbe 55€ al mese, non tanto diverso da quando si spende adesso ma garantisci la progressività del prezzo all'aumentare dei contenuti e dei servizi offerti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.