Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AndreaSZ

Utenti
  • Numero contenuti

    8.744
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte di Stato pubblicati da AndreaSZ

  1. Cancelo partiva titolare se iniziava bene come l'anno scorso, se invece iniziava come ha finito gli ultimi 4 mesi, alla prima palla regalata sanguinosa, alla prima linea di difesa non tenuta finiva in panca. E quest'anno ci ritrovavamo in pancia un ulteriore giocatore fonte di inaffidabilità, come se non ne avessimo abbastanza.

    Basta supervalutare i giocatori, se non c'è la testa non c'è campione

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Danilo, tra tutti i nuovi, è proprio quello che non si poteva prevedere si facesse parecchia infermeria.

      Cancelo è futuribile come pure potrebbe fare la fine di Danilo, mostro al Porto, va al Real Madrid e non si alza dalla panchina,, panca al City e panca alla Juventus. Vedremo

    2. (Guarda 1 altra risposta in questo aggiornamento di stato)

  2. Negli ultimi 4 anni solo in una partita ho visto CR7 giocare largo a sx, con il Portogallo questa estate, per giunta senza altre punte ma solo centrocampisti che si buttavano dentro.

    E non è più giocatore da 4231.

     

    CR7 è una punta vera, che parte sicuramente da sx spesso ma si accentra davvero molto.

     

    Ma il punto è che dovresti avere l'idea di far fruttare al meglio i giocatori migliori che hai quando aggiusti la rosa e non cederli rimettendoci dei soldi addirittura o prendendo gente che abbassa il livello. Non è che lo vendono a 100mln e prendono chissacchi!!

  3. Il costo del prestito di Higuain era pari all'ammortamento annuale, perciò se non gli faceva una valanga di gol è chiaro che non lo avrebbero riscattato. Si sono messi nella situazione di debolezza da soli. 

     

    Il Real non coccola Bale ma nemmeno lo bistrattato. Noi stiamo arrivando ai livelli di Icardi. Ma almeno Wandito ti da più rogne. Ed è cmq da idioti svalutare l'unico giocatore in rosa che può valere ancora 80/90 mln. Se domani Dybala ti dice che ha trovato posto al Psg e questi ti danno solo 60 mln, che fai? O accetto o ti tieni uno che hai messo fuori. 

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Penso che Perez queste parole di Zizou non le stia digerendo molto bene. In goni caso nessuno ha prima ceduto Bale e poi lo hanno chiamato per dirgli che ra fuori.

       

      Gonzalo è stato mandato al Milan con queste cifre. 18mln il prestito per il primo anno, 36 mln il riscatto (con ingaggio salito a 9mln). 18mln, cioè 90 diviso 5, l'ammortamento del suo cartellino ogni anno.

      I 18mln, per taluni giornalisti, sono sembrati tanti da dire il riscatto era quasi obbligato. Ma siccome con l'ingaggio Gonzalo costa 18+18, al Milan riscattarlo sarebbe pesato 72mln, con quelli del cartellino a perdere, perchè a 33 anni quanto ti danno per il Pipa? Come hanno visto che di segnare e rendere non se ne vedeva l'aria hanno mollato il peso. Il riscatto era probabile solo se Gonzalo ne metteva dentro 25 e li portava in Champions.

    2. (Guarda 1 altra risposta in questo aggiornamento di stato)

  4. Quella della incompatibilità di Dybala con CR7 è una ca22ata. Pure grossa. Dybala è incompatibile (inutile o quasi, ma sarebbe più giusto dire sprecsto) in un tridente con Mario e CR7, soprattutto quando, come da dicembre scorso, Mario non corre più e tutta la fase difensiva spetta a Dybala, soprattutto quando la Juventus gioca bassa e Dybala finisce mezzala.

    Questo è quanto suggerito dalla stagione scorsa, il resto è semplificazione superficiale.

    Su Icardi concordo, poiché è un egoista, nel senso che è uno alla Inzaghi x atteggiamento. 

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Già è diverso dal dire che è incompatibile con Ronaldo. Infatti se uno ha logica va di 4312 con punte CR7 e Dybala. Se proprio non sa fare il falso9.

      Cmq con una punta alla Firmino tra i due il 433 ci sta. 

    2. (Guarda 1 altra risposta in questo aggiornamento di stato)

  5. Ti rispondo qui perchè hanno chiuso il topic. purtroppo sono pure un po' prolisso.

    Probabilmente io non avendo mai avuto delle aspettative in Dybala di un giocatore trascinante e nemmeno di un Messi/CR7 che ( a volte ) vince le partite da solo magari non ho avuto delusioni. Ma alla fine non mi aspetto da nessun giocatore l'insieme completo goleador/facentegioco/trascinatore. Dybala ha due difetti chiari: il piede destro (che sembra discreto solo al tiro da distanza non lontana), la scarsissima propensione all'assist. Punto.

    Ma contro di lui vi siete ( ti ci metto dentro e chiedo scusa perchè in realtà non so se fai parte di questo insieme ) fissati contro di lui proprio nella sua stagione migliore, 2017/18, coinvolti dal leitmotive mediatico "ci aspettiamo che Dybala diventi un numero 1 assoluto", con il climax in Juventus-Real Madrid dove in effetti è sparito in tutti i sensi (espulsione, pure fortuita perchè si è girato per fare un aggancio e certo non pensava di trovare un avversario accorrere in zona).

    A Cardiff è sparita tutta la Juventus, a Cardiff Higuain e Dybala hanno sbattutto contro una difesa di grandi difensori (Varane-Marcelo protetti da casemiro) che hanno fatto una grossa partita. Il Real la finale l'ha vinta prima di tutto facendo un'ottima difesa nel primo tempo, dopo aggredento nel secondo. Quella è stata la prima partita dove ho realizzato che avendo i Dybala e gli Higuain anzichè i Ronaldo e i Messi, Pjanic e Khedira anzichè Modric e Kroos serviva anche un gioco che aiutasse l'attacco a smontare gente come Ramos e Varane.

    Non mi risulta che qualcuno accuso Tevez di sparire a Berlino, eppure sparì. Cmq Dybala i suoi 2 gol contro il Barcellona a Torino li fece, contro il Tottenham a Londra fu freddo, contro la Lazio 14 mesi fa portò a casa lo scudetto. proprio niente non è.

    Gli attaccanti come quello che ci si augurava diventasse Paulo costano oggi ad anni 25 200mln. Quelli come Dybala stagione 2017/18 almeno 100/120mln.

    Oggi nel momento meno propizio lo volete cedere per 60 o 70 mln. Non è una cosa furba

     

    Dybala e Ronaldo. Quest'anno quanti minuti li abbiamo visti giocare insieme senza Mario? Di questi quanti nella prima parte di stagione, cioè quando il morale era alto? Cmq il tridente, fino a novembre ha pure funzionato, anche se Paulo segnava poco, però la Juventus stava alta, corta, giocava propositiva, Mario pressava, Dybala non finiva a 50 metri dalla porta. In fase difensiva mario e Dybala si dividevano la copertura in aiuto, anzi paulo retsava più avanti con CR7. Il gioco si sviluppava soprattutto dalla parte del triangolo Cancelo-Rodrigo-Dybala. Poi dopo la sconfitta con il MU è partito il cagotto e un graduale arretramento del baricentro. In più è scesa la condizione di Mario ha fatto il resto: Dybala da solo a fare copertura e con l'arretramento generale è finito a centrocampo, per la soddisfazione di Allegri a fare il tuttocampista. E Dybala si è perso. E certo non ha le doti per prendere palla a centrocampo, correre per 35 metri e andare al tiro come Costa (che però poi 99 volte su 100 tira fuori)

    Io direi che Dybala non ha sofferto Ronaldo, ma la fissazione per Mario pure se è sulle ginocchia (cosa che ha danneggiato pure Mario alla fine).

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Che non sia incline al sacrificio è falso. Se da statistiche in Serie A rimane sempre il giocatore offensivo che fa più km e che recupera più palloni e se non è primo è secondo, allora come si può dire che non sia incline al sacrificio? Che sia troppo leggero è falso! Lento sul breve non direi. Cmq l'aumento di massa potrebbe pure avergli fatto male, soprattutto in allungo, sarebbe ora che venisse allenato con meno palestra.

      L'inclinazione al sacrifico di Dybala si è vista pure quando è dovuto uscire contro l'Ajax. Uscito ci si è accorti che schermava De Jong, fuori lui fuori lo schermo, l'Ajax ha preso il campo.

      Le scelte di Allegri, cmq fatte in funzione della squadra, sono state errate, si sono dimostrate errate, sia per Dybala che per Mario (avremmo potuto averlo a disposizione anche nella fase clou della stagione).

      Alla fine ha "ripiegato" su Bernardeschi (Costa era out) perchè giocatore più da strappo, più adatto a partire da lontano, più adatto per una squadra che si trovava a giocare a strappi principalmente risalendo da lontano.

    2. (Guarda 2 altre risposte in questo aggiornamento di stato)

  6. Ti rispondo qui perchè hanno chiuso e mi piaceva risponderti. Cosa dello scorso anno dovrebbe suggerire che Ronaldo e CR7 sono incompatibili? CR7 è un catalizzatore, è un mostro e chiaramente si prende molti tiri (anche troppi lo scorso anno) ma lo farebbe con chiunque.

    Io ho visto fino a novembre una Juventus che funzionava con Mario, CR7 e Dybala, ma la Juventus giocava più alta e corta (Dybala non finiva a 50 metri) e Mario correva dividendosi il lavoro sporco con Paulo (anzi in fase difensiva tornava mario e Dybala restava in prima linea con Ronaldo). Nel 2019 con Mario sulle ginocchia, una Juventus arretrata, Dybala demoralizzato e nervoso abbiamo visto tutto un attacco penoso dove solo Ronaldo ha fatto cose buone.

    Dire che Dybala e Ronaldo siano incompatibili è un errore, peraltro uno parte da destra e l'altro da sx ed entrambi con Sarri potrebbero giocare al centro.

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Con 4 schemi, che favorirebbero entrambi ma darebbero soprattutto certezze a Dybala penso che farebbero bene insieme. L'ideale sarebbe un tridente con punta un centravanti alla Firmino che gioca come gioca per Salah e Mane. In realtà quest'anno Dybala è stato demotivato e demolito psicologicamente (c'era un allenatore che voleva trasformarlo in tuttocampista) ma alla fine sia Dybala che CR7 sono stati sottoutilizzati. CR7 ha segnato meno di un Quagliarella nonostante nel 2019 segnasse quasi solo lui nella squadra più forte. Tutto l'attacco è stato impostato male, alla fine si è segnato meno della scorsa stagione. Io terrei Dybala e Costa ma se devo proprio vendo DC, quello più vecchio e che segna meno e prendo uno tipo Firmino.

    2. (Guarda 1 altra risposta in questo aggiornamento di stato)

  7. Ti rispondo in privato perchè hanno chiuso. A parte il fatto che siccome si vuole vincere in Europa non conta molto andare a vedere chi ha giocato bene in Italia negli ultimi 2 anni. In ogni caso qualcuno c'è stato e con gente molto più scarsa. Non parlo esattamente di circo ma di un cavolo di gioco organizzato anche in fase d'attacco, di un gioco offensivo allenato, di un gioco con una certa identità.

    La Roma di Di Francesco dello scorso anno (quest'anno gli hanno smontato la rosa), il Sassuolo, il Napoli di Sarri e post Sarri per citare i primi. La Juventus negli ultimi 24 mesi solo nel 2018 da settembre a novembre. Poi la sconfitta del Mu ha fatto partire il cagotto. Per dire che volendo Allegri ne sarebbe stato capace, l'ha dimostrato in passato, ma non ci ha creduto oppure ha mollato.

    Il Chelsea come il Napoli al primo anno di sarri non ha giocato a memoria o alla perfezione, ha sfruttato molto Hazard, ma un gioco lo avevano. Lo mandano via? Ancora non si capisce se lo mandano via o se ne va via lui, ma in ogni caso i Blues fanno poco testo. Conte dopo 2 anni ci ha litigato, Mou l'ultimo è durato 2 anni; parliamo di una società con cui è problematico andare d'accordo.

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Klopp piace moltissimo anche a me. Parliamo sempre di allenatori che pur con un gioco diverso hanno un'idea di gioco forte, con i giocatori che sanno muoversi di concerno con i compagni. Un gioco propositivo, che mira al segnare.

      Il tiki taka è morto, pure per Guardiola, che attacca sempre su campo corto, ma la City per diverse ragioni non si gioca a calcetto come il suo Barcellona.

      Questione di gusti, ma credo che tu come me sei stufo di vedere i prpri beniamini deanbulare a casaccio dentro al campo quando si attacca.

       

    2. (Guarda 1 altra risposta in questo aggiornamento di stato)

  8. 6 un grande!! la penso cm te...nn ce la faccio + a senti sti tifosi ke si lamentano solamente...FORZA JUVE!!!IO CI CREDO

    1. AndreaSZ

      AndreaSZ

      Il lamento non porta da nessuna parte. Sembra che pochi abbiano capito quanto sia difficile riportare allo Scudetto una squadra in due soli anni di gestione, dopo aver ereditato una situazione tecnica disastrosa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.