mattjuve92

Diciamo che cambiare ogni tre per due non va bene, speriamo a sto punto ci sia un minimo di continuità

Se andremo bene sparirà sta cosa, se andremo male sarà di moda😂

Cmq speriamo incida positivamente perché di cambiare ogni tre per due non credo sia la scelta sensata... diamo continuità per una volta

Benvenuto! Saranno i fatti a giudicare il suo operato

Io parlavo di fatti da noi, poi si certo si analizza anche il pre

Ma gli hanno dato giocatori adatti anche per sostenerlo e fargli fare il suo gioco

Vero i fatti l'allenatore lo supporti non col tempo dato ad arrangiarsi ma col mercaro per il suo gioco, forse per questo non vengono i top allenatori europei😁

Ma.le i dee di tudor e gasp sono simili per quello analizzato nel analisi tattica.... poi e tutto da vedere se sia o non sia valido non in 9 partite

Perseverare non significa tenere chi ti sta andando a far sbattere infatti non funziona cosi nemmeno nei top club altrimenti il psg avrebbe dovuto tenere i suoi ex allenatori perseverando... il tempo lo si deve dare a chi dimostra di progredire e lo si da soprattutto supportando il tecnico di turno non dovendosi arrangiare come facciamo noi e per quello non viene il top allenatore che pretende, per poter fare quello che vuole in campo... a motta oltre la gestione sua sbagliata non è stato data nemmeno la rosa ideale per lui visto che ha un gioco simile a luis enrique che infatti mi piaceva perché equilibrato e tatticamente valido

Però alcune cose, progetto psg con luis enrique due anni e ha vinto tutto non duecento anni, seconda cosa la rosa per fare quel calcio lo hai detto pure tu, quando.si parlava di motta e i giocatori della juve....se non dai i giocatori per farlo non vai da nessuna parte... luis enrique alla roma non ha avuto i giocatori che aveva al barca ne quelli di sto psg e non penso gli avrebbe mai avuti... come se totti invece di riamanere a roma fosse andato al.real... forse oggi avrebbe qualche scudetto e champions in più

Magari tra spogliatoio e colloqui lipotesi tudor ritorna forte e rimane lui

Tudor 9 partite, ricordiamocelo quando parliamo di dare tempo

Immagino la gioia di tudor

Esatto che ci riescano o meno però fa tutta la differenza del mondo.... con Tudor abbiamo fatto 9 cavolo di partite se ne facessimo 50 così allora sarebbe un altra cosa e non e vero che le ha fatte tutte chiuso tra l'altro, poi però gli alibi li date a chi volete... due di quelle volte in dieci... tudor per principi visto che hai citato i principi ha idee molto europee....

Parlavo del fatto che gai detto ho preso chi ha vinto in europa parlando di vittorie nei camlionati italiani... cmq si potrebbe dire uguale di quelle uscite molto prima, linter ha fatto una finale cmq e ne abbiamo fatto 8 finali in europa in questi anni, quindi al mesozoico non crdo proprio se no non arrivi in finale 7 volte in tutte le competizioni europee.... roma fiorentina conference, atalanta e roma el, inter due volte in cl... o il percorso non vale? Visto che si dice che non conta solo il risulato finale?

Be anche conte ha vinto e non dirmi conta l'Europa perché anche altri top club sono usciti presto o non partecipano proprio, come il marsiglia che non ha vinto per esempio... cioè ti ho risposto poco fa i principi vanno proposti in campo e poi vanno visti a seconda delle rose a disposizione... ah aggiungo noi prendiamo i giovani per fare plusvalenze e non tenerli se no Huijsen eraa ancora con noi inveec del kelly della situazione eh ma ste scelte non le fanno i tifosi

Ver,o perché vuoi dirmi che l'idea di gioco di luis enrique viene riproposta come qualsiasi allenatore in giro per leuropa, oppure vuoi dirmi che la qualità del gioco del bayern è la stessa del psg... assolutamente no almeno quest'anno è stato così.... ripeto idee sono una cosa, proposta in campo un'altra... ppi normale che anche la differenza di qualità e carateristiche nelle rose differenzia anche il modo di proporle... rimane il fatto che tudor per principi di gioco è europeo anche lui che sappia o meno farlo in un top club per una stagione intera e tutto da vedere

Non aprite sti topic tanto si arriva solo a dire contano i giocatori, conta l'allenatore e aprire una diatriba infinita..... CONTANO I GIOCATORI E CONTA L'ALLENATORE... certo se dai il monza al top allenatore sicuro non vince, questo per estremizzare

Per quello alla fine c'è molta retorica, abbiamo in cas un allenatore che il suo mantra è un gil in più meglio che uno a zero, però nono si considera e si vuole uno con principi come i suoi ma dobbiamo cambiare.... cioè è davvero curiosa sta cosa... a meno che ripeto non s conoscano i principi di gioco di tudor che è molto simili anche a Gasperini per idee... poi metterle in pratica o meno fa tutta la differenza ma devi dargli il famoso tempo

Ma per principi tudor è molto europeo solo xhe a lui anche peggio di motta non si vuole nemmeno tentare di dare tempo, in 9 partite è stato bollato non valido (poi che lo sia o meno e da vedere appunto) Parlavo in generale qui dentro... maalla fine appunro sono gusti che ognuno di noi tira fuori ma non parliamo pero di tempo perché tudor cmq avrebbe teoricamente idee molto europee di calcio

Mi hai fatto l'elenco ti ho detto anche noi avevamo motta e abbiamo tudor che nei principi perche ,si parla di principi di gioco, è molto europeo.... poi i principi vanno messi in campo e ten hag allo united ha fallito per dirne una e tudor non sappiamo se sia all'altezza..quindi cmq anche noi non abbiamo un tecnico come piace dire preistorico ma ne abbiamo uno moderno per principi, solo che a lui non si vuole dare tempo ed è curioso che poi si parli di tempo e pazienza...

A me che qui denteo si dice una cosa o un'altra interessa il giusto e se invece interessa alla società be allora stiamo messi molto male.. motta ha fallito per sue colpe di gestione e di chi li stava dietro che non ha saputo fare il mercato per lui .... intanto tudor in 9 partite invecee stato bollato non adatto 9 non otto mesi.. ecco ditemi cosa cambia allora visto che non si da tempo nemmeno a tudor? E non ditemi che i suoi princicpi di gioco sono difesa e contropiede perché sono tutt'altro quinsdi semplice alla fine pgnuno di noi da tifoso se non piace una coda che vede non da tempo.... la società se ragiona da tifoso fa male

Il baryen non ha kompany?.... tu davvero vuoi paragonare de zerbi e ten hag a luis enrique allora mettici pure di Francesco del venezia che di certo non fa catenaccio..... puoi avere idee ottime ma non tutti sanno trasmetterle alla propria squadra altrimenti tutti... cmq curioso che tolto il marsiglia che infatti ha de zerbi non certo un top ad oggi.... tutti hanno cmq una valanga di soldi da spendere e fatturato piu alti infatti a tutti vengono fatti mercati importanti non certo solo col next gen da valorizzare... ah cmq motta e tudor nei loro principi non giocano certo catenaccio e contropiede quindi l'allenatore lo avremmo anche noi, solo che adesso non piace quindi si deve dire altro.... leggiti l'analisi di tudor....

Va be infatti mica stavano esonerando a dicembre 😅, certo se non avesse passato i gironi vorrei vedere a giungo cosa avrebbe fatto lo sceicco... ma di certo nonnesonerava prima... e negli anni non e che ha esoneraro dopo tre mesi ma di fallimenti e cambiamenti ne ha fatti perché il tempo si da a chi dimostra di fare progressi altrimenti qualsiasi club di un certo livello ti manda a casa a prescindere se prende un tipo di allenatore o un altro

Andato via ma esoneraro praticamente..Ma nel loro contesto di quel tipo di allenatori che cercano anche li, se non funzioni vieni mandato via tempo o meno