77luca

Dembelè comunque è uno che con Deschamps in nazionale è praticamente sempre titolare. Il PSG è una squadra che può "accontentare" il suo allenatore e le sue idee (grande allenatore, ingaggiato a suon di milioni) per esempio in questa maniera: acquisto di Kolo Muani, evidentemente non ottimale per lui, acquisto di Gonçalo Ramos , con caratterisriche diverse da quelli che giocano abitualmente, - parliamo di quanto? 80+ 80 a star bassi? Più ingaggi stellari- per poi puntare sempre più spesso su Doue, pagato 50 milioni a 18 anni. Questo è. Io credo che la forza economica delle squadre sia fondamentale , poi giustamente parliamo delle idee (Luis Enrique è davvero un grande, verticalizzazioni continue, pressing, grande centrocampo e ottima difesa ieri sera). Però noi abbiamo sbagliato l'acquisto di Vlahovic, analogo ai due sopra per costi, abbiamo messo in croce due allenatori perchè non si capiva se lo facevano giocare nel modo giusto o no, lo abbiamo ancora sulle scrosce senza saper bene che farne. E loro, il PSG, ci hanno prestato tranquillamente quello che non usano. Questo è. I soldi sono importanti. Le squadre italiane ne hanno meno, anche quando crescono grazie ai risultati, ne hanno comunque meno rispetto ai concorrenti che prima o dopo ti ritrovi davanti in UCL.

mah, a me sembra che giochi in maniera esattamente opposta. E tralasciando la qualità dei giocatori (rendiamo 96 milioni /lordi annui di monte ingaggi al PSG)

ho paura che sarà così. Di nuovo il progetto triennale e bla bla bla. Anche questo Comolli d'altronde non credo abbia questa carriera piena di esperienze in posti come la Juventus (ci sono un paio d'anni a Liverpool, ma Liverpool è un mondo diverso) e potrebbe pure starsene. Aprire il suo laboratorio per poi scoprire che a diventare indigesti ci vuol poco.

mah vediamo. Io non ricordo situazioni simili. Brutte sì, anche con gente improbabile, ma adesso sembra veramente un paciugo. Pensare che fanno la seconda stagione del film degli ultimi due anni, con interpreti diversi, mi inquieta e non poco. Tieni presente anche che gli uomini li sceglie sempre lo stesso, mi dirai magari una volta per la legge dei grandi numeri ci becca. Può darsi.

ma lo sappiamo che non può essere così dai, torniamo sempre sugli stessi temi. Abbiamo visto la fine di Motta dopo il primo periodo nero in campionato/coppe. Ragazzi io sono contro ogni progetto, parola terribile alla Juventus, per me se un allenatore non vince il campionato, a fine stagione si valuta il perchè e il percome e nell'80% dei casi si esonera (lo so sono esagerato ma per me è così). Però se decidi invece di fare sta cosa non meglio definita, è inutile che poi ti spaventi ai primi rovesci pesanti e mandi a monte tutto. Vuol dire che lavori male. E che ho ragione io. (si fa per dire eh, però cavolo).

hanno anche la forza di andarli a prendere. L'organizzazione e la forza. Io credo che per arrivare a pescare i giovani migliori in certe ceste ci vogliano le entrature giuste e la disponibilità a spendere senza troppe questioni. Altrimenti non si spiega come mai dal sudamerica l Real arrivano i Vinicius e i Rodrigo e da noi quel centravanti, perdona non ricordo il nome. E comunque ripeto Barcola 50, Doue 50, Vitinha (fortissimo) 40 preso a 21 anni all'obra dei fenomeni che collezionavano. Inutile fare paragoni, dobbiamo pensare a quello che possiamo fare noi.

il Real domina già, ha una filosofia per cui i migliori devono giocare da loro, a peso d'oro. Lo fanno e vincono. Dall'inizio della filosofia galacticos è così. Nelle ultime 7 edizioni, e quindi da dopo la fine del ciclo Zidane (secondo me quella squadra è una delle più forti di ogni tempo) le inglesi vincono 3 UCL (quest'anno comunque si sono portate a casa 2 coppe su 3), il Real ugualmente tantissime (2), poi Bayern e PSG. La cosa secondo me importante da dire è che le 3 inglesi sono 3 squadre diverse, di cui una rappresenta una novità nell'albo d'oro. E lì misuri la forza di un movimento, anche. L'altra cosa è che i potentati di PSG e Manchester City alla fine hanno vinto entrambi e costruito grandissime squadre di tradizione europea. Spendendo, crescendo, capendo. Se quando ero un ragazzo di 18/20 anni mi avessero detto che sarebbero diventate de delle principali squadre al mondo, che Man City Chelsea avrebbero giocato una finale di UCL , da appassionato di calcio inglese, mi sarei messo a ridere. Nel 97 facevamo 6 gol a un PSG che era una squadra appena decente e il city era in serie B. Tempo ne è passato tanto, ma certo non secoli.

non lo so, io penso che adesso ci vorrebbe altro, anche per ambiente e tifosi sarebbe il caso di fare altro. Io sarei per un allenatore che incarni una dichiarazione di intenti sull'obiettivo del prossimo anno, inteso come vittoria del campionato. Unito a una campagna acquisti che non potrà essere faraonica, ma insomma, fatta di almeno 1/2 nomi veri. Onestamente con Tudor, e anche considerati i rientri degli infortunati, per carità, vedo sempre piccolo cabotaggio intorno al 4 posto, a distanza di sicurezza da De Bruyne e compagnia.

sì da 50 milioni l'uno, a 21 anni. Lo straordinario lavoro di Luis Enrique che è bravissimo, ma anche di chi li sceglie. Di sicuro non li pescano da dove li peschiamo noi.

intermedio dici? Emery per la Juventus adesso sarebbe oltre il massimo. La faccenda è che Conte era l'unico nome evidentemente spendibile e credibile che avessero in mano per cercare di alzare il livello e provare a tornare competitivi subito. Credo non ne abbiano altri. Qui il discorso tecnico, il tipo di gioco, è del tutto secondario. De Zerbi a fine Ottobre rischia di essere fuori, lo sappiamo, è inutile quasi ritornare sempre sopra queste cose. L'anno con Motta l'abbiamo visto. Io credo bisogna pescare in una cesta diversa. E nella cesta c'è anche Emery, certo. La questione è che non si può. Tudor, non lo so, a me sinceramente la squadra con lui non è piaciuta particolarmente. Avrà fatto il suo di sicuro, ma pensare di lasciargli la Juve per una stagione...

quello che non mi piace è che dopo Conte e anche dopo, in parte, Gasperini, mi sembra che l'aria si di rinunciare a prendere un allenatore con la credibilità necessaria per puntare alla vittoria del campionato. Mi pare di capire che si voglia fare un'operazione Giuntoli/Motta con due nomi diversi, tipo Comolli/x. Se Comolli decidesse di tenersi Tudor per il primo anno, poi, le dinamiche sarebbero identiche. Spero in cose diverse ma mi sembra di capire che non è aria.

Vitinha ricorda un po' David Luiz, in mezzo al campo. Un po' meno dinamico rispetto al nostro brasiliano, ma ci siamo.

cioè toccherebbe pagare 6 milioni?

magari davvero.

vabè quello è il meno, cosa vuoi che glie ne importi del mercato per il mondiale. Ho letto di Kostic, Arthur, Djalo ecc... gente ne hanno.