77luca

Ovvio , ma spero lo possa fare in serie A, così per curiositá.

Mi sembra un po’ cotto e soprattutto in attesa di mondiale. Non ci farei troppo conto, soprattutto se il finale sará più “tranquillo” del previsto, lascerei riposare. Se fa bene ai mondiali, va bene anche per noi.

Fabregas è uno che secondo me puó provare in una squadra con obblighi di risultato. Va moderato molto (strategicamente sparare tutto nel primo tempo in uno sport il cui incontro dura due tempi ê una str…, vanno eliminate alla radice le utopie, e dichiarazioni tipo non guardo la classifica: se non guardi la classifica ti licenzio), quindi ci vuole una societá forte, e gli vanno dati giocatori forti come ha adesso a Como ma parametrati ai nuovi obiettivi. A parte che contro l’Inter -8- , prende pochi gol (0 da noi, 22 da tutti gli altri) , sta tenendo il Como in alto e unisce questo risultato al mettere in mostra il talento dei suoi. In Italia un passaggio in una squadra di vertice sarei curioso di vederlo, anche da noi, al Barcellona mi sembra troppo presto, in Premier non finirebbe in un top club probabilmente. Ma se cambia un po’ certi atteggiamenti potrebbe essere interessante.

In pratica 10 milioni più ingaggio lordo , saranno più o meno una ventina all’anno per 4 anni. Colpo storico.

Gli altri son cotti. I tempi delle partite sono due, non se ne puó giocare uno solo.

Gran partita del Como nel pt devo dire, allenatore da prendere insieme a mercato apposito per chi avesse grandi progetti di vittoria, unico dubbio: spero abbiano calcolato, dal punto di vista fisico, che c’è un secondo tempo. Altrimenti rischiano. Comunque complimenti, per tutta l’annata, per i pochi gol presi e per il tasso tecnico delle giocate.

Jupp Heynckes , eccezionali. Con Robben e Ribery. Dopo il Real con Casemiro, Modric e Kroos, la squadra più forte che ho visto dal vivo. Sulla Juve sono d’accordo con te, aggiungo quella di Allegri primavera 2015. Giocava benissimo, vinceva sempre e faceva sembrare possibili cose che ci sognavamo appena fino a qualche mese prima.

Mi permetto, non credo si discuta tanto il nome quanto le tempistiche. Mi sembra un’assurditá ragionare in base alla mancanza di alternative quando comunque la Juventus pagherá un allenatore 6milioni di euro/anno o giù di lì. E non certo un allenatore in un grande momento di carriera, detto sinceramente. Ovvero, su di lui non c’è di sicuro questo mare di certezze, se guardiamo molte delle sue stagioni in serie A. Io credo che attendere un mese sarebbe stata una cosa certamente sensata, così aumenti solo la difficoltà della “scommessa”, e se va bene ok, se va male inizi subito con questioni evitabili che indubbiamente nel caso creeranno difficoltá. Certamente il colpo migliore lo fa l’allenatore.

Spalletti è un buon allenatore che ha avuto il successo più grande quando la sua carriera ad alti livelli sembrava chiusa, con una squadra “trovata” ma molto forte negli uomini, soprattutto per la serie A di questa epoca, che lui ha fatto giocare bene e vincere. Per il resto insomma, cose di buon livello ma non eccezionali come la Juve richiederebbe, cercando un allenatore navigato, e anche cose mediocri, tipo l’esperienza all’inter che temo possa ripetersi da noi con patate. Le patate sono appunto certe cose da guru per forza ,tipo anche un rinnovo a scatola chiusa senza nemmeno un risultato minimo nemmeno momentaneo raggiunto, in virtù di un buon passato, sì, ma senza esagerare. E anche per esempio considerando che adesso dovrebbe in teoria essere a studiare una squadra per il campionato del mondo. La Juve non deve diventare un posto facile. Gli obiettivi vanno raggiunti.

Dico seconda di fila per il PSG.

C’entra nel momento in cui dici di non capire la squadra per il rendimento tra primo e secondo tempo. Lo zoccolo duro di questa squadra dall’ultimo anno di Allegri incluso, ha gli stessi risultati e atteggiamenti simili, sarebbe casomai ingenuo aspettarsi risultati diversi. Le politiche societarie portano a fare affidamento su questo livello di calciatori. Non parlo degli acquisti sbagliati, parlo di chi gioca sempre.Non c ‘è nulla di male ma non è che puoi aspettarti continuitá , qualitá e risultati che non si sono mai visti con loro. Sul cambio tecnico, che è discorso diverso, per me andrebbe fatto, insieme ovviamente alla rivoluzione della rosa che è necessaria. Non succederá, in ogni caso. Peró la Juve non deve avere paura di cambiare perchè quando ha vinto, ha vinto cambiando e mai, mai aspettando.

Questo vale per ogni squadra logicamente (vedi Genoa pt), nel nostro caso peró è anche quello che ci raccontiamo per giustificare una carenza tecnica che esiste dall’anno dell’ultima coppa Italia incluso cui si è tentato di rimediare con mercati di secondo livello e panchine sbagliate. Paghiamo la continua riduzione del monte ingaggi ( a livello europeo, per una squadra col blasone della Juventus, una cosa devastante) , l’assenza di una guida che metta il risultato e l’obiettivo davanti a tutto. Vediamo questa estate chi arriva, da lì capiremo molte cose.

Per me nella differenza di rendimento della squadra lunedì c’è molto della differenza di rendimento del Genoa che nel primo tempo è stata sicuramente la squadra peggiore che ho visto quest’anno a Torino. Hanno sprecato il gasolio del bus per venire a giocare, francamente. O il biglietto del treno. Dopo tre minuti beccano gol dopo 5 tocchi di testa consecutivi, di cui tre nostri a ridosso e dentro l’area (cosa che io credo di non aver mai visto) , l’azione del 2 gol è bella contro letteralmente nessuno. La Juventus va in difficoltá sempre se l’avversario inizia a giocare almeno un po’, basta proprio poco. Basta che gli altri provino ad attaccare, o anche a mettere la testa fuori ogni tanto difendendosi seriamente, e abbiamo i nostri bei problemi.

Comunque sulla differenza tra un tempo e l’altro ha influito anche l’avversario lunedì. Il Genoa del pt è stata una squadra assolutamente nulla, mai altrimenti fai un gol come quello di McK.

Io punterei sulla voglia di rivalsa della feroce tigre olandese.