Mi chiamo

Scusa...

certo, certo......

Ma se ti dicessi che non c'erano attaccanti, dimostrerebbe il fatto che Vlahovic fosse il migliore dopo Haaland... ??? O semplicemente anche Vlahovic era nel gruppo della "moria" snobbato dalle big (?)

Sei tu ad esserti introdotto in un post fra me e un altro utente, dove io parlavo di un argomento ben preciso, mentre tu vuoi spostare il focus.. non ci casco.. Se c'era penuria nel ruolo figuriamoci se le big si facevano scappare il miglior attaccante dopo Haaland.. dai, ma vi leggete... ??? Al real, Vlahovic ci andava di corsa, come ci vanno tutti se il Real chiama, anche a fare panchina, con o senza Benzema.. come stanno facendo panchina tutti gli attaccanti più promettenti che attualmente vestono la loro maglia... Per strapparlo alla fiorentina poi.... Capirai...

No, hai ragione tu... Al Real non interessava portarsi a casa "l'attaccante più promettente dopo Haaland" perché erano già apposto con Benzema..

Certo certo...

Punto primo: è un dato di fatto che nessuno abbia puntato più di noi (per l'attaccante più promettente dopo Haaland) semplicemente perché è finito da noi, o pensi che le grandi non ci potessero strappare facilmente l'attaccante più promettente dopo Haaland.....??? Punto due: "il nuovo Haaland" significa che "viene dopo Haaland" appunto... ma fa niente, possiamo definirlo lo stesso come "l'attaccante più promettente dopo Haaland" (il succo non cambia). Punto tre: il Real è un unità di misura altroché...

L'unico dato certo è che nessuno ha offerto di più per il "nuovo Haaland" (e probabilmente il solo Arsenal) di una spesa considerata normalissima per gli standard inglesi di un buon attaccante.. Ripeto, se il Real lo avesse considerato il "nuovo Haaland" ciaone.... invece, noi l'abbiamo strappato ai grandi.. Credibilissimo

"Subito dopo Haaland" era autosuggestione del forum.. perché se fosse stato percepito come tale a livello mondiale, sarebbe stato comprato da Real, PSG ecc ecc.. che invece non hanno (mai ??) considerato neanche di "striscio"...

"Anche un orologio rotto segna correttamente l'ora due volte al giorno".. (cit.) A criticare sempre (società o qualsiasi altra cosa) prima o poi ci si indovina.. ma non sempre significa essere lungimiranti

Qualcuno bravo con i numeri quanto Comolli, può mettere la cartella clinica e minuti giocati di zhegrova..?? Comunque ricordo di avergli visto fare cose egregie con il sinistro, di destro forse mai neppure un passaggio.. (?)

Yildiz farebbe panchina con quel del piero

Forse non hai capito nulla di cosa ho scritto (a parte il fatto che ti sei sentito chiamato in causa, non so neppure cosa tu scrivi sul forum).. io ho scritto esattamente il contrario, a me fa piacere che la gente scriva.. è solo così che posso farmi un idea su di loro.. Non ho mai detto nulla contro chi critica, ti sei fatto un film da solo sul mio post, sbagliando..

No. Non devono censurare le partite estive perché fa comodo identificare subito chi pontifica sulle stesse... Poi annoti il nick ed eviti di dialogare in futuro con tali personaggi

..ma anche con il trucco sinceramente...