Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rocvec27

Utenti
  • Numero contenuti

    13.186
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Rocvec27

  1. Rocvec27

    Atalanta - Juventus 0-1, commenti post partita

    E comunque non so se è stato detto ma...bastava togliere dal campo Locatelli 😁
  2. Rocvec27

    Juventus - Salernitana 1-1, commenti post partita

    l'Atalanta ci arriva davanti in scioltezza. Ci giochiamo la quarta posizione con il Bologna alla prossima.
  3. Rocvec27

    Juventus - Salernitana 1-1, commenti post partita

    Non ci arriviamo quarti. Siamo salvi grazie al quinto posto, altrimenti sarebbe stato un disastro
  4. Rocvec27

    Juventus - Salernitana 1-1, commenti post partita

    Salvati dal quinto posto Champions guadagnato dalle italiane altrimenti non ce l'avremmo fatta. Pazzesco
  5. A 10 giorni dalla scadenza credo che sia ormai impossibile per Zhang trovare un finanziatore. Penso che Oaktree rinnovi di un anno la scadenza con tassi ancora più alti e loro saranno costretti ad accettare. Situazione peggiore per loro.
  6. Lui ha fatto qualche errore più del solito oggi, ma è sempre presente e nel secondo gol fa una giocata che sembra semplice ma di grande qualità per tempo del passaggio e precisione. Comenencia anonimo oggi non si è proprio visto. Nonge male, svogliatissimo. Rohui è entrato a un quarto d'ora dalla fine
  7. Hasa ha davvero un bel potenziale, nonostante oggi sia sottotono.
  8. Niente. A quanto pare non si andrà alla Corte Europea. Altro buco nell' acqua. Può andare o al Consiglio di Stato o a un tribunale ordinario.
  9. Ottima notizia. Se c'è qualcuno che deve prendere decisioni, 100 volte meglio la CGUE che un tribunale italiano. Penso sia quello che volessero.
  10. Mi spiego. Se ricordate la Juventus fece ricorso al Tar per avere accesso a quel documento quando l'Iter della giustizia sportiva non era ancora concluso. La Figc come al solito riteneva che non potessimo fare ricorso per via della clausola compromissoria, dell'autonomia della giustizia sportiva e bla bla bla. Ebbene alla fine il Tar non solo accolse il nostro ricorso ma ci diede anche ragione e se andate a leggere le motivazioni quella è stata la prima volta in cui un Tribunale ordinario ha affermato e scritto che la giustizia sportiva deve attenersi ai principi generali del diritto dell' Unione Europea e in quel caso doveva garantire i principi del GIUSTO PROCESSO E DEL DIRITTO DI DIFESA. ESATTAMENTE QUELLO CHE STA CHIEDENDO GIRAUDO ORA. Diversi gli argomenti sul tavolo, ma il principio è lo stesso
  11. Beh a proposito di Torsello, non è per nulla da sottovalutare la sentenza del Tar sul famoso carteggio della Figc nascosto alla Juventus nel processo plusvalenze. Il Tar in quel caso sentenziò che anche la giustizia sportiva deve rispettare le norme del giusto processo ed è intervenuto accogliendo le richieste della Juve. È assolutamente sovrapponibile a quello che sta chiedendo Giraudo.
  12. Si. E c'è ancora Moggi che attende questa sentenza prima di partire alla carica..
  13. L'esito magari no, ma verrà scritto nero su bianco che quello lì fu un processo INCOSTITUZIONALE.
  14. Ma lo hanno detto chiaramente nell' assemblea eh. Ferrero ha detto agli azionisti che il giorno del processo si aspettavano al massimo una multa e se ne sono usciti con -15. Non c'era nulla di giuridico, hanno dovuto limitare i danni perché si sono trovati insieme agli avvocati di fronte a una massa di esecutori che avevano già deciso in partenza.
  15. La squalifica è tutto da vedere che la prende. Agnelli è andato al Tar. A breve uscirà anche quella sentenza
  16. Era irregolare. Sul tiro quello della Spal la devia con la mano. Con la Var l'avrebbero tolto
  17. Salifou sembra fuori categoria per la serie C
  18. Juve- Empoli è stata trasmessa su Sky è per questo che è così basso. Chi ha entrambi gli abbonamenti la guarda sempre su Sky.
  19. Vabbè continua pure. Pure sui falli da rigore c'è un regolamento ma in realtà ogni arbitro dà la sua interpretazione in campo. Qui è la stessa cosa, inutile che mi cacci fuori il comma del regolamento. È un'eccezione, va valutata e interpretata al momento. Non parliamo assolutamente di un gol segnato con la mano, ma un gol regolarissimo annullato per un tocco assolutamente ininfluente PROVOCATO dal difensore avversario che blocca il braccio di Danilo.
  20. No ma nulla contro di te. Per me semplicemente questo è un caso fuori regolamento. Andava interpretato e assegnato un gol assolutamente regolare. Caso diverso invece è se Danilo avesse avuto il braccio largo e l'avesse colpita dopo il tiro. Lì nessuno avrebbe detto nulla.
  21. Il gol di mano di Candreva com'è stato interpretato a Lissone?
  22. Sarebbe solamente dimostrazione di ignoranza questa. Cosa giusta invece sarebbe ripagare il marcio sistema con la sua stessa moneta minacciando la chiusura del campionato
  23. Non le voglio neanche leggere le formazioni. Questa partita non si DEVE giocare. Se ci facciamo mettere le palle in testa anche questa volta non lo guardo più sto campionato. Il protocollo non esiste più dopo la sentenza del Napoli. La partita va spostata.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.