MarchisioCapitano

Mamma mia che tristi che siete...polemizzare e andare contro la dirigenza a prescindere anche nelle premiazioni...... Secondo voi chi l'ha invitato Mandzukic? La Zebra o la società? Ha parlato a versi con la zebra o ha incontrato e parlato anche con la dirigenza? Forse forse la scelta della "Zebra" è che è molto più social? Prova ad attrarre i giovani? E' più commerciale della faccia di Commolli? Da 1€ in più utile per il mercato di giugno? FORSE EHH

Secondo me viene prima il terzino dell'attaccante. Abbiamo il secondo miglior attacco del campionato e in CL abbiamo sempre fatto bene a livello offensivo... E' inevitabile che la punta segna meno se portiamo in area McKennie.

Eh ma il problema è che non ci va bene mai nessuno...Forse ora dopo anni e anni abbiamo trovato una quadra, un bel gioco, un discreto equilibrio. Come ha scritto un utente in un topic, si pensa che il nostro problema sia l'attacco, ma i numeri dicono che il nostro problema è la difesa... Abbiamo cambiato il modo di giocare, fortunatamente i goal non arrivano più da pochi giocatori, ma ogni giocatore in rosa può segnare. Erano anni (dai tempi di Vidal) che non avevamo un centrocampista con tanti goal. Finalmente anche i difensori segnano...Chiaramente questa imprevedibilità di chi segna togli importanza all'attaccante, toglie goal all'attaccante... Secondo me David-Vlahovic è la giusta coppia di attaccanti e personalmente vorrei mantenere questo equilibrio a centrocampo e in attacco che ci ha portato ad avere un bel gioco. Pensiamo ai terzini piuttosto che ho il vomito ogni volta che vedo Cambiaso e Cabal a sinistra. Per concludere segnalo che Vlahovic per quanto se ne dica è sempre andato in doppia cifra, anche quando giocavamo male.

A me piace molto...E' partito molto bene e nella sua peggior partita ha fatto goal. Forse deve capire le posizioni di campo dove può fare i dribbling e quelle dove è meglio che evita. Il fatto da subentrare in situazioni dove dobbiamo recuperare non ha di certo aiutato (o forse sì), dato che ha dovuto coprire un ruolo ultraoffensivo e spregiudicato per cercare il pareggio e/o la vittoria.

Vabbè oh tenetevi Openda e David, che vi devo dire..... Vi aspetto al prossimo 0-0 che direte che ci manca Vlahovic.

Hai ragione tu...Spalletti e Vlahovic hanno condiviso 5 partite: 2 vittore e 3 pareggi; 6 goal fatti e 4 subiti. 1 goal e 1 assist in 6 partite da parte di Dusan...effettivamente un po' pochino. Però ho la sensazione che con Vlahovic avremmo forse perso qualcosa in qualità di gioco, ma avremmo avuto un'arma in più sul fronte offensivo. Il primo da vendere a mio modesto modo di vedere è Openda. Se poi ci possiamo permettere Oshimen manderei via pure Dusan....ma guardando la realtà non mi sembra che girino nomi potenzialmente più forti di Dusan.

Quando parliamo di Vlahovic rimpiangiamo David...Quando parliamo di David rimpiangiamo Vlahovic...incredibile l'equilibrio in questo forum. Partiamo da un presupposto: abbiamo un budget che ci possiamo permettere giocatori al livello di Openda, David, Mateta, etc... Quindi poggiamo ogni ragionamento su questo presupposto. Perchè se ci diciamo abbiamo 200 milioni da spendere io, la rosa è migliorabile in ogni ruolo. Ma dato il budget che abbiamo io ritengo che David è buono a dialogare con la squadra e Vlahovic è buono a riempire l'area ed a segnare.

Mi risulta che siamo fuori dalla CL, dalla Coppa Italia e dalla lotta al 1°, 2° e 3° posto...Non so di che storia parli...Se quella con T.Motta in panchina, quella con Tudor o quella con Allegri, dove la squadra giocava malissimo. Se guardo la storia recente, se pur breve, vedo un Vlahovic che aveva ingranato con Spalletti, una squadra che stava recuperando alla grande in campionato e in CL. Non ho la controprova di come sarebbero andati questi 3 mesi con lui, ma ci vuole poca conoscenza calcistica per poter ragionevolmente affermare che avrebbe fatto meglio di un giocatore pagato 60 milioni, di David e probabilmente pure dei fenomeni che ci hanno accostato nelle settimane del mercato invernale.

Vabbè hai ragione tu..spendiamo altri 50 milioni per un Openda qualunque...

4 anni dove facevamo pena...Ora abbiamo un gioco e i primi mesi con Spalletti Vlahovic ha giocato bene...Purtroppo si è infortunato

Avrà visto la fine che ha fatto Chiesa...chi troppo vuole nulla stringe! Un bagno di umiltà e un po' di attaccamento alla maglia e i risultati e i soldi (come se non prendessero abbastanza) verranno da sè...che sia alla Juve o altrove. Iniziasse a dimostrare di essere un giocatore forte forte.

Sì, in un'altra squadra però grazie!

Il problema attuale è la difesa, non l'attacco. Abbiamo il 2° miglior attacco, ma continuiamo ad essere miopi dando la colpa alla mancanza di un attaccante... Vlahovic ci avrebbe sicuramente aiutato, ma almeno un goal a partita riusciamo sempre a farlo seppur senza Vlahovic...Il problema è che ne subiamo sempre almeno uno...e di certo non perchè ci manca l'attaccante.

I difensori sono vittime della fase difensiva...l'ho imparato bene con Bonucci-Chiellini che prima dell'avvento di Conte che ha messo in piedi una buona fase difensiva era scandaloso. Gatti - Kelly - Kalulu - Bremer se gli metti un portiere alle spalle (degli ultimi 20 goal, secondo me 5/6 con un portiere decente non li avremmo presi) e due terzini degni di questo nome, sarebbero un buon pacchetto difensivo.

Con Tudor giochicchiava, Spalletti proprio non lo vedeva e posso capirne i motivi...Già a sinistra siamo scarsi con Cambiaso e Cabal...aver un altro terzino a destra che sarà pur discreto ad offendere, ma scarso a difendere, non ce lo potevamo permettere... PS Dal Porto stanno ancora festeggiando...cerchiamo di non rimpiangere proprio qualsiasi giocatore