Dastan85

Da nessuna notizia ad una convocazione. Non me lo aspettavo ma mi fa piacere.

Non sono così ottimista, ma spero di sbagliare ovviamente

Voglio dire che, soprattutto dopo l'ignominiosa parentesi in Nazionale, non aveva mercato. Quantomeno mercato di alto livello. Non ci vedo quindi chissà quale "eroismo" nella sua scelta di accettare la nostra panchina. Viceversa, a mio avviso, avrà pensato ad uno scherzo...

Se non c'eravamo noi, Spalletti sarebbe stato sul divano. O ad allenare qualche nazionale minore del Sud America. Altro che attributi

Sì Zebra, ho capito cosa vuoi dire. Forse sono troppo pessimista, o più semplicemente sono rimasto troppo "scottato" da alcune operazioni recenti. Non ho molta fiducia nei nostri Dirigenti. Nella loro abilità di scelta. Tant'è che spero si resti fermi il più possibile. Poi, certo, i giornalisti romanzano, esagerano in maniera voluta. Non mi sfugge. Ma, ad esempio, il nome di Frattesi che citavi prima credo si attagli bene ai nostri desiderata, ahinoi. Dico ahinoi perchè sarebbe l'ennesimo errore a mio avviso. Vediamo.

Scherzi, vero?

Riformulo: le bischerate (enormi e gratuite) commesse negli ultimi anni sono "in linea" con quanto veicolato dai giornalisti. In alcuni casi, pure peggio! Imho, naturalmente. No, certo. Ma il passato, peraltro recentissimo, non mi fa stare tranquillo. Per nulla. Giusto per fantasticare un po', temo che Frattesi sia un profilo assai gradito ai nostri. Spero che non si realizzi, naturalmente. Ma non mi stupirebbe un nostro interessamento.

Beh, certo anch'io. Volevo dire, e forse mi sono espresso male, che non penso abbia un problema congenito di "gestione della rabbia". Nel caso, certo che mi dispiacerebbe per lui! Penso, più banalmente, che le sue sfuriate siano figlie dei risultati degli ultimi anni. Si credeva imbattibile. La realtà è molto diversa. In questo senso "per fortuna non è piu un nostro problema".

Io me lo chiedo. E mi rispondo che, per fortuna, non è più un nostro problema

Il titolo è una minaccia pazzesca

Lungi da me difendere il cronista di TS, ma noi (purtroppo) negli anni siamo stati capaci di qualsiasi bischerata. Che nemmeno i giornalisti "interessati" avevano previsto. Dunque, non mettiamo limiti alla provvidenza. E alla nostra "astuzia", soprattutto

Ma cosa vuoi tu, esattamente? Cos'è questo tono inutilmente paternalistico? Ma hai letto quello che ho scritto? O continui ad espungere?

Non fare il "furbo"... Ho scritto un'altra cosa. All'interno di un post più lungo da cui hai espunto una piccolissima parte. Ma la cosa comica e assolutamente fuori luogo è che ne fai una questione moralistica. Quasi fosse un "vezzo" o una "prurigine" il desiderare di conoscere come sono andate le cose. Ma non funziona così. Un'assenza enorme come quella di Milik deve essere sempre spiegata. Per motivi ovvi. Non è a discrezione... Araújo, capitano del Barcellona, ha chiesto al Club una pausa per una "grave crisi personale". E nessuno si è peritato di farlo sapere al Mondo. Sempre per motivi ovvi. Naturalmente eravamo interessati a lui l'anno scorso. Sempre grazie al nostro consueto fiuto. La narrazione per cui uno sparisce per anni e di concerto con la Società decide di non far sapere niente e gli "altri si attaccano" è davvero spassosa. Per usare un eufemismo. Poi è chiaro che uno vive bene lo stesso. Ci mancherebbe altro. Eh, meno male.

Ma, probabilmente e astutamente, lo rinnoveremo di nuovo. Abbiamo una vera passione per i gregari. Specie se infortunati.

Beh, sono comunque personaggi pubblici. Non solo, la sua assenza ha inciso parecchio nella piega che prese la scorsa stagione. Perchè ci obbligò a non avere ricambi in attacco. E credo che Giuntoli abbia pagato caro la scelta di puntare sul suo "imminente ritorno". Quindi sì mi piacerebbe conoscere come sono andate le cose. Anche perchè l'illazione che spesso leggo e che anche tu rilanci, quella cioè che, in realtà, ci fosse qualcosa "di grave" dietro, è appunto un'illazione.

Ma la sua storia, già così, non ha senso. Noi l'anno scorso abbiamo fatto, volutamente, una stagione intera con una sola punta di ruolo (Vlahovic). Perchè si scommetteva sul ritorno in tempi brevi di Milik. Questa scommessa (ed è l'aspetto comico e positivo della vicenda) è costato probabilmente il posto a Giuntoli. Non solo, nelle more lo abbiamo rinnovato. Sempre per quel discorso di "spalmare" e di risparmiare 2 noccioline. Ma la "colpa", lo preciso, non è del giocatore, a cui auguriamo tutti il meglio. Ma NOSTRA. Di valutazione, di strategia. Facciamo sempre i soliti errori e cadiamo dal pero. In questo senso Milik, e tutto ciò che sta intorno a questa "storia surreale", rappresenta l'emblema del nostro declino.

Il mercato dei gregari Stiamo fermi per carità del cielo!

Bene. Ciò posto, sarebbe opportuno e carino chiedere il motivo di questa assenza record. Soprattutto con riferimento al 2° infortunio, quello della "ferita in palestra".

Bene, siamo d'accordo allora 😀

Beh, all'inizio e fin quando non perse la testa, qualcosa di diverso e di nuovo si era visto. Ma al di là di Motta, ci sono almeno 2 motivi che suggerirebbero di abbandonare la difesa a 5: 1- questa squadra, questa rosa è palesemente costruita per il 433 e 2- il 532 - a volte nella prestigiosa variante del 541 o addirittura senza attaccanti - è assai diverso da quello del City, o dell'Inter o dall'Atalanta. Perchè l'intensità che queste squadre sprigionano noi ce la sognamo. Viceversa finiamo per essere sempre più conservativi, col conseguente abbandono dei pochissimi giocatori offensivi in campo. Per questi motivi SOGNO questo cambio tattico.

Eh, ho capito, ma quelle pochissime partite sono state un battito d'ali rispetto a secoli di 532.

Dopo lustri di "3" (che poi è "5") ad inizio modulo, sogno di leggere e vedere finalmente un "4". Agogno un simile cambiamento. Forza Mister

Bischerate assolute.

Vorrei qualcosa di nuovo. O, comunque, qualcosa che ci possa salvare dalla spudorata e costosissima mediocrità in cui siamo finiti.

Esattamente. Ha usato solo della retorica vuota. Proprio per i motivi che hai scritto