Polposiscion

Per quel che può valere, pure io lo riprenderei Chiesa. Mi sembra motivato.

Io l'ho visto sempre giocare esterno 🤷‍♂️

Comunque mancava anche il cosiddetto metronomo,uno che tenesse palla(non dribblando come farebbe un esterno ma semplicemente eludendo il pressing, talvolta indietreggiando o spostandosi orizzontalmente attirando un centrocampista)dando il tempo agli altri di andare a trovare lo spazio. Mancavano i tiri da fuori (Adzic bocciato) Alla fine era "diamo palla agli esterni che ne saltano un paio e vanno in porta", prima era colpa della punta (isolata)... Mi ha proprio deluso Spalletti. Mi aspettavo più occhio.

A me non dispiace. Poi però prenderei una "scommessa" ma dalle caratteristiche diverse per non creare troppo dualismo, per dare alternative e perché quando parlo di scommessa intendo proprio scommessa scommessa, cioè, prendere uno che non è una punta e farcelo diventare (Assane Diao)

Boh, stando a quello che si legge,mi sembra più motivato lui rispetto a Brahim che vuole restare a Madrid. A noi serve uno motivato ma soprattutto serve un fantasista .un altra annata con McKennie trequartista non la posso reggere.

Si.

Difficile da dire perché tante cose non si sono capite, tipo il problema di Zhegrova,di Openda, di Adzic.... Cabal,Gatti.. Di certo a centrocampo mancava inventiva e in attacco soluzioni e qui ,a questi 3, si poteva trovare posto. L'errore peggiore è stato non accorgersi che le partite migliori le abbiamo fatte quando mancava Conceicao ma li è voluto andare sul semplice "diamogli palla che poi se la vede lui" Credo che la soluzione poteva essere quella di schierare Zhegrova mezzala(ma le alternative c'erano.non di gran livello ma non tanto inferiore al livello Conceicao) e Openda esterno. Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Locatelli ←Zhegrova Thuram ↑ Openda David Yildiz Zhegrova Locatelli Thuram Yildiz Openda David

Ma infatti a me Spalletti non ha convinto per niente. però,se non ricordo male,Chiesa gli piaceva e lo convocava in nazionale,e lo faceva giocare proprio a destra (se non ricordo male, ripeto). perciò prenderei in considerazione il nome.

Beh, insomma,ha giocato pure quinto con Paulo Sousa. ma ,se vedi le formazioni che ho messo ( che poi è la stessa, cercavo di fare vedere i movimenti durante le fasi di gioco, più che altro), l'esterno può coprirlo la mezzala(come faceva McKennie),in non possesso. Io lo vedo punta a tutti gli effetti (che poi era quello che mi aspettavo da Openda,in pratica ,ma lo faceva Conceicao,con i suoi difetti)

Non rinuncerei a Yildiz. A dx vorrei una mezzala tecnica (praticamente quello che fa Dybala nel video) più uno che va senza palla partendo dall'esterno. Nel primo post avevo nominato Diao . Ad oggi siamo al contrario,con l'esterno che allarga il gioco e la mezzala che si inserisce ma finiamo per essere prevedibili e con poca creatività a centrocampo,oltre a sbilanciarci troppo quando la stessa mezzala va a prendere posizione da seconda punta(in pratica ) Poi, che sia un mancino o un destrorso,alla Cuadrado,in quella situazione, secondo me conta poco. Non gli chiedo di saltare l'uomo e accentrarsi palla al piede ma di attaccare lo spazio quando la mezzala ha la palla.dà profondità mentre la punta tiene bloccati i centrali,o li "stana" venendo incontro.

In realtà,io me lo ricordo con Pirlo, contro il Milan per fronteggiare Leao e fece una gran partita.Poi Allegri provò a fare la stessa cosa contro Kvaraskelia e il napoli di Spalletti e sbracò e ne prendemmo 5. Comunque,al di là di quello, che ormai è passato,io penso che per il tipo di movimento che gli si chiede sia ininfluente il lato dove farlo. Il discorso sarebbe diverso se gli si chiedesse di dribblare per andare al tiro.

Siccome avevo nominato Giroud,mi veniva in mente il leao dei tempi.Altro giocatore rispetto a quello post Giroud. Qui un altro esempio del movimento di cui parlavo (Henry)

Per quanto mi riguarda,a Vlahovic non rinnoverei neanche se pagasse di tasca sua. Giocatore ingombrante e tipologia di attaccante che finisce per renderti prevedibile. Personalmente preferisco un attaccante di manovra, con almeno un esterno ad attaccare lo spazio creatosi . Su Yildiz già ho detto che è più facile farlo diventare un Nedved, piuttosto che un del Piero e non è un offesa,eh, dopotutto il pallone d'oro lo ha vinto Nedved. Conceicao out. Niente, proprio non mi piace. Ripristinerei lo "spaccapartite"se proprio vogliono tenerlo, non vedo altro in cui può essere utile. Comunque da noi si usa dire "ma che è sto tabernacolo"quando c'è qualcosa che per chi l'ha messa lì è sacra ma esteticamente è tra il discutibile e l'inguardabile.

Ahah. Io lo ricordo come un pilone in mezzo all'altare.

Le prime donne sono un male, specialmente se scarse come Vlahovic. Un attaccante lo troviamo ma non è l'attaccante in se il problema, quanto le caratteristiche,e quanto Spalletti abbia voglia di adattarsi. Su Chiesa non sono certo, però qualche riserva serve... bisognerebbe capire con quali motivazioni verrebbe.