Mr. November

Mi pare stia facendo abbastanza bene

Colpa di Tudor che non lha fatto giocare, ma colpa della dirigenza per averlo venduto e per il mercato fatto in generale

Che ce l'avevamo (Mbangula) e l'abbiamo venduto

Tra i giovani mi sembrano molto interessanti anche Tiago Gabriel difensore del Lecce e Atta dell'Udinese. Concordo totalmente su Bouaddi, ho passato la scorsa estate a consigliarlo 😄

Per me in Openda hanno visto un tipo di attaccante che immaginavano simile a Kolo Mouani. Simile nel senso che nessuno dei due è un centravanti classico, il francese nasce esterno, negli ultimi tempi è stato adattato come prima punta, ma anche da noi qualche volta è stato usato nel suo vecchio ruolo. Openda è qualcosa del genere, nel senso uno di quei giocatori che può giocare un po' ovunque in attacco. Ma meno strutturato fisicamente di Kolo quindi più difficilmente adattabile come prima punta rispetto al francese. Sul perché acquistare un altro attaccante il 31 di agosto, con già altri due attaccanti in rosa c'è un errore strategico. Ma dietro questo errore (con quello ancora più strategicamente e concettualmente grave del non aver preso un centrocampista e un esterno/terzino o un difensore) secondo me c'era la non totale fiducia verso il nostro reparto d'attacco. È un reparto che mi pare più costruito per somma di valori che non su giocatori specifici. Cioe, del tipo: "oh, non avremo fenomeni, ma 5 giocatori tutti bravi cosi ce li hanno in pochi". Ecco, aggiungiamone un altro, bravo anche se non fenomeno, così stiamo più sicuri. Mi è sembrato un po' questo il retropensiero

Fare la differenza sempre e costantemente a venti, ventuno anni, vuol dire essere un fenomeno. Soule non lo è, e su questo ok. Ma è un ottimo giocatore che ha grandi potenzialità, quindi significa che potrà solo migliorare, e soprattutto ha delle qualità (tiro, visione di gioco, passaggio, rifinitura, batte le punizioni) che noi praticamente non abbiamo, nè a centtocampo nè in attacco. Poi era nostro, ti costava praticamente zero e l'averlo venduto mi pare che ci abbia fatto incassare di meno di quanto abbiamo speso per sostituirlo, senza aver migliorato sensibilmente il livello (i vari Conceicao, Nico Gonzalez, Zeghrova a oggi non mi pare che si possano definire dei campioni, uno l'abbiamo pure venduto e abbiamo anche speso un botto di soldi). Se vendevi Soule e ti presentavi col nuovo Figo, per fare un esempio, allora ok, avremmo potuto dire: "Soulè non è un campione, quindi ci sta venderlo" (posto che io tendenzialmente i giocatori giovani di qualità vorrei tenerli almeno qualche anno per verificarne i progessi), ma non mi pare sia questa la nostra situazione. Di campioni nom ne vedo così tanti nella nostra squadra

Dove si parla di cessione di Yildiz? A gennaio?

Quando il Milan e l'Inter, per fare due esempi a caso, neanche si qualificavano per la champions e perdevano con squadre come il Benevento e non riuscivano mai a dare continuità ai risultati, era perchè erano quindi più scarse del Benevento di turno? Quando non sei una grande squsdra succede di perdere punti con le piccole. Essere una grande squsdra significa proprio questo del resto, che sa vincere con continuità. Se non sei una grande squadra capita di perdere o pareggiare partite che sulla carta dovresti vincere. È proprio tutologico. E dovremmo averlo capito visto che seguiamo tutti il calcio da anni immagino

Molti molti magari no, ma qualcuno c'è. O almeno, c'era fino a quando avevamo Tudor in panchina. Ora si sta concentrando nel portare alla ribalta la scarsezza dei vari Locatelli, Cambiaso, Kostic, Joao Mario eccetera. Cosa che mi pareva ovvio anche prima onestamente

Alcuni utenti dovrebbero spiegarci come mai secondo loro la maggiorparte dei giocatori che abbiamo sono scarsi, mediocri, però magicamente la rosa al contrario sarebbe forte. Quale è la consecutio logica tra le due affermazioni, sarebbe interessante capirlo, dico sul serio

Quelli da te citati li abbiamo frettolosamente e stupidamente venduti per fare plusvalenze, mica per colpa di Rugani eh. Li avremmo venduti con o senza Rugani

Si discute su Rugani, che è una riserva, neanche la prima, mentre ci mancano 3-4 titolari prima di tutto. Non ne capisco veramente il senso. Come sesto difensore chi dovremmo avere, Sergio Ramos ai tempi del Real? Semmai discutiamo dei primi 3-4 titolari in difesa, dove tolto Bremer che è infortunato da un anno e mezzo abbiamo poca roba

Motta non lha gestito al meglio, questo almeno è quello che sembra. Però si, sicuramente non è che avesse panchinato Kroos all'apice della carriera insomma

Motta non lha gestito al meglio, questo almeno è quello che sembra. Però si, sicuramente non è che avesse panchinato Kroos all'apice della carriera insomma

Mi trovo d'accordo un po' su tutto. Su Thuram aggiungo che il problema derivato dalla scarsa condizione fisica comincia ad essere qualcosa anch'esso di preoccupante, perché non è la prima volta che accade. Anche l'anno scorso ha alternato periodi molto buoni ad altri in cui non si reggeva in piedi. Insomma, mi pare tutt'altro che una certezza, al di là dei limiti tecnici e tattici palesati. Poi quando sta bene fisicamente a tratti è straripante. Ma resta un'incognita e un giocatore poco costante, uno dei tanti (altro che top come molti dopo qualche partita l'avevano già descritto)