Mr. November

Ma da anni eh. Lo si faceva notare già durante il periodo di Pirlo e poi Allegri2. E c'era gente che ironizzava dicendo che si era "terzinisti". Al di là dei nomi, la Juventus ha più o meno le stesse lacune e problemi da Pirlo in poi, passando per Allegri, arrivando a Spalletti adesso. Poca qualità, terzini e centrocampisti in generale con pochissima qualità. Reparti costruiti male, poca leadership, tanti infortuni, poca creatività, pochi giocatori in grado di rifinire e di nuovo, nessun leader tecnico/caratteriale che aiuti a creare l'ossatura, la struttura della squadra. Se andiamo a leggere le varie formazioni di questi anni, possiamo tranquillamente vedere che i limiti sono stati sempre gli stessi. Forse l'unica volta che si è tentato, in modo caotico e discutibile su più punti, di aumentare la qualità tecnica della squadra è stato con Giuntoli, ma non ha funzionato. E nell'anno di Di Maria Pogba, con due parametri zero, ma complici gli infortuni e il mondiale di mezzo, sappiamo com'è andata. Gli altri anni, neanche ci abbiamo provato, o comunque, non sono stati neanche individuati i limiti veri, strutturali della squadra. Prendiamo questa estate, un mercato con zero acquisti tra centrocampo, esterni (ah si, Joao Mario certo...) e difensori centrali, è qualcosa di fuori dal mondo, inspiegabile. E non serviva un genio per rendersene conto

Il bello è che piace pure questa politica a una parte attiva della tifoseria, i cosiddetti "superottimistiaprescindere". Passano le sessioni di mercato a vedere "troll" ovunque, quando i troll forse sono proprio loro

Quindi ti sbagliavi quando dicevi "cambiamo allenatore e vedrete, altro che squadra scarsa, voi utenti che insistete a dire che la squadra non può migliorare poi vedremo". Con toni anche un pochino più antipatici, a dirla tutta. No?

Beh il problema è che sono pure scarsi. Perchè puoi anche pagarli meno, e il prezzo è di certo un'aggravante, ma sempre scarsi restano. Una Juve con Kelly, Cabal, McKennie, Locatelli, Gatti, Kalulu, Thuram, Joao Mario, Kostic ci stupisce che non vinca? Io non sono stupito. Una squadra senza leader tecnici e caratteriali, ci stupisce che non vinca e che non valorizzi neanche i (tanti, troppi) giocatori di valore medio che abbiamo? Una dirigenza incompleta, incompiuta, senza un presidente vero, senza un vice presidente vero, senza un DG vero, senza un DS vero, senza uno scouting vero, ci stupisce che non vinca? A me no. E potrei continuare. Ma domando e mi domando, è tanto difficile fare queste considerazioni, rendersene conto dopo sei anni, metterle insieme e dedurre delle cause e responsabilità che vadano oltre il mero discorso tattico? Domanda retorica Evidentemente per molti è complicato darsi delle risposte

Nooooo macché tutto bene. Esaltatissimi per l'ennesimo mercato fantastico. E poi...

"Non siamo fortissimi" mi sembra quantomeno un eufemismo. Se gli altri vincono, che ci sia Conte, S. Inzaghi, Chivu, Spalletti, non cambia niente e noi non vinciamo mai e facciamo fatica ad arrivare quarti, credo che le risposte siano chiare e già davanti ai nostri occhi

E infatti arrivavamo settimi, guarda caso

Ripeto, sono d'accordo. Ma fino all'altro ieri Koopmeiners era ritenuto un giocatore inadatto in generale. Ce lo ricordiamo? Miretti fino all'altro ieri non era neanche disponibile, causa infortunio. Che poi si debba provare qualcosa assolutamente d'accordo, ma gira che ti rigira sto qualcosa forse non c'è o se c'è non è detto che sia meglio. Anche perché abbiamo mezza difesa fuori, con quello che è il giocatore più forte della rosa infortunato da quasi due anni (Bremer). Se giochi a 4 dietro i due centrali sarebbero Kelly e Kalulu. Cioè una sciagura. Koopmeiners insomma sei stato anche un po' costretto a metterlo dietro, non che poi chissà quale contributo possa dare alla fase difensiva, ma lasciare la difesa con due soli centrali, questi due centrali, più due terzini che peggio mi sento (Cambiaso, Joao Mario, Kostic, Cabal, come li combini, combini comunque un disastro) significa mettere in campo uno dei reparti più perforabili che ci siano in serie A. Quello che voglio dire è che la coperta è corta e vedo poche soluzioni alternative. Se le soluzioni alternative si chiamano Joao Mario, Miretti e compagnia. Poi lo farei e ok, ma purchè siamo consapevoli che non sono meglio degli attuali titolari

Questo è vero. Però secondo me lo spazio per fare qualcosa di diverso è veramente ridotto. Non è che stiamo lasciando in panchina Vidal appena arrivato o un giovane Chiellini da sgrezzare (faccio esempi). Mi pare che i giocatori quelli siano. A volte gioca uno, a volte l'altro, ma più o meno siamo sempre lì. I valori sono quelli. Poi sarei il primo a non far giocare Locatelli, ma per correttezza bisogna anche dire che non mi pare si abbondi di alternative. Thuram non si regge in piedi da due mesi, Koopmeiners ora leggermente meglio, ma fino a due settimane fa ne stavamo parlando come un giocatore tra i più grandi pacchi della nostra storia. Miretti è tornato disponibile da poco, a me piace pure, ma oh, non è che sia propriamente Iniesta, tanto che per lunghi tratti ha fatto fatica a imporsi anche al Genoa l'anno scorso. McKennie è sempre quello. Adzic è evidentemente non pronto. Insomma, voglio dire non è che mi pare che pur avendo coraggio si possano fare chissà quante scelte "interessanti"

In questi anni, nell'ultimo soprattutto, abbiamo avuto la grande opportunità di ricreare un asset dirigenziale di livello. E invece niente, soliti problemi e soliti limiti. Anziché creare una squadra ben strutturata, di esperienza e competente, si è lasciato il potere tutto nelle mani di un solo uomo (manco stessimo parlando di Moggi, Galliani). Che poi, per quanto mi riguarda, niente contro Comolli in sè, così come non avevo niente contro Giuntoli, semmai mi sta antipatica l'esaltazione dei soliti tifosi alle prime mosse "eeeh sta volta si che ci divertiamo". E lì a giustificare tutto, anche le scelte più discutibili, in nome di un aziendalismo che proprio non comprendo. Ma al di là di questo, per me Comolli può andare pure, esperienza ne ha, ma lasciare le sorti di uno dei club più blasonati al mondo tutto nelle sue mani, mi sembra una scelta alquanto strana. Prendi Comolli, ma mettigli accanto qualcuno, un Sartori, per dire. Che è poi è lo stesso identico problema che abbiamo vissuto con Giuntoli. Ottimo dirigente ok, ma perchè devo fargli fare l'uomo solo al comando e non strutturata una dirigenza/società in maniera capillare? Possibile che il Presidente debba essere ancora Ferrero, possibile che non ci sia un DS, un vice Presidente, un DG? Di ste cose ne abbiamo parlate per mesi, e in quanti hanno giustificato di volta in volta la situazione dicendo "il Presidente non serve a niente" "Il DS non serve, c'è Comolli"?. E niente, ripetiamo le stesse dinamiche da anni e i risultati si vedono sul campo, ma non cambiamo mai. O almeno, cambiamo (anche troppo) ma non nella sostanza

E vorrei sapere anche dove sono quelli del "squadra forte, il problema è solo tattico, cambiamo allenatore e vediamo". Scomparsi?

Si, ma voglio dire ci sta indignarsi per una sostitutizione o per una scelta poco condivisibile. Ma realmente, crediamo che questa scelta sia il focus del discorso sul come analizzare la situazione oggi? La partita ma anche soprattutto la situazione generale? Che Spalletti abbia le sue colpe, come le avevano Tudor e compagnia ci può stare. Ma credo che i problemi strutturali siano altri. Ecco, una sostituzione, un giocatore o un altro non cambiano il corso delle cose. Io mi occuperei su ciò che cambia il corso delle cose, a oggi

Quindi sta squadra fa schifo da 6 anni e la colpa è solo degli allenatori. Ok

Sono d'accordo sul fatto che le scelte tattiche siano discutibili. Ma, Openda, che è l'acquisto più oneroso del mercato, è un giocatore che non "può entrare". E ok. David, poca roba e ok. Cabal, vero, fuori forma, ma le alternative si chiamano comunque come, Kostic fatto fuori dalla Turchia? Voglio dire, al di là di tutto, secondo me chi schieriamo schieriamo non cambia granchè la sostanza. Il problema prima che tattico, è tecnico, di valori tecnici e caratteriali. Questa squadra in sostanza non è all'altezza dei suoi obiettivi, è costruita male, continuano a sbagliare i mercati e gli acquisti

O magari ha ragione, come avevano ragione quelli prima di lui