euroventus

Ma invece i proventi gestione calciatori perché sono crollati così? Tra l'altro altro erano già la metà lo scorso anno del bienno 18-20. Cosa comprende questa voce?

Facile parlare senza avere attorno tutti i mignottoni che ti assediano, macchinoni, champagne da diecimila a bottiglia, superyacht e jet privati. Avessi io tutto quello che ha a disposizione Dusan non ne uscirei vivo altro che alzarmi il giorno dopo. . Detto questo non mi pare che il suo sia un problema extra campo di vita non da atleta, è un problema mentale di campo, di temperamento.

Luiz non è il tipico centrocampista da Premier, ed infatti giocava nel Villa di Emery che è anni luce dall' impostazione della maggior parte delle squadre della premier. Quindi non era appetito da molti team in Inghilterra, costava molto e il Villa aveva bisogno di fare un' operazione finanziaria grossa entro il 30 Giugno, quando la maggior parte delle squadre non si è mossa fin dopo l'europeo. Ovviamente non è giocatore da City ma è sicuramente tra i migliori centrocampisti della serie A come doti. Poi sul perché non giochi ancora ci possono essere varie interpretazioni e credo che ne sappiamo poco.

Il problema di Pjanic è stato che ha dovuto raccogliere l'eredità di Pirlo. E chiunque sarebbe sembrato inadeguato, ma prima che Allegri si dedicasse più al cabaret che alla panchina, la sua annata a fianco di Khedira nel centrocampo a due è stata strepitosa. Da regista a tre necessariamente rendeva meno. Vucinic, mah, classe quanta ne vuoi, ma era semplicemente il giocatore i cui costi ci potevamo permettere all' epoca in cui spendere 15 Mil era il massimo per noi. Se potessero tornare giovani io Pjanic lo riprenderei subito, Vucinic no.

Si ma quello di De Zerbi col Brighton era un esonero mascherato. Poi lui credo abbia atteso tanto altre piazze come il Man Utd e il Chelsea che non si sono materializzate ed ha accettato il Marsiglia. Sta facendo bene, ma si trova nel suo essendo un campionato molto come dire, spericolato. Il vero miracolo però lo farebbe scavalcando il PSG.

Concordo su Luiz, deve usarlo per liberare Cambiaso sulla fascia. Thuram con questo Locatelli posso anche capire stia fuori, ma se vuoi assaltare una squadra chiusa meglio Thuram.

Il mancato possesso però è anche scelta (felice) di Motta che ha schierato a centrocampo Loca e McK, cioè due giocatori non di possesso, laddove si fa il possesso. Abbiamo costruito in sede di mercato un centrocampo fatto per il possesso con Thuram e Luiz (non aspettatevi giropalla veloce però), quindi a regime il possesso arriverà. Ma contro squadre aperte per me ha fatto bene a schierare gli incursori. Per me è un falso problema quello del possesso ieri, sarà importante farlo funzionare contro le squadre che intasano la mediana. Il vero valore di questa squadra si vedrà quando andremo sotto e dovremo recuperare.

Sgraat. Le nazionali andrebbero abolite anche solo per il fatto di impedire la proliferazione di sti articoli. Tra l'altro, fonte di questo capolavoro menagramo?

Su Immobile non voglio arrendermi all' evidenza Vero quello che dici su Ibra a livello europeo, ma va anche detto che Ibra non ha mai giocato (e non è stato trainato) da quel Real Madrid galattico. Ha sempre giocato in contesti un po' più dimessi, eccetto quando da vero * litigò con Guardiola. Fosse rimasto al Barca parleremmo diversamente. Su Benzema' mi rimane il dubbio che fuori da quel contesto fosse altrettanto trainante. Tutto qui. Cmq uestioni di lana caprina, un discorso simile lo si può fare per CR7 che come diceva il buon Ferguson avrebbe fatto la differenza anche nello Stoke City mentre Messi per anni ha fatto fatica a fare la differenza fuori dal Barca. Un po' questioni di preferenze personali che di dati oggettivi.

Ho votato Ibra perché si è confermato in più contesti rispetto a Benzema', ma scelta difficile tra i due, un po' come tra CR7 e Messi. Lewa, Van Persie, Suarez e Higuain un gradino sotto perché non si sono espressi pienamente secondo me per ragioni varie. Anche Griezman. Menzione speciale per Neymar e Tévez che avevano forse più classe di tutti, ma uno era troppo festaiolo e l'altro troppo incazzoso per lasciare il segno a livelli assoluti. Immobile? Che è, trova l'intruso?

Ha sicuramente rivoltato la rosa come un calzino e ora quel che viene di buono o meno sarà sicuramente riconducibile a lui in persona, inclusi i buchi che ancora rimangono. Onori e oneri. Personalmente di questi non avrei ceduto Chiesa, Djalo' e, visto lo stato di Milik, neanche Kean e avremmo colmato i buchi che abbiamo. Ho dei dubbi che chi è arrivato al loro posto sia meglio, ma il calcio è un gioco di squadra, quindi se questa rivoluzione ci porta ad un gruppo più coeso e malleabile da parte di Motta, ben venga. Il vero colpo rivoluzionario è stato l'allenatore, non tanto le cessioni o gli acquisti dei singoli. Per lo scudetto ci saremo fino alla fine.

Gasperini anche. Ormai quello è il segreto di pulcinella.

Questo può essere, ma l'ultimo che si è fidato di accordi sottobanco con Marotta adesso scalda la panca alla Roma con un terzo dello stipendio in meno di quello che prendeva da noi. Non so, a me anche sta storia convince poco, Ramadani non avrebbe abboccato come il venditore di auto che curava Dybala.

Ottima analisi sui conti ma c'è un grosso MA. Chiesa è stato l' unico giocatore della Juventus appetito da club di prima fascia, Barca e Liverpool, ma lo abbiamo venduto a meno di quanto abbiamo ottenuto per Kean dalla Fiorentina. Perché? Perché lo abbiamo messo platealmente fuori rosa mettendoci in una posizione svantaggiosa per la vendita. Le dinamiche economiche di riduzione costi sono compatibili con l'aver di fatto svenduto Chiesa al Liverpool? Non mi pare, ci si poteva ricavare facilmente il doppio. Quindi tendo a pensare che sia le considerazioni economiche, sia quelle tecniche (ce ne sono parecchi di giocatori poco compatibili con il gioco di Motta, a partire dal nostro centravanti, a finire dal nostro difensore più forte) siano state secondarie e ci troviamo di fronte ad un caso di rottura totale dei rapporti o con la dirigenza o con il resto dello spogliatoio. Sul resto del nostro mercato la tua analisi spiega tutto e del resto lo ha detto Giuntoli papale papale: negli anni scorsi si è investito molto nella Next Gen, quest' anno c'era la necessità di rientrare. Chiesa però no, c'è stato altro.

Presente. Io volevo Tenere Kean e sbolognare Milik. C'è da dire però che Kean è una delle cessioni economicamente più vantaggiose che abbiamo fatto insieme a Kaio. Invece con Chiesa, che era appetito da società di prima fascia come Barca e Liverpool abbiamo fatto una cessione poco vantaggiosa per la strategia di metterlo fuori rosa. E tra l'altro non lo abbiamo sostituito con uno di eguale livello perché poi Sancho non è arrivato. In sostanza per me l'affare Kean ci può stare, l'affare Chiesa no, ma evidentemente ignoriamo quello che aveva combinato per essere trattato così.

Ci sarebbe Rugani a testimonianza che il fatto di rinnovare non significa che poi non si cambi idea. Io comincio a condividere le idee di chi dice che il target era abbassare l'età media e il monte ingaggi anche a costo di sprecare risorse adesso. Mi rimane anche il dubbio che si sia anche voluto allontanare di peso giocatori che magari nello spogliatoio avevano avuto un certo atteggiamento la stagione passata.

Si il fisico di Thuram è mancato tantissimo contro la Roma

Ma per me è sbagliato pretendere che si snaturi, cioè certo in alcune situazioni può passarla prima, ma se prendi Luiz, sai che è uno che tiene palla, che porta palla e che non perde palla. Se non vuoi uno del genere non prendi Luiz. Nel senso, gli altri debbono sempre giocare a due tocchi, ma Luiz deve avere la libertà di tenere più palla e cercare imbucate e linee di passaggio che altri magari non vedono. Del resto deve fare da regista. Secondo me al momento il problema sono gli automatismi con i compagni che non ci sono, cosa che per me ha anche sofferto Fagioli. Questo soprattutto con una squadra che ha piazzato cinque uomini a centrocampo. Per me Thiago deve studiarsi qualcosa contro le squadre che fanno densità a centrocampo anche perché in Italia la metà gioca così, a cominciare da Inter e Napoli. Allora si che Luiz fa il botto.

Immagino la felicità di CR7 quando se lo vede ciondolare alle sue spalle.

Mi sembra che quello che vada bene sia il modulo trovato, meglio con Cambiaso basso, l'atteggiamento in pressing e la valorizzazione di vari giovani. Non era scontato che Motta arrivasse così presto a definirlo, senza i due giocatori cardine del suo Bologna e senza nessuno che possa sostituirli. Difettiamo ancora nell' uscita dalla difesa e nella concretizzazione delle opportunità offensive. Altra cosa che non va è che il mercato lo abbiamo chiuso in ritardo per una serie di motivi e quindi siamo ancora un cantiere aperto quando potevamo essere più avanti nella costruzione. La sosta ci viene preziosa per poter catechizzare gli ultimi arrivi, ma dobbiamo abituarci noi tifosi in primis al turnover che fa Motta e al fatto che se non lo fa in certi ruoli è solo perché la coperta è corta. Per me, se non abbiamo infortuni gravi in ruoli non coperti, per lo scudetto competeremo fino alla fine.

Ma che aveva fatto De Rossi per Motta per essere incensato così? Conferenza stampa per il resto stucchevole. Finalmente lo spettacolo lo diamo sul campo, non in conferenza.

Giudizio non semplice. Se si include nel calciomercato il cambio allenatore darei 9, ma non mi pare venga considerato. Ho dato 7 perché per me ci sono stati ottimi colpi anche in uscita (Kean e Kajo su tutti) e abbiamo rifatto finalmente un centrocampo degno della Juve ma la coperta è corta su altri fronti. In difesa solo il reintegro di Djalo' ci dà sicurezza anche numerica. In attacco se Vlahovic ha un problema, Milik è poco affidabile perché spesso fermo ai box. Infine sugli esterni dopo la cessione di Chiesa Sancho (ma io preferivo Greenwood, che sta facendo furore a Marsiglia) sarebbe stato necessario. Il voto relativamente basso è anche per due errori strategici. Il primo è aver deciso di rivoluzionare la rosa in tempo di vacche magre. È oggettivamente più difficile dover scambiare e incastrare decine di giocatori se hai poca disponibilità economica. Personalmente non ritenevo necessaria questa rivoluzione e mi domando se non fosse stato meglio concentrare le risorse sull'acquisto di Calafiori, Koopmeiners e un esterno che poteva essere Gonzalez tenendosi Chiesa o Sancho vendendo Chiesa. Il secondo errore strategico per me è stata la gestione tafazziana degli esuberi, che ha portato pochi risultati. Dei tre esuberi più costosi, due sono ancora qui e uno lo abbiamo svenduto, facendo minusvalenza, quando era un giocatore appetito da club di prima fascia e con un po' di calma lo si poteva vendere molto meglio. Kean ad esempio che non era fuori rosa lo abbiamo venduto meglio nonostante venisse da un' annata disastrosa. Insomma un buon mercato di rivoluzione, rivoluzione che però non era necessaria in queste dimensioni. Il vero colpo per noi è l'allenatore che sta già dimostrando di avere rivoluzionato la mentalità della squadra e di saper fare rendere oltre misura dei giocatori non eccelsi. Per questo più che per il mercato rimango fiducioso che possiamo contendere lo scudetto, var permettendo.

Questo al massimo può reinventarsi terzino, non è in grado di giocare sulla trequarti come vuole TM. Ricordo che appena arrivato l'innominabile lo schierò esterno alto nel tridente con risultati pessimi. Poi con il cambio modulo fece una buona stagione. Quindi deve arretrare.

Beh del resto hanno venduto i migliori e a differenza dell' Atalanta non hanno una continuità in panchina. Mi stupisce che la proprietà si sia intascata i 100 milioni sonanti prendendo robetta. Fossi in loro sarei incazzato. L'Atalanta ha ceduto tanto ma ha anche acquistato giocatori sulla carta di livello, il Bologna invece ha smantellato imho.

Invar, Napoli e noi per lo scudetto. Atalanta da Champions. Milan e Roma flop semi annunciati con ceffoni volanti negli spogliatoi. Bologna non si ripete. Lazio boh, non riesco ad inquadrarli.