Eymerich

È ininfluente se non ne potevi fare di più, altrimenti è influente eccome. Inoltre c'è un altro fattore che va valutato, ovvero il potenziale sul medio-lungo termine. Se puoi fare gli stessi punti, o addirittura meno, con un altra guida tecnica, ma potentialmente più punti sul medio e lungo termine grazie a un progetto più solido, anche quello è influente eccome. Le valutazioni sono un pochino più complesse di come la metti, e vanno fatte anche e soprattuto sul gioco. Non per una mera questione estetica, cosa che alcuni sembrano non capire, tirando in ballo spesso la trita polemica del finto dualismo bel gioco/risultati, ma semplicemente perchè giocando meglio si vince di più, punto. Le squadre di Allegri non giocano bene. Non perchè siano brutte da vedere, ma perchè non esprimono mai appieno il proprio potenziale.

Qualsiasi cosa partorita da Zazzaroni io la metterei di default nel topic dei deliri, come per Pistocchi.

Spero che Alcaraz sia stata una richiesta precisa di Allegri, altrimenti Giuntoli finora male male.

La cosa più esilarante è che continuo a leggere commenti di opinionisti che incensano Allegri e dicono di non capire i tifosi che lo criticano. 😅 Forse dovrebbero cambiare mestiere.

Tanto ha 40 anni e gioca in Arabia Saudita, quale futuro? Comunque c'è poco da paventare decisioni politiche e antijuventinismo. Per me la cosa è molto più semplice, Rasoio di Occam: Ronaldo ha pagato profumatamente avvocati più bravi dei nostri, punto. Chi ha un po' di esperienza in materia legale sa quanto contano esperienza, nomea e importanza del legale che ti rappresenta.

No, Conte no. Come non mi stancherò mai di ripetere, innanzitutto all'Inter insinuò favoritismi nella stesura calendari nei confronti della Juve, cosa gravissima, specie venendo da un nostro ex, in quanto gettava sospetti che parlasse con cognizione di causa. Inoltre in Europa ha sempre fallito, anche con compagini attrezzate. Gasperini sulla carta tanta roba, ma al Milan cosa fece? Siamo sicuri sia uomo da grandi società e non semplicemente un buon allenatore da squadra di mezza classifica che si scioglie a certi livelli e con altre pressioni? Io andrei piuttosto su Zidane, che a mio avviso è molto sottovalutato solo perchè allenava una squadra con giocatori talentuosi. Ci si dimentica che la stessa squadra era un rottame, quando la prese in mano lui. Sul trattamento della Juve, penso siamo tutti d'accordo, tranne qualche gramo colpevolista come Travaglio o la Christillin. Farebbe piacere John Elkann se ne lamentasse un pò. Io non guardo più le partite. Pure mia madre torinista, a vedere e le ingiustizie subite dalla Juve, e quelle subite dal Toro (squadra antipatica ma che, oggettivamente, è anch'essa bersagliata da arbitraggi iniqui) non le guarda più. Gli antijuventini sono gente obnubilata da stampa di parte.

Conte in Europa ha sempre fatto pietà al netto degli errori arbitrali, che abbiamo subito pure quando abbiamo conquistato 2 finali. Non ha comunque combinato nulla manco altrove, con compagini eccellenti. Adesso incensa pipponi come Kulusevski, che da noi han fallito miseramente. Lasciamo perdere le vedovanze di Conte e cerchiamo di guardare una volta al futuro, basta minestre riscaldate.

Onestamente, mi interessa relativamente. È come essere contenti che un altro ha avuto una defaillance a letto quando noi siamo stati evirati. Questo vivere di glorie passate lasciamolo a interisti e torinisti, noi pensiamo al presente, come abbiamo sempre fatto. Abbiamo parecchio di cui preoccuparci, record di anni fa sono una magra consolazione.

Infatti faceva pena e qui tutti storcevano il naso alle notizie di mercato. Peggio. Fa gli stessi goal che faceva alla prima stagione nella Juve, in cui giocava da ala. Se quelle statistiche dimostrano qualcosa, è proprio che Allegri lo ha disinnescato.

Statistiche che, come al solito, lasciano il tempo che trovano se decontestualizzate. I numeri in sè e per sè non vogliono dire nulla. Chiesa prima era determinante per la manovra, teneva palla, faceva salire la squadra, migliorava il gioco di tutti. Le reti non c'entrano. Anzi, Allegri lo schiera seconda punta mentre prima era un'ala, un giocatore puramente di fascia. In teoria adesso dovrebbe segnare il doppio.

Intanto cominciamo a farlo giocare nel suo ruolo, basta allegrate. Poi si giudicherà.

Il mio patrigno tifa Parma. Ho guardato la partita del Parma prima del derby e il Parma giocava meglio di noi, che è tutto dire. Zero idee, zero gioco. Centrocampo e fasce muscolari, mentre Chiesa vaga spaesato in mezzo al campo in una posizione non sua. Mezza squadra dietro. Via Allegri e prendiamo un sostituto decente, basta scommesse, ci serve un grande professionista.

Finchè continuano con Allegri ovvio che non ce la facciano.

Il problema non è la bontà dell'operazione. Il problema è che gli organi giudicanti sono presieduti da giudici tifosi e prevenuti. Abbiamo già avuto ampiamente dimostrazione che decidono praticamente sempre a nostro sfavore.

Conquer. Conqueror vuol dire conquistatore, soggetto.

I giornali parlano di scambio con Federico al Bayern. Il Bologna chiede 60-70 milioni per Zirkzee.

Nella Juve attuale non vedo nè Vidal, nè Marchisio. Weston l'ho visto allo stadio per 90 minuti, fa i movimenti giusti. Va tenuto, specie nella penuria attuale.

Se si vuole impoverire una rosa già carente, sicuro. I buoni si può pensare di cederli quando hai comunque una base solida, e facendo molta attenzione a sostituirli. Quando ti aggrappi disperatamente alle loro prestazioni anche no.

I buoni giocatori si tengono, non si cedono.

Se in giocatore non sa adattarsi alle esigenze dei compagni, per definizione non è il miglior assistman della galassia. Ma manco d'Europa.

Infatti gli ultras sono la feccia del calcio. Cori e fischi da parte dei tifosi ci sono e ci sono sempre stati in qualsiasi sport. È normale. Lo spettatore paga e poi può fischiare, applaudire, cantare, fa quello che gli pare, nei limiti della decenza. Se adesso ci scandalizziamo pure per due fischi...Allegri pensi a farsi un esame di coscienza, sia meno arrogante e impari a mettere in discussione le sue idee.

Sarebbe l'ennesima scommessa. Io preferirei un profilo più di esperienza internazionale, per una volta.

È perchè Ferrara, come Pirlo, era un allenatore in erba. Allegri invece gode di un credito abnorme grazie agli scudetti vinti in passato e alle due finali di Champions. Alcuni, come me, lo criticavano già allora, quando gli scudetti li vinceva, perchè i suoi difetti e le sue carenze erano già evidenti. Semplicemente, aveva una squadra talmente dominante che vinceva ugualmente NONOSTANTE Allegri. Con un altro allenatore col Barcellona potevamo giocarcela, la finale (col Real avremmo perso comunque, era troppo superiore).

Antonio Conte no. Non ha mai fatto bene in Europa, e, come ho più volte ricordato qui sul forum, temo che molti non ricordino le dichiarazioni molto equivoche che fece da allenatore dell'Inter in merito alle assegnazioni dei calendari, a suo dire con favoritismi alla Juve. Cosa GRAVISSIMA, venendo da un ex Juve, in quanto potenzialmente alimentava i dubbi che lui sapesse di combine. Del DNA mi frega poco, queste idee obsolete lasciano il tempo che trovano. Meglio uno totalmente estraneo all'ambiente Juve ma che porti idee ed esperienza internazionale.

Oggigiorno quelli validi sono merce rarissima, non siamo più negli anni '90. Abbiamo patito parecchio l'addio di Chiellini.