Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gianmarco86

Utenti
  • Numero contenuti

    24.195
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di gianmarco86

  1. Si, ma non è pensabile affrontare la stagione solo con loro due.
  2. Se l'è tirata sul piede e in più una deviazione del difensore...
  3. Non mi riferivo ad un fattore fisico, ma al fatto che ci siano troppi giocatori che al momento non danno sufficienti garanzie di rendimento per una squadra importante quale dovrebbe essere la Juventus. Mi pare un pò prematuro caricare sulle spalle di Yildiz e Soulè l'attacco della Juventus, cerchiamo di capire bene se prima possono farlo, intanto tuteliamoci con un paio di giocatori un pò più pronti.
  4. Quell'attacco al momento rischia di essere "leggerino" e pieno di incognite sull'effettivo rendimento. Secondo me occorrono un paio di giocatori un pò più solidi da alternare a Yildiz e Soulè. Non a caso si fanno nomi di giocatori più affermati, tipo Sancho e Greenwood, e qualcuno secondo me arriverà, a maggior ragione se partisse Chiesa.
  5. Io credo che il punto sia anche questo, l'eventuale sacrificio di un giovane (salvo che si tratti di un conclamato fenomeno) va valutato sulla base di ciò che porta alla squadra. Se la Juve, come nel caso Douglas Luiz/Barrenechea, sacrificasse qualcun altro dei propri giovani per arrivare a giocatori forti di 24/25/26 ma anche 27 anni dal mio punto di vista ci sarebbe poco da ridire. Dispiace, certo, ma la Juventus è una società che deve puntare a vincere e per farlo ha necessità in primis di giocatori già pronti. Ripeto, salvo che poi si stia parlando di un giovane palesemente di livello superiore, categoria nella quale attualmente, tra i nostri, mi sento di collocare con certezza il solo Yildiz. Le stesse big europee si tengono i fenomeni, per l'appunto, non tutti. Fermo restando che il discorso va contestualizzato sempre anche al momento attuale della Juventus e alla necessità di dover ricostruire un 11 competitivo portando avanti l'obiettivo di risanare il bilancio. Una Juventus con una squadra forte e un bilancio in ordine magari oggi non contemplerebbe l'ipotesi di far cassa con Soulè (ammesso che effettivamente vogliano far questo) o comunque non rappresenterebbe una necessità.
  6. Una curiosità, ma tra Douglas Luiz e Barrenechea avresti rinunciato al primo per tenere il secondo? La priorità della Juventus io credo sia quella in primis di avere titolari da Juventus, se possibile.
  7. Anche perchè oggi non è un giocatore che vale quell'ingaggio, nonostante la crescita dell'ultima stagione che hai giustamente sottolineato.
  8. L'Europeo conta zero, la Serbia è una squadra di basso livello e per di più è stata messa in campo molto male. Detto ciò, se con Vlahovic non si riesce a trovare un'intesa sull'ingaggio non ritengo così improbabile che possa essere ceduto. Secondo me la questione ingaggio pesa come un macigno, se non trovano un'intesa con la società finisce sul mercato.
  9. Se sei nelle condizioni di chiedere un contrattone è un discorso che ci sta. Io oggi non credo che Chiesa sia in queste condizioni, non vedo una fila di top club pronti a coprirlo d'oro. La questione è economica, inutile girarci intorno, come giustamente ha già fatto notare qualcuno, se gli offrissero 10 milioni l'anno per due anni accetterebbe di corsa, altroché.
  10. A me palesemente non pare più lo stesso giocatore, i suoi scatti non sono più continui e brucianti come allora. Dopodichè non vedo nulla di male in un rinnovo ponte, la Juventus lo ha aspettato, dimostri di essere un campione tale da valere un ingaggio top e lo avrà, ma prima dimostri di valerlo.
  11. Puoi avere pure una grande squadra come l'Inghilterra o la Francia e giocare da cani, oppure avere una squadra normale come la Svizzera e giocare con idee e intensità. L'Italia 3 anni fa non aveva chissà che fenomeni da centrocampo in su però giocava a calcio e correva. Non è questione di "capiscers" o meno, nel calcio la preparazione e il modo in cui viene allenata una squadra conta, non è tutto, forse vale un 30/40%, ma è importante.
  12. Chiesa è il lontanissimo parente del calciatore di tre anni fa, penso che in questi europei sia emerso con ancora più evidenza perchè non aveva nemmeno l'attenuante di giocare fuori ruolo. È lui che deve adeguarsi a questo punto, non è la Juventus a doverlo rincorrere.
  13. Io non ho visto nessun calcio fluido, anzi nessun tipo di calcio. Ho visto una nazionale spenta, timorosa, senza idee, che correva metà degli avversari. Mi è sembrato di vedere la Juventus di larghi tratti dell'ultima stagione. Allenare la nazionale credo che sia un altro sport rispetto ad allenare una squadra di club, non so come e se Spalletti abbia potuto pensare che in pochi mesi potesse riuscire a dare un'impronta di gioco a questa squadra.
  14. Nessuna, giocatore fermo da un anno, messo in mezzo a una squadra spenta. Che doveva fare?
  15. È sicuramente meglio che regalare stipendi altissimi a tutti. Hasa cosa avrebbe dimostrato ad oggi per accampare pretese particolari? Gioca nella Next Gen e non credo che la Juve gli abbia fatto un'offerta "offensiva" economicamente. Dimostri ciò che vale in serie A e poi se ne riparla.
  16. Acquisto importante, se prendiamo anche Thuram il centrocampo fa davvero un salto di qualità notevole.
  17. gianmarco86

    Spagna-Italia 1-0

    Comunque Fabian Ruiz è un centrocampista clamoroso, mi è sempre piaciuto, dai tempi del Napoli, fortissimo secondo me.
  18. gianmarco86

    Spagna-Italia 1-0

    Vero, non è solo la tecnica il problema, gli spagnoli vanno al doppio della velocità.
  19. gianmarco86

    Spagna-Italia 1-0

    Spagnoli nettamente superiori, ma Scamacca e Jorginho sono davvero impalpabili, spero sostituisca entrambi subito.
  20. L'idea di giocare con due prime punte è calcisticamente aberrante comunque.
  21. Hai letto il contratto con il Santos? E cos'altro avrebbe sbagliato?
  22. "Il Santos afferma", deve essere scritto nel contratto, o c'è o non c'è.
  23. Partita attenta, un'occasione pericolosa salvata e ha pure calciato due volte in porta pericolosamente. Io non è che ho seguito sempre Kiwior, ma se dovessi giudicarlo solo da questa partita, fin qui ho visto un ottimo giocatore, solido e affidabile.
  24. Sta facendo la sua partita, senza giocate particolari, ma comunque attento quando chiamato in causa. Chiaramente Calafiori è più appariscente perchè è un giocatore che si propone di più, ma chi giudica negativamente la prova di Kiwior sin qui non so che partita stia vedendo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.