Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SoloJuveForever

Utenti
  • Numero contenuti

    812
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

538 Eccellente

Su SoloJuveForever

  • Titolo utente
    Primavera
  • Compleanno 28/07/1979

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Loano

Visite recenti

4.639 visite nel profilo
  1. SoloJuveForever

    Calcio Estero • Premier League, Liga, Bundesliga, Ligue1, Eredivisie

    Fantastico finale di partita a Newcastle, in 10 dalla fine del primo tempo ma comunque più pericolosi dello United nella ripresa, alla fine però non ne avevano più e non riuscivano a uscire dall'area fino a quando su un passaggio esterno di Trippier, Osula che era appena entrato è riuscito con difficoltà a tenerla in campo, è rientrato, ha saltato un difensore e da posizione molto decentrata appena dentro l'area ha fatto partite un tiro a giro perfetto che ha aggirato l'immobile Maguire e non ha lasciato scampo al portiere, che decisamente non se l'aspettava. 2-1 meritatissimo e prima sconfitta per Carrick.
  2. Non sono cappelle ma super-cappelle. Nel primo gol oltre a partire in ritardo va a due mani, come per bloccarla. Ma quando mai su un tiro del genere si va a due mani? Su un tiro così telefonato, ci fosse andato con una mano l'avrebbe deviato senza problemi, è che ha completamente toppato la valutazione dell'intervento da compiere. Io in porta ci ho giocato seppur a bassi livelli, non mi metto di certo ai livelli dei portieri di serie A ma grazie al mio bravo preparatore almeno la teoria la conosco, e questo è un errore da matita blu, di quelli che raramente si vedono ad alti livelli. ------- Ma la super maxi cappella è sul terzo gol, guardate da dove è partito Malen, appena dopo la metà campo, il passaggio non era per niente ben calibrato, troppo lungo, qualunque portiere facendo un minimo scatto avanti l'avrebbe anticipato (Malen la palla la controlla dentro la nostra area) e quell'episodio non sarebbe stato neanche annoverato tra le azioni pericolose. Invece lui ha traccheggiato, è tornato indietro, poi avanti e dulcis in fundo si è buttato in un modo assurdo sulla sua sinistra, come se quello da contrastare fosse Kelly, e Malen ha solo dovuto toccare il pallone verso la porta vuota. E' veramente una delle uscite basse più strampalate che abbia mai visto.
  3. SoloJuveForever

    Roma - Juventus 3-3, le pagelle e il migliore in campo!!!

    Perin 3 terribile sul primo gol (è andato su quel tiro tutt'altro che irresistibile come un palleggiatore di pallavolo), peggio sul terzo, quando ho visto quel passaggio in avanti ho pensato "meno male, è lungo, ora arriva il portiere" e invece lui è indietreggiato E dopo pochi minuti l'ha rifatto. Disastroso anche coi piedi. Dopo i due gol sotto le gambe contro i turchi una prestazione ancora più imbarazzante Kalulu 6 è vero, il primo gol nasce da un suo contrasto molle (e anche un po' sfortunato) ma è cmq tra i più attivi, uno dei pochi su cui puntare ad occhi chiusi per il futuro Bremer 5 pensa come il vero Bremer ma fisicamente non lo è ancora, e questo lo porta a fare errori non da lui Kelly 5,5 dopo un lungo periodo positivo sta attraversando un momento di appannamento Cambiaso 5 posso capire che non sia un terzino difensivo vecchio stampo ma addormentarsi così sui corner non è questione di essere o non essere un difensore puro, ma solo di attenzione. Svegliaaaa! Koopmeiners 6- che un po' sia migliorato nelle ultime settimane è indubbio, però insomma, sempre poca roba Thuram 5,5 è incredibile la costanza con cui fa buone cose e poi spreca tutto al momento di tirare o passarla in area McKennie 6 come sempre tra i più vivi, nella ripresa non ne ha più ma entra cmq nel gol pareggio Conceicao 7 un po' fumoso e leggerino, come al solito, il voto è soprattutto per il gol... però ragazzi, che gol! Yildiz 5,5 stanco, massacrato di falli e poco aiutato dalla punta, di giustificazioni ne ha, fatto sta che è un bel po' che combina poco o niente di concreto e nel primo tempo getta alle ortiche le due occasioni migliori David s.v. inutile sprecare voti per un attaccante (?) del genere Boga 7 è giunta l'ora di dargli un'occasione dal primo minuto Miretti 6 porta un po' di atletismo Zhegrova 6,5 autonomia ridottissima ma almeno porta scompiglio e vivacità in una partita che sembrava segnata Gatti 7 è uno che ci tiene alla maglia che indossa Openda s.v. All. Spalletti 5,5 squadra di nuovo disunita e senza il minimo equilibrio, continuo a credere in lui ma in questo periodaccio c'è anche la sua mano.
  4. Se intendi quella dove, tra le altre cose, Leao si è magnato due gol fatti, uno solo davanti al portiere e l'altro a porta vuota, sì. Che è quella rispecchiata da quelle stats. Mi chiedo che partita abbiano visto alcuni (non tutti per fortuna) qua dentro ma, come ho detto, molti sono obnubilati. Probabilmente credono che sia tutto un complotto degli analisti e degli statistici.
  5. non c'è niente da fare, l'antiallegrismo obnubila la mente. Giusto per la cronaca, queste sono le stats di una vittoria secondo alcuni sculata/immeritata Che poi pure io rosico, perché visto che ormai il campionato è andato anche per loro, speravo crollassero e tornassero nella bagarre per il 4° posto. Ma non c'è niente da fare, quello sa tirare fuori il sangue da una rapa, ed è quello che sta facendo con questo milan raffazzonato.
  6. SoloJuveForever

    Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve

    M'immagino il disappunto di chi ha aperto e tiene in vita questo topic, che per lungo tempo non ha avuto possibilità di ritornarci, e il giubilo quando finalmente ha potuto farlo questa sera. Invero senza gran motivo perché il gol di Pedro era totalmente imparabile vista le deviazione (ma qualcuno scommetto che imputa a Di Gregorio pure quello) e quello di Isaksen era una sassata sotto la traversa da dentro l'area, sicuramente meno imparabile ma di certo non ascrivibile ad errore del portiere. Ma quando si parla per partito preso, l'oggettività non ha alcuna importanza. Sapete chi mi ricordate? Dei suricati che stanno di vedetta, pronti a segnalare ogni movimento sospetto, qualunque sbavatura. La differenza è che quelli sono utili al branco.
  7. SoloJuveForever

    Parma - Juventus 1-4, le pagelle e il migliore in campo!!!

    Di Gregorio 7 Kalulu 7,5 Bremer 8 Kelly 7 Cambiaso 5 Thuram 6 Locatelli 7 McKennie 8 Conceicao 6,5 Yildiz 6 David 7 Cabal 6 Miretti 6 Kostic 6 Gatti 6 Openda 6 All. Spalletti 8
  8. Ah beh facciamogli una statua. Se mi sai elencare un po' di prestiti a 10 milioni senza diritto, sono tutto orecchi. Il giocatore ci piaceva, lui voleva restare, ma abbiamo dovuto sborsare il prezzo pieno, proprio perché non è stato un riscatto ma un acquisto ex novo.
  9. No, per Conceicao non c'era alcun diritto. Lo so che sembra folle spendere 10 milioni per un prestito annuale, ma stiamo parlando del mago Giuntoli e per lui nulla era impossibile. Non sono documenti segreti, c'è il comunicato sul sito ufficiale della Juve e ognuno può constatarlo coi propri occhi: --- Un prestito con diritto di riscatto è così (Kalulu): ---- Ma per mettere pezze al disastro che stava combinando, anche a Gennaio non si è risparmiato coi prestiti, 6 milioni per il prestito semestrale di Muani e altrettanti per Veiga, tutto sempre senza diritto. A parte Kalulu (l'unica operazione davvero riuscita che gli riconosco) l'unico prestito con diritto che ha fatto è stato Alcaraz, e ognuno può giudicare da sé la cifra di suddetto riscatto
  10. Conceicao non è suo, lui l'aveva preso in prestito (per 10 milioni 🤦‍♂️) per un anno senza alcun diritto di riscatto. Al massimo grazie a lui ci abbiamo speso 42 milioni invece di 32.
  11. Grande in casa contro piccola, piccola che segna sull'unico tiro in porta e grande che la chiude per tutta la partita nella sua area faticando a trovare il gol un po' per sfiga, e molto per demeriti suoi e meriti del portiere avversario. Pure le statistiche sono pressoché identiche. Non mi sembra di aver detto chissà che di ridicolo o illuminante, direi quasi che è un'ovvietà. Alla fine, oltre al risultato, è arrivato pure un rigore calciato col cu*o per aumentare la concordanza tra partite (anche se in questo caso è stata la piccola a topparlo, ma non si può avere tutto).
  12. Sì i motivi saranno anche più articolati, ma i risultati sono stati comunque tremendi, anche per questo Utd. Ma l'errore è stato confermarlo dopo l'agghiacciante stagione scorsa. Certo, ogni club va inserito nel suo contesto, ma in quel contesto lo United è comunque sempre una delle 2 o 3 che spendono di più, eppure sono 13 anni che è tagliato fuori dalla lotta per il titolo a ottobre, a volte pure prima. Lotta che in questi anni ha incluso City, Liverpool, Chelsea, Arsenal, persino il Tottenham in un paio di stagioni oltre al leggendario Leicester. Non ci sono paragoni nel calcio moderno, neanche l'Inter di Moratti pre-farsopoli che ogni tanto nella lotta ci entrava, e men che meno noi che è vero che da un lustro stiamo facendo schifo, ma abbiamo anche parecchie giustificazioni extra-campo e, anche nel nostro contesto, abbiamo avuto mercati sparagnini.
  13. senza dubbio, ma lui è quello che ha fatto peggio di tutti, l'anno scorso se non ci fossero state 3 squadre materasso avrebbe quasi rischiato di retrocedere.
  14. 24 vittorie, 18 pareggi e 21 sconfitte. Direi che può bastare, non è certo tutta colpa sua ma come score è uno schifo anche per i mediocri standard dello United post Ferguson.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.