bardockssj

quello è un buon auspicio, sono i gol che rifileremo a chiunque nella prossima stagione

Ti sbagli, le auto per la stagione in corso vengono progettate l'anno prima, un po' come è successo alla Ferrari quest'anno che si ritrova una macchina completamente sbagliata per aver progettato il telaio sul motore che lo scorso anno hanno dichiarato irregolare

Vero il DAS agisce sull'asse orizzontale ma il concetto cambia poco, aprendo la convergenza il risultato è maggiore stabilità in frenata cambiano l'angolo di incidenza del pneumatico sull'asfalto, questo è comunque a tutti gli effetti una modifica agli assetti portata da un movimento del pilota durante la corsa, cosa assolutamente contro il regolamento, ma non solo, aprendo la convergenza i vantaggi nella stabilità in curva sono enormi, proprio perché cambia l' assetto. Puoi difendere la TUA mercedes fin che vuoi ma complice una Federazione ridicola e al soldo dei tedeschi sta rubando l'ennesimo campionato. oltre al fatto che si sta parando il * da qualsiasi avversario mettendoci di mezzo i servi della recing Point. Oramai la federazione è una farsa così come il campionato. Gli americani si sono venduti peggio di ecleston. devono fallire tutti

Onestamente credo che tu di ingegneria meccanica ed aerodinamica ne capisca pochino 1) il DAS non va ad agire sulla convergenza ma sulla scampanatura, modificandone l'angolo di incidenza si va ad agire sulle performance dell'assetto e dell'insieme sospensione-gomma, il quale cambia radicalmente la sua efficacia. 2) a tutti gli effetti è un movimento del pilota che va a modificare durante la corsa gli assetti e questo è CONTRO il regolamento.

Prima di ricordare Lauda una piccola premessa, in quel drammatico primo agosto del '76 al Nurburing Lauda non solo ha rischiato la vita, ma a causa dei danni polmonari riscontrati per aver "respirato le fiamme" i medici lo davano per spacciato. In pochi, pochissimo avrebbero creduto potesse addirittura continuare a fare una vita normale, figuriamoci continuare a correre. Invece Lauda ha continuato ha correre e vincere, e oltre a questo ha "rubato" più di 40 anni di vita... la mia piccola premessa era solo per descrivere la Forza che aveva Lauda. Grandissimo pilota, e mito della Formula uno Addio Campione

lo scorso anno, quando ufficializzarono l'addio di Lorenzo e la conferma di Dovizioso con Petrucci, dissi subito che sarebbe stato un disastro e che ci aspettava una stagione fallimentare, bermi pare che fino ad ora i fatti mi stiano dando ragione ma purtroppo con mio sommo rammarico stiamo mesi anche peggio di quello che pensavo. La moto non solo non sta progredendo ma sta addirittura peggiorando. Dovizioso nel sistemare la moto è un disastro e Petrucci è pure peggio di lui. Oltretutto fra i due come pilota credo che siano entrambi mediocri. Mi auguro che nella prossima stagione ci sia un bel cambio di rotta, e che finalmente Dovizioso venga defenestrato perché non si merita una Ducati

mmmmm... tanto difficile? dove un quagliarella è capocannoniere con 23 reti e un Piatek, che non segna da 3 giornate ne ha 21(e consideriamo quanti gol a segnato in Europa?)? non mi pare così difficile, se poi pensi che Ronaldo, che ok è un fenomeno ma è pur sempre alla sua prima stagione in Serie A, ne ha già segnati 20 capirai da solo che non è così difficile come campionato. vediamo di guardare le cose con un minimo di obiettività e non come i classici italiani che "io sono io e voi non siete un bip" il calcio italiano è scarso, e il campionato italiano e a livello di quello francese se non peggio. Attaccanti che in Italia fanno i fenomeni all'estero faticherebbero ad andare in doppia cifra altro che...

non ho allenato "squadrette" di paese ma tant'è, inutile stare a specificare, il mio era solamente un chiarimento visto che l'utente che avevo citato continuava ad insistere sulle competenze altrui, io almeno ho il patentino di secondo livello. su Simeone hai perfettamente ragione, preso dalla foga non ho fatto mente locale sui suoi successi nazionali ed internazionale. Onestamente però Simeone ha un tipo di gioco che a me non piace per nulla. Certamente è molto concreto ma alla pari dell'ultimo conte si basa troppo sui nervi, pur essendo psicologicamente meno estremo del salentino(dovrebbe essere salentino conte se non erro). sul trovare un allenatore vincente, direi di andarci piano e soprattuto di valutare l'entità delle vincite e mi spiego meglio, ad esempio vincere una Liga, in questo momento storico ha una valenza molto superiore a vincere due o tre campionati di serie A perché il livello del calcio spagnolo in questo momento è, inutile nasconderci dietro ad un dito, mediamente più alto di quello italiano, come ci dimostrano anche le competizioni internazionali. così come vincere una premier. In moltissimi, forse troppi, esaltano i 5 scudetti consecutivi di Allegri ma se andiamo ad analizzare tutti i fattori che ci hanno portato a questo filetto storico, comprendiamo quanto la valenza reale di questi successi non sia, par valore assoluto, un marchio che certifica la qualità dell'allenatore toscano. Sono altresì convinto che un qualsiasi allenatore messo nel contesto Juventus negli ultimi 3/4 anni avrebbe avuto, con tutta probabilità, gli stesi risultati del Livornese, e questo non per sminuire Allegri, ma per ridimensionare quello che è stato il suo apporto reale alla squadra ed esaltare quelle che sono invece state le competenze tecniche ed economiche della società negli ultimi 10 anni, da quanto ovvero, Andrea Agneli si è insediato in società. Per spiegarmi meglio, mentre il livello societario della Juventus, inteso a tutto tondo dalla parte economico-finanziaria a quella prettamente sportiva, si alzava esponenzialmente, il resto del calcio italiano non solo non seguiva il treno, ma al contrario si attorcigliava su se stesso causandone un graduale ma drammatico abbassamento del livello generale. ci ritroviamo con un livello calcistico che sarebbe stato da serie B nel finire degli anni 90 o primi anni 2000. dopo ave avuto un ventennio di altissima qualità a livello generale, con il calcio italiano sul tetto del mondo, ora ci ritroviamo in uno dei picchi più bassi della storia del nostro calcio. il risultato è che un thottenam qualsiasi ci mette in difficoltà palese, che uno United in sommossa contro l'allenatore(poi esonerato solo un mese dopo) ci mette nel sacco e che un atletico riesce a darci lezioni di tattica all'andata(al ritorno è vero che abbiamo fatto una bellissima partita ma è altresì vero che Simeone, preparandola malissimo mentalmente ci ha dato una mano mica da poco). Per tirare le somme di questo pippone, La Rosa, ad esclusione di alcuni elementi arrivati a fine ciclo è di altissimo livello ma viene disinnescata da un allenatore che non sfrutta a pieno le qualità intrinseche. Se metti un Dybala a fare il mediano incontrista, un Cancelo a fare l'ala o la mezzala, un piani a fare il registra arretrato o l'incntrista insomma, te le vaia cercare e non strutti le caratteristiche dei giocatori che hai a disposizione ma cerchi solo di adattare quello che TU hai voluto ad una tua idea di gioco che va a snaturare La Rosa a tua disposizione. e permettimi un ulteriore appunto, come ha detto più volte Marotta e ribadito nelle ultime interviste anche da paratici, la società ha sempre messo a disposizione di allegri la tipologia di giocatori da LUI richiesta, ovvero se si prende un matuidi è perchè Allegri ha voluto un matuidi(inteso come tipologia di giocatore) e non perché "quello offriva il mercato". tirando le somme quindi, inutile dire che ci sono lacune laddove è stato l'allenatore a costruire una certa tipologia di rosa. ed allegri è questo, fece la stessa cosa al Milan salvo poi lamentarsi dei giocatori quando vide arrivare la fine del suoi percorso rossonero.

ma quale Melanza prescritta... tu stai delirando... allora partiamo da due principi 1) avendo allenato so di cosa sto parlando(ho allenato per 5 anni prima i pulcini e poi gli esordienti giusto per chiarire) 2) guardo le partite e lo faccio, se permetti, con un certo occhio tecnico ora, partendo da questi due principi ti posso assicurare che Allegri fa sfiancare i giocatori, sia a centrocampo che in attacco, facendoli correre inutilmente avanti ed indietro perché non avendo nessun tipo di organizzazione offensiva per tenere la squadra corta corrono avanti e indietro come un branco di galline impazzite. vatti a guardare le statistiche dei km percorsi dai nostri giocatori e fai un bel confrontino con le altre squadre , soprattutto quelle che sono arrivate ai quarti e vedrai quanto ti sorprenderà la risposta . Quanto dico trova poi riscontro anche durante la partita perchè duriamo costantemente 60 minuti. se troviamo un avversario che, come noi, si prende delle pause durante la partita riusciamo a durarne 75 ma non di più e durante TUTTO l'arco della stagione. se invece troviamo una squadra che è atleticamente più avanti e che ha una organizzazione tale da permettergli di non prendersi pause spingendo per tutta la partita, beh dopo 60 minuti ed anche meno siamo completamente cotti ed in balia dell'avversario. e non è una questione di condizione fisica precaria ma di un andamento COSTANTE durante le ultime due stagioni, dalla prima all'ultima giornata. In campionato questa cosa si nota mendo perchè il campionato italiano ha dei ritmi talmente bassi da permetterci di "riposare" durante la partita e di sfruttare quei 60 minuti per poter vincere, in Europa invece, dove i ritmi si alzano, andiamo in sofferenza. e cosa avrebbe vinto Simeone per essere chiamato vincete?

ma quale questione fisica... ma veramente non vi rendete conto... lo stato di forma è direttamente dipendente da come e quanto corri. Allegri per sopperire alla totale mancanza di organizzazione sfianca i giocatori facendo li correre inutilmente per 90 minuti più recupero. Questo proprio non ti entra in testa... ma va beh, inutile continuare ad argomentare con una persona che se gli indichi la luna ti guarda il dito.

Forse quello che ha voi appecorinati di allegri non entra nella testa è che non serve un calcio dominante ma un calcio organizzato votato all'attacco. La banda di ragazzini non ha MAI fatto un retro passaggio MAI. hanno dominato il centrocampo con atletica e qualità e non con il fisico. avere un branco di caproni crossi ma con i piedi montati al contrario ti porta a perdere sempre contro squadre tecniche organizzate e che vanno alla metà della velocità dell'avversario. ma a voi questoproprio non vuole entrare nella scatola cranica. se hai una squadra organizzata e tecnica, dove tutti sanno quello che devono fare e come farlo, anche giocando di rimessa i 3 passaggi sei davanti al portiere, esattamente come ha fatto l'ajax, come fa il Barcellona di Valverde e come fanno quasi tutte le squadre europee. Eppure mi pare che il concetto sia stato spiegato parecchie volte e argomentando abbondantemente. A me, come a tanti altri qui dentro, non frega nulla del belgioco alla sarri, che a conti fatti non ti porta a nulla, ma importa di una squadra quadrata, atleticamente veloce e che sappia come ribaltare l'azione in 3 passaggi. La Juventus di allegri negli ultimi 2 anni non è nulla di tutto questo, specula per lo più sulle debolezze altrui quando il fisico lo permette altrimenti diventa una squadra mediocre e prevedibile. dove bloccando le uniche due fonti di gioco, portiere e pjanic, la annulli completamente. così ha fatto il real lo scorso anno, così ha fatto l'atletico all'andata e così ha fatto l'ajax sia all'andata che al ritorno. e giusto per un mio piccolo appunto personale, è vero che al ritorno contro l'atletico abbiamo fatto una gran partita ma è anche vero che l'atletico era senza Costa e che sono entrati in campo convinti di essere già ai quarti.

Innanzi tutto analizziamo dove sono nati i play-off, ovvero nel basket statunitense, e li hanno sempre avuto un senso. perché prima dell'avvento della NBA, la west division e la est conference erano due campionati a sestanti, poi è nata la NBA ma c'era la necessità di trovare una formula che non fosse così invasiva da mortificare tutte e due le vecchie federazioni, così si è deciso di continuare con due campionati separati, per poi giocare una sorta di terzo campionato in modo da arrivare al campione NBA della stagione, ed ecco che sono nati i play off. quindi, in quel caso hanno un senso, in tutti gli altri casi di applicazione invece no, sono solo una cosa antisportiva ed inutile.

Pensa invece che io trovo incredibile come si possa essere talmente ottusi da ragionare solo in funzione di un ipotetico tifo(prescritto o bianconero) invece di analizzare i fatti discernendone dalla fede calcistica.

che poi io mi chiedo, ma se veramente sono solo i giocatori a doversi inventare movimenti e "capire i momenti della partita" lui che diavolo ci sta a fare in panchina? cioè questo prende 7 milioni all'anno per sparare boiate in TV e dire halma halma quando le stiamo buscando da un branco di ragazzini?!