Manny Calavera

Vabbé il Napoli sta a 18 punti. Direi che é leggermente esagerato considerarli.

L'avevo detto che dopo quel 6-1 sarebbe stata una gara durissima e niente affatto facile. Comunque grazie Dusan, goal importantissimo.

Grandissime, non si molla mai nemmeno nelle difficoltà.

Rigore assegnato al Lecce (tocco col braccio), proteste loro con arbitro assediato, fino a farglielo togliere.

Il jolly se lo erano giocato già col Lecce. Sono 3 jolly consecutivi, questi hanno jolly infiniti. Sono settimane che leggo di "furto definitivo" e poi la settimana dopo si ricomincia. E' pensabilissimo me.

Si, quello è stato il punto di non ritorno effettivamente.

La credibilità se la sono giocata da settimane visto che sta roba va avanti da tempo, non da ora. Non è che quanto successo a Genoa, col Napoli o col Lecce fosse roba da nulla. IO poi come detto dopo aver sentito l'audio del var della nostra gara col Genoa ho capito che possono dire e fare di tutto.

E a che serve oltre che a farsi prendere in giro? Ricordiamoci il famoso audio del fallo da rosso di Malinovski su Yildiz:"giallo, è giallo, assolutamente non è rosso" con le immagini di quello che a momenti gli tranciava una gamba. Qua avranno detto:"contatto veniale", "spinte reciproche" e invenzioni di questo tipo.

Basta un mezzo episodio domani che possono spacciare per pro-juve

Questi sono gli stessi che proprio contro il Verona ci annullarono un goal per una sbracciata lievissima a centrocampo. Non so se vi rendete conto. Stessa squadra contro (il Verona), stessi varisti, episodio molto più lieve e il var interviene e annulla (l'arbitro aveva fatto segno di proseguire) Quindi ok non voler credere ai complotti, ma giustificare l'episodio citando presunto appigli del protocollo anche no, non facciamoci prendere in giro.

E' una supercazzola come ti ho detto. Se l'arbitro vede male ed è un episodio clamoroso interviene il var. E' stato inventato per quello. Il var non interviene nei casi controversi, quelli soggettivi, a discrezionalitá dell'arbitro. Ribadisco, altrimenti a cosa serve il var? Se uno ammazza un avversario e l'arbitro ha visto e giudica regolare, va bene? Il var non interviene?

Il var DEVE intervenire in caso di chiaro ed evidente errore. Altrimenti di cosa stiamo parlando? Il var per cosa è stato inventato? Serve a quello. Altrimenti decide tutto l'arbitro come si faceva prima. La scusa del "var che non può intervenire" è una supercazzola inventata da quelli che vogliono giustificare errori clamorosi.

Se uno spara e uccide qualcuno e poi viene arrestato giustamente successivamente per un furto secondo te è stata fatta giustizia? O forse meritava di essere arrestato per un reato più grave per il quale invece paradossalmente l'ha sfangata?

Con il var giá un episodio clamoroso fa storcere il naso. Due giá fanno incazzare, poi cominciano a diventare 3/4/5. E meno male che il var era stato inventato per risolvere gli errori clamorosi, invece vedo che sta lì a controllare 5 minuti per i fuorigioco millimetrici o gli sfioramenti invisibili di mano e poi il gioco violento, netto e grave viene perdonato. Si è passato il limite.

Si ma ha giocato 10 minuti, giudicarlo anche per la gara di ieri quando contro la Roma si è trovato invece benissimo con Yildiz (è stato tra i migliori in campo)... Poi se vogliamo criticare a prescindere ok.

Giocatore che non mi ha mai convinto prima di arrivare alla Juve. Devo dire invece che è molto più forte di quanto credessi e soprattutto molto più duttile e completo di quanto sembrava negli anni precedenti. Assieme a Mckennie è la sorpresa di questa stagione

Su altri siti riportano 60%. Comunque per una squadra che fa massimo il 45% possesso palla contro il Frosinone è giá tanto. Io poi al possesso palla non ho mai dato tantissimo peso: credo che tra le gare più noiose della Juve che io abbia visto ci siano state alcune di Pirlo nelle quali facemmo il 75% di possesso palla (riuscendo a non vincere tra l'altro).

Non esageriamo, 60% stasera. Che non è tanto ma manco il 50%.

Vero, detto questo criticare stasera Vlahovic quando ha giocato uno per 80 minuti ed è stato un fantasma (mica solo oggi)...

Vabbè, è entrato a 10 dalla fine e non ha avuto occasioni. Parlare di lui in una gara nella quale Milik è stato un fantasma per quasi 90 minuti...

Juve-Sassuolo 7-0 del 2018.

Guarda che è quello che ho scritto eh. Rileggiti da cosa nasce la discussione (raccontare una cosa falsa per dimostrare una cosa che poi è accaduta davvero: in quel caso la condanna di Moggi, in questo caso le vittorie per 1-0). Così come Moggi si vantò di cose non successe per fare lo sborone pure Allegri non vinse quello scudetto di corto muso, anzi fu lo scudo vinto con più distacco dalla seconda e non vincemmo certo sempre 1-0. E' lì che nasce l'associazione mentale: il voler dimostrare un fatto avvenuto con un qualcosa di falso.

E cosa c'entra? E' come se io per dimostrare che la terra è sferica citassi uno che una volta ha detto che gli faceva caldo. Se voglio dimostrare una teoria non é che devo mettermi ad inventare le prove. Anche perché quella Juve non vinceva sempre 1-0.

Esatto. Non è che siccome Moggi é stato condannato allora automaticamente la storia di Paparesta diventa vera. Qua é la stessa cosa: la storia dell'ippica e del corto muso nasce per il motivo opposto (la Juve stravinceva, stava per fare il record di punti e lui disse che i record non gli interessavano), poi non è che siccome abbiamo cominciato a vincere sempre 1-0 (anche per la filosofia di Allegri) allora automaticamente il corto muso lo ha inventato Allegri in quella conferenza stampa.

Certo ma raccontare che "il culto del vincere 1-0" nacque in quell'occasione è un falso storico. Quella Juve segnava molto di più, ripetere 100 volte la storia dell'ippica di quel periodo storico associato agli 1-0 è ridicolo.