SenzaDiTe

Facendo un discorso generale, senza riferimenti a nessuno, per 6 mesi di prestito (che poi sono meno di 4 mesi effettivi) io preferisco un difensore 34 enne ad uno 22 enne

Quindi ha mollato l'esterno dello Utd ?

Erano stati pubblicati vari studi (chiamiamoli così). Con 2 vittorie (Bruges e Benfica) avremmo avuto il 96% di entrare tra le prime 8

Rovella c'entra veramente poco: quando è stato venduto, aveva esperienze di bassa serie a; Cambiaso sta giocando da noi (e bene) da un anno e mezzo. Non a caso, uno lo hai venduto alla Lazio a condizioni favorevolissime per loro (prestito gratuito di 2 anni + acquisto a cifre relativamente basse), l'altro lo sta a quanto pare chiedendo il City campione d'Europa per 5 volte tanto

In queste ultime partite sembra in effetti avere la testa altrove. Comunque (se dovesse saltare la vendita) non è una condizione irreversibile, vedi ad es. Lookman: magari dopo la mancata cessione ci rimani male, ma passata la delusione, puoi sicuramente tornare come prima più di prima.

A quanto ricordo, quest'estate si diceva che Giuntoli stesse cucinando (nel senso di fare mercato), da cui l'appellativo di chef, che ora in parte gli si sta ritorcendo

Contento te... Io della mia squadra preferisco ricordare i tanti successi, mentre le sconfitte di solito me le rinfacciano gli interisti

Sono molto deluso, è la terza volta in stagione che non troviamo lo slancio dopo una bella vittoria E dire che con un a squadra giovane non dovrebbe essere difficile cavalcare gli entusiasmi dei ragazzi. Invece non fai in tempo ad illuderti che certi problemi siano risolti / in via di risoluzione che ti ritrovi indietro di 4 mesi alle partite di Empoli / Roma

Se riusciamo a restare sul pezzo per 90 minuti a partita e non vendiamo nessuno, la Lazio ce la mangiamo La prima condizione tuttavia non è così scontata, fino a sabato scorso era per me il limite maggiore della squadra (e di conseguenza dell'allenatore). Con il MIlan è andato tutto ok, ma perchè era un big match che motivava da sé (tipo City) o perchè la squadra ha fatto quel passo in più in concretezza e concentrazione ? Chi vivrà vedrà, però il nostro potenziale è molto superiore alla Lazio

Beh, ci sta come situazione che l'allenatore nuovo veda male giocatori che con il vecchio erano titolari (al netto che per vedere male Emerson non serviva un allenatore nuovo)

I punti finali sono relativi, perchè nelle ultime 2-3 giornate chi ha già raggiunto l'obiettivo di solito molla / mette le riserve / il terzo portiere, ecc. La stagione di Pirlo ci siamo giocati la champions fino all'ultimo e per questo abbiamo chiuso con 3 vittorie (dopo lo 0-3 con il Milan) La stagione successiva (la prima dell'Allegri2) ci siamo qualificati con 3 giornate di anticipo e abbiamo chiuso con 1 o 2 punti in 3 partite Come punteggio finale abbiamo fatto sicuramente peggio, ma abbiamo raggiunto l'obiettivo minimo con molta meno fatica (che secondo me è la cosa che più conta)

Ricordi benissimo. La matematica qualificazione è stata raggiunta a 180 dalla fine pareggiando in casa con la Salernitana retrocessa

Per me è l'ipotesi più probabile. E, nel caso, condividerei la linea societaria al 100% perchè Cambiaso è giocatore fondamentale sotto tanti aspetti e venderlo ora avrebbe conseguenze abbastanza penalizzanti per la lista champions e (prima ancora) per le ultime 2 del girone (che, ricordo, vanno giocate con i giocatori in lista da settembre). Senza poi considerare che per rimpiazzarlo dovremmo a nostra volta sottostare al (prevedibile) gioco al rialzo del club venditore. Un'ipotesi alternativa (diciamo più pessimista, ma anche meno probabile) è che non siamo nelle condizioni di poter rifiutare 60 mln, ma teniamo "congelata" la trattativa fino a fine mese, in modo da giocarci la qualificazione champions con organico semi-pieno.

Vorrei prima vedere qualche spezzone di Kolo da noi (ammesso che alla fine arrivi davvero) Non escludo peraltro che possa essere il mercato di gennaio a dare la risposta

Ma nel caso di Danilo penso sia chiaro a tutti che, se non proprio quanto raccontato da Brambati, qualcosa di grave è successo nei rapporti con l'allenatore.

Non mi stupirei, a quanto si diceva all'epoca, potrebbe averne lasciati in giro parecchi Quanto al giocatore d'oggi, non lo conosco, mi chiedo solo, dato che si parla di prestito, perchè non andiamo su un giocatore un po' più esperto.

Post che come al solito non fa una piega, tuttavia mi chiedo se sia già l'ora del de profundis, dato che è qualche giorno che non si sente più nulla e nel frattempo Cambiaso sta giocando.

Mi sto ricredendo sul giocatore, mi ero in effetti perso le prime due di campionato perchè in vacanza, però vedendolo contro Roma, Empoli, Cagliari e Lazio non mi aveva detto nulla (probabilmente nemmeno a Motta che dopo queste partite l'ha tenuto un paio di mesi in naftalina); ricordo anche di avere controllato lo score dell'anno prima in under 23 ed era tipo di 8 partite da titolare su 30 convocazioni. Sommando questi indizi (e ignorando quale fosse la sua quotazione quando è arrivato da noi) ero arrivato alla conclusione che gennaio fosse il momento ideale per venderlo, prima che le buone prestazioni di inizio stagione venissero dimenticate. Adesso appunto mi sto ricredendo, forse abbiamo trovato un giocatore vero. Insultare è sempre sbagliato. Sbagliare una valutazione in buona fede (v. sopra) può sempre capitare (specie in un forum, altrimenti saremmo tutti ds)

La mia sfiducia fino a prova contraria ha finalmente trovato, nella vittoria di sabato, un principio di prova contraria. Finalmente la squadra sul pezzo per 90 minuti, finalmente un gioco più verticale e meno onanistico. Si fa dunque più sfumata l'ipotesi esonero, dato che l'avrei presa in considerazione solo nel caso fosse diventata a rischio la (vitale) qualificazione champions. Per la conferma, ne riparliamo a fine stagione, in base a come finirà questa. (Anche se la scaramanzia direbbe di cambiare comunque, perchè da noi o si vince alla prima stagione o non si vince più )

Per me il fondo lo abbiamo toccato con l'europeo di Conte, in cui abbiamo schierato giocatori veramente improponibili. Faccio due nomi che ben conosciamo, Sturaro e DeSciglio, e ho detto tutto. Anzi non ancora tutto, perchè c'era anche la coppia d'attacco Pellè-Eder. Da lì un minimo di ripresa (quantomeno a livello di singoli) c'è stata.

Ma io credo che la società sarebbe ben lieta di fare un triennale a Brambilla (probabilmente lo avrebbe fatto anche la scorsa estate). D'altro canto, capirei anche le eventuali resistenze di Brambilla. Dopo un exploit del genere, riceverà al 90% chiamate da serie superiori, che, al di là dell'aspetto economico, potrebbero svoltargli la carriera.

Edit Sorry

Il mio rimpianto è Barella nell'estate di Rabiot e Ramsey. Di solito eravamo noi a comprare i Barella e l'inda i Rabiot e Ramsey Come è poi andata si è visto......

Grazie, non volevo scriverlo io, dato che mi pareva un po' paradossale prendermela per i troppi post sugli altri utenti e poi scriverlo io stesso un post del genere. Però, approfitto del tuo intervento, per unirmi all'appello: basta parlare di altri utenti. Nel forum ci sono delle regole, se qualcuno le oltrepassa lo si segnali ai moderatori, altrimenti si resta nel campo del libero pensiero e non ha senso prenderla sul personale, dare patenti o peggio fare i conti di chi c'è e chi non c'è (quest'ultima veramente ai livelli di scuola elementare)

Si, ricordo anche un terzino comprato dal Milan, ma poi restituito al mittente proprio per problemi di denti (e relative ripercussioni) Tuttavia, penso che, statisticamente, siano problemi non frequentissimi, tali cioè da non richiedere una figura a tempo pieno. Comunque non saranno certo questi 100 o 200 K che ci sballeranno i conti