Mephisto

E basta? La gente vogliono sapere!!! lo chiedono per i loro amici!!

Milik è bello altino... o intendi che si devono muovere anche?

su quello non darei per scontato

Ma figurati…

Perché quello che ti dicevo… ti ricordi quando 4 anni fa il 29nne Kostic ci SERVIVA COME IL PANE? (questo nell’ultimo anno ha fatto assist qui assist li, a noi servivano giocatori pronti e di esperienza come lui,a quel prezzo era da prenderlo SENZA SE E SENZA MA - CHI PRENDI DI MEGLIO A QUEL PREZZO). Ecco, pensa.. finché non gli scade il contratto il giocatore se non riesci a venderlo NON SCOMPARE! perché ti sventola il contratto firmato anni prima (quando CI SERVIVA COME IL PANE) e oltre allo stipendiio ti ci rimane anche la quota di ammortamento. Ecco perché abbiamo tenuto kostic: perché NON SCOMPARE

Magari alla fine Kolo arriva, ma qui bisogna cominciare a mettersi in testa che i giocatori una volta presi te li tieni, soprattutto se li prendi a certe condizioni…. Io a 60 milioni non sono così contento di prenderlo… perché è un giocatore forte, quello si, ma non un fenomeno. E magari si, quest’anno è grasso che cola, l’hanno prossimo uguale, ma poi gli anni successivi te lo trovi… non è che scompare… Anche Zhergova, qua in molti fare finta di non vedere il quadro clinico, ma se si afferma bene, se si dimostra un rottame ce lo teniamo per i prossimi anni… non è che scompare…

A quel prezzo si che sarebbe stato un acquisto sensato..

Probabilmente è così, mi sembra chiaro che abbia voluto tirare una riga e cominciare a sfoltire evitando il crearsi di situazioni che rischiavano di diventare come Arthur che sommate ti portano a bloccarti io mercato… Da qui la scelta di andarci piuttosto a perdere subito su Douglas eventualmente Nico, monetizzare, magari lasciando qualcosa sul campo, su prospetti su cui non si intendeva puntare troppo (anche se in alcuni casi secondo me si è stati un po’ obbligati dal bilancio traballante). Con l’obiettivo di tornare finalmente a programmare un mercato e non subirlo come accade sempre da una decina di anni.. E io sinceramente sono d’accordo, certo magari siamo meno competitivi nel breve, ma potremmo finalmente essere meno ingessati negli anni a venire.

Si, ma comunque quest’anno te lo trovi a bilancio da ammortizzare e se il prezzo del prestito è più basso della quota da ammortizzare comunque hai un effetto negativo quest’anno pari alla differenza.. che di per sé è la stessa cosa di fare una minusvalenza quest’anno (anche se non si chiama così) per non farla l’anno prossimo.. con Douglas Luis è andata esattamente cosi

Più che altro sono d’accordo che era chiaramente comportamento antisportivo. E io questo lo avrei sottolineato. Invece é stato generalmente presentato come gesto di malizia e furbizia.. A parti invertite secondo voi non ne avrebbero parlato a livello nazionale e magari cercato di punire l’atteggiamento antisportivo nostro? (e secondo me se non fosse altro per il solito doppio standard, sarebbe stato anche giusto)

Non mi ricordo come continua il proverbio…

Fosse che fosse…

Dove sta scritto che bisogna sostituire una riserva con una riserva?

Io vedo compagni tifosi che festeggiano non si sa bene perché…

Come tutti quelli che svendiamo.. è sempre oro colato… poi però…