Mephisto

Ma tu pensa...

Ma chi’ssenefrega! Tra l’altro é persino un articolo abbastanza equilibrato ed interessante (sicuramente scritto da Marco Ilaria...). non vedo il motivo di tutte queste reazioni isteriche ad ogni articolo sulla situazione economica della Juve... della Juve volete leggere solo articoli fuffa tipo “Juve, ecco il tesoretto per gennaio!”, Juve Messi si può”, “con Bernardeschi si puó!” Ecc...

Non é che a dimostrarti stupido invece che ignorante fai più bella figura... 😂

Una cosa è non capire le cose, l’altra è scrivere volutamente falsità... Calcolaci un pó sti 200 milioni di passivo in questi 3 anni, facci capire

Ragione... faccio così fatica a darla agli altri che il mio telefonino corregge in automatico 😂 comunque quello che intendevo era una questione di PRATICITA’ per chi come me UN PO’ ne capisce: se uno scrive un commento boiata (perché è un delirante senza speranza (70%)?Pessimista cronico? In malafede? Semplicemente in capisce e si fa trarre in confusione dall’articolo? Ricordiamo che ancora oggi molti giornali fanno disinformazione parlando del fantomatico e rassicuranre “tesoretto” per la campagna acquisti) sarebbe più pratico indirizzarlo al post appuntato perché si dia una rinfrescata su almeno cosa si stia parlando.. Risparmia tempo chi un po’ ne capisce ed esce più leggibile il topic perché non ci sono paginate di spiegoni (che poi per la maggior parte non serve a nulla perché il 70% degli utenti ha solo piacere a delirare e lamentarsi...) Non hai capito un ciufolo.. Non hai capito un ciufolo...

Che poi per l’utente medio di questo forum qualsiasi persona con un mutuo è un uomo morto che cammina...

No sono d’accordo, io ho studiato e lavoro su materie economiche/legali, ma non è questo il punto... non è questione di essere filosocietari o meno... intendo un topic (chiuso) ACRITICO con poche elementari spiegazioni su cosa sia un bilancio, una plusvalenza e la differenza tra economico e finanziario... e come si valuta un’operazione di mercato (che NON È vendo tizio e Caio per 30 totali e compro Sempronio a 25, così ho guadagnato 5). Si evitano almeno paginate e paginate di spiegoni di chi ne capisce e SI SENTE DI SPIEGARE (che poi come dici tu non serve a nulla perché in tanti casi ci si rapporta a ebeti). Si rimandano li gli utenti a farsi un “refresh” a ogni articolo... se non lo fanno già li hai inquadrato... ma mentre scrivevo mi rendo conto che probabilmente hai ratings tu... mission impossible

Non è che per ogni articolo che viene scritto ti si deve fare tutta la bella premessa dei 10 anni passati perché tu ti sei svegliato oggi... Ti devono ricordare che abbiamo stadio e impianto allenamenti e Continassa ecc di proprietà e che ci stiamo pagando il mutuo? Ti devono ricordare che l’anno scorso abbiamo preso Ronaldo riproponendoti tutta la pappardella costi/benefici? Devono farti un trattato economico/finanziario e allegarti bilanci degli ultimi 8 anni con paralleli delle altre squadre? Così poi puoi lamentarti che è troppo lungo e non hai intenzione di leggerlo? È solo un’informazione... se non ti interessa non leggerla, se non la capisci (perché magari hai studiato altro, non perché sei stupido) studia, glissa o leggi i commenti di chi ne sa qualcosa (tanto si capisce chi ne mastica poche balle)

È colpa anche degli amministratori: cosa costa mettere appuntato un post con 2 piccole spiegazioni (senza entrare troppo nello specifico)? è vero che il 70% degli utenti ha piacere solo di delirare, ma c’è n’è comunque una parte (minoritaria) a cui non dispiacerebbe capire a grandi linee di cosa si sta parlando e magari ha studiato altro... non è che ogni volta che c’è un articolo simile si può infestare il topic di spiegoni da una parte, di deliri di morte “prematura e collegiale” e di indignazione disperata per il fatto di “essere stati nuovamente attenzionati”

Si chiamano INFORMAZIONI e sono contento che me le diano... Non è che per forza se il Sole24Ore o CalcioeFinanza fanno articoli sullo stato economici e finanziario ci stanno augurando di fallire.. per le le altre squadre non lo fanno (che poi non è vero)? Peggio per loro... i tifosi di altre squadre non possono scegliere se rimanere informati in questo ambito oppure no, un tifoso della Juve può... che poi la Juve è anche quotata in borsa mi sembra anche ovvio che ci sia più attenzione e interesse...

Più o meno... Quello che intendo dire é che se avessimo portato il contratto fino al termine quella differenza di 71 milioni in più che Adidas ci ha accordato fino al 2021 ce l’avrebbe concessa dopo nel nuovo contratto... Lo sto dicendo per quando si fanno i paragoni con altre squadre. Di fatto Adidas ci ha concesso 408 milioni da quest’anno fino al 2027 + 15 di bonus per l’anno scorso. Di fatto 47 (23,5 all’anno) fino al 2021 ce li doveva comunque dare fino in base al vecchio contratto. Per legarsi fino al 2027 ci ha elargito 423 milioni (408+15), quindi 376 milioni in più... Volendo Adidas poteva lasciare tutto così (23,5 milioni fino al 2021) e poi rinegoziare A fine contratto... offrendo 376 milioni in 6 anni avrebbe nel complesso finanziarmente investito la stessa cifra (ossia 423 milioni in 8 anni), ma sarebbero stati 62,6 milioni all’anno... non on so se mi segui...

A parer mio con il balzo di immagine che ha fatto la Juve é ANCHE per valutare bene eventuali offerte prima di legarsi a contratti magari non proprio remunerativi (i 3 milioni di Cygames erano ad oggi obiettivamente un po’ pochini)... Quindi non sono d’accordo con te che magari fai intendere che nessuno sia interessato, come non lo sono con chi esagera dall’altra parte...

Sissi chiaro... ma io stavo sostenendo un altro concetto 👍🏻

Mah... GIRA VOCE che Cygames avesse difficoltà finanziaria e in difficoltà a onorare i suoi debiti, non so se è vero... letto da qualche parte... dubito che non abbiano completato perché non gli conveniva... alla fine avevano un contratto... non è che chiami e dici che per quest’anno non se ne fa nulla... giusto giusto che in più dall’anno scorso si era aggiunto (non preventivato Ronaldo). questo non per dire che 50 milioni siano pochi, anzi... poi per ora son solo speculazioni, magari alla fine son 47 e qui ci sarà gente pronta a impicciarsi e gridare allo scandalo...

👍🏻 Proprio per questo bisognerebbe capire che ufficialmente la Juve prende 51 milioni da Adidas per i prossimi 8 anni (contratto in scadenza prima di molti altri club), ma nei fatti è come se ci avesse riconosciuto annualmente di più, ossia 15 milioni anno scorso e 28 milioni annui quest’anno è il prossimo dato che il contratto era in scadenza nell’estate 2021. Di fatto poteva concretamente rimanere fino a quella data col contratto da 23 milioni e poi rinegoziarlo a scadenza a partire dal 2021, come di solito succede con la maggior parte delle squadre anche top. Rinegoziandolo prima è come se ci avesse anticipato 71 milioni (15+28+28). Se quei 71 milioni lo vai a spalmare dal 2021 per i 6 anni successivi (come se il contratto fosse stato firmato a scadenza in quella data) vai ad aggiungere ulteriori 12 milioni circa ai 51. Quindi quando ci si confronta con altre società il dato è un po’ sporcato dalla mancata valutazione di questo anticipo... Bisognerebbe considerare 63 milioni (51+12) invece di 51 più ovviamente il fatto che la Juve (a differenza di molte, anche se non tutte, società) gestisce in proprio parte delle vendite rinunciando a dei premi che altri calcolano nella sponsorizzazione successiva... so che per molti può non essere intuitivi, ma è così...