-
Numero contenuti
21.386 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Amadir
-
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
No. La cosa grave è che hanno dichiarato di NON AVERE le immagini che aveva Sky. Siccome il protocollo invece lo prevede, o mentono o mentono (non hanno dichiarato che le telecamere grandangolari erano guaste). Avrebbero dovuto dire “le avevamo ma non le abbiamo usate, chiediamo scusa”. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma il punto è che l’arbitro in campo guardando i monitor non era tenuto a sapere “che ci doveva essere Candreva”, lui ha valutato male il fuorigioco ma buona parte della colpa è di chi lo ha richiamato al VAR mostrando immagini che ignoravano Candreva. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Comunque ragazzi, finché si lascia la discrezionalità non se ne esce. Chiedetevi come mai tutti gli altri sport di squadra hanno pochissime regole se non nessuna che lasciano spazio al sentimento del direttore di gara in quel momento. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma è mai stata vinta una class action in Italia da quando si possono fare? 😅 -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Sono d’accordo. Ma lo strumento è credibile, è chi lo usa (almeno in Italia) che è poco credibile. Resto comunque dell’idea che certe regole vadano cambiate per essere meno discrezionali possibili o che chi sbaglia sia veramente punito con lunghi stop (proprio stop, non “non arbitri più la squadra X”, non arbitri più nessuno per tre mesi). Tanto è tutta gente che lo fa come secondo lavoro, di fame non moriranno. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Non fregherebbe comunque nulla a nessuno. #gifdeltiziodijurasssicparkcheurlailnomedelcorrieresegretoalbarenonfreganullaanessuno. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Richiamare la OFR per il rigore, essendo finita l’azione con un gol aveva poco senso. Se anche Bonucci fosse stato abbattuto, non è che avrebbe tolto il gol e fatto battere il rigore, in questi casi dai il gol e fine. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Il problema come quasi sempre non è mai il mezzo, ma chi lo usa e come. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma anche senza conta. ”Ehi raga, a me Bonucci sembra in fuorigioco. Abbiamo immagini a campo largo che tiro due linee a caso?” ”Spetta che cerco. No, non ne abbiamo”. ”Allora se per l’arbitro è buono e il guardalinee non ha detto nulla, è buono. Annamo che c’ho fame.” -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma non pensavano fosse necessario averle. Se non hanno fatto caso a Candreva dalla bandierina mentre Cuadrado batteva l’angolo, le immagini a campo largo non le hanno nemmeno cercate, non cerchi qualcosa che non ti accorgi di dover cercare. Il che se è possibile è ancora più grave perché non puoi valutare un fuorigioco in quella posizione dopo un angolo senza avere una panoramica del campo. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Era irrilevante a prescindere: non tocca la palla, non disturba il portiere, non disturba i difensori. Non era proprio punibile da regolamento, l’hanno detto tutti ma basta leggersi cosa dice la regola per arrivarci. L’arbitro andrebbe fermato per questo errore, non poteva vedere che Bonucci era in gioco visto che non aveva immagini con Candreva a lato sul monitor. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
No. Hanno ammesso di non aver avuto altre immagini a disposizione e quindi quelle hanno mandato all’arbitro. Ma il problema a monte è che il gol non andava comunque annullato perché la posizione di Bonucci era irrilevante. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Il VAR non pensava servissero altre immagini, si sono totalmente fumati la presenza di Candreva. Probabilmente nemmeno hanno guardato se c’era un’inquadratura a campo largo, non ne hanno sentito la necessità. La cosa grave è questa. -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma difatti la prima cosa da riformare, da anni (il come lo studi chi è pagato per farlo), è la regola del fuorigioco. Così com’è fa evidentemente ridere visto che ormai i gol convalidati o annullati per un’unghia (e quindi per una linea tracciata in un modo o in un altro) non si contano più. Cos’hanno, paura che si segnino troppi gol? -
Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”
Amadir ha risposto a matt977 Discussione Juventus forum
Ma il problema infatti non è quando ti da torto a ragione. È quando non ti da ragione a ragione. -
-
Anche perché di partite sporche (anche nostre) vinte IMMERITATAMENTE sculando negli ultimi minuti è pieno il calcio. Non avremmo meritato i tre punti ieri ma questo è un altro discorso, non puoi non dare un gol del genere, fine.
-
[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech
Amadir ha risposto a forteflo Discussione Juventus forum
Ma l’errore c’è comunque perché anche se non ci fosse Candreva il fuorigioco di Bonucci non è punibile: non tocca la palla, non tocca giocatori avversari, non impedisce l’intervento del portiere ostruendo la visuale o contrastandolo. Faccio veramente fatica a capire perché abbia considerato attivo il fuorigioco. -
[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech
Amadir ha risposto a forteflo Discussione Juventus forum
Se non tieni conto di Candreva, Bonucci è ovviamente in fuorigioco. Ma come spiegato bene da Marelli è in ogni caso molto complicato giudicarlo attivo visto che a) non tocca la palla b) non tocca altri giocatori, anzi c’è fallo evidente su di lui (tra un po’ gli strappano la maglietta) c) non ostruisce la visuale del portiere ne gli impedisce di intervenire visto che Sepe rimane FERMO. Difatti nessuno della Salernitana ha protestato finché in sala VAR hanno inspiegabilmente mandato l’arbitro a rivedere tutto. Da qualunque lato la si guardi, c’è un errore. C’era fallo da rigore su Bonucci, Bonucci non era in fuorigioco (Candreva), Bonucci era in fuorigioco non punibile. Sono noioso, ma negli sport a punteggio molto basso con le regole troppo interpretabili a piacimento non può che succedere questo. Servono regole meno lasciate alla libera interpretazione oppure serve modificarle in modo che il punteggio non sia sempre così basso e l’errore madornale diventi scarsamente influente. -
[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech
Amadir ha risposto a forteflo Discussione Juventus forum
Mettono telecamere ovunque, potrebbero metterne un paio sulla traversa interna per situazioni come queste, con la vista frontale ti saresti tolto tutti i dubbi. -
Era meglio se sta foto non usciva. Il gol era buono A PRESCINDERE dal fuorigioco di Bonucci. Adesso passerà che Candreva non lo teneva in gioco ed era giusto annullare.
-
Ma indipendentemente da Candreva, ha detto tutto Marelli: annullamento inspiegabile anche e soprattutto da regolamento. Bonucci viene strattonato (c’è un pezzo di filmato in cui è quasi senza maglia), prova a colpire la palla, non ci arriva ma non copre nessuna visuale al portiere che rimane FERMO. Poi abbiamo fatto pietà, ci hanno palleggiato in faccia, tutto quello che volete, ma il gol era buono e ci ritroviamo con 3 espulsi e 2 punti in meno, siamo già a -4 dalla vetta dopo sole 6 partite. Questa linea societaria per cui non si parla mai di arbitraggi ha francamente stufato. Che poi l’arbitraggio era stato pure decente fino a quell’episodio, secondo me.
-
Squadra sempre imbarazzante ma non puoi mai levare un gol così. spero che qualche dirigente parli.
-
Squadra sempre imbarazzante ma non puoi mai levare un gol così. spero che qualche dirigente parli.
-
John Elkann: "Juventus? Sono convinto si possa lottare per vincere il campionato"
Amadir ha risposto a Dada Life Discussione Juventus forum
Nessuna riforma della A è in grado di quintuplicarne il valore dei diritti TV. Quand’anche ci arrivassimo, la Premier nel frattempo varrebbe ancora di più e saremmo punto daccapo.